RECAPITULANDO...

Como Londrinense/Brasileiro tem memória curta, não custa lembrar no início deste ano, do argumento principal contra essa mídia que faz o país e a cidade de trouxa todos os dias, com o agravante de que fora da cidade os jornais e canais ainda apresentam alguma espaço de opinião ou reportagem mais aprofundada, mesmo em emissoras como a de Edir Macedo, SBT e  até mesmo a Globo.

Já por aqui, você esperar a verdade sobre a cidade, ou sobre qualquer coisa é impossível. Você só teria a chance de ver isso no dia em que todos os meios de comunicação do país ou do mundo divulgassem a realidade e a verdade das coisas na programação como um todo não em espaços de exceção, que em Londrina ABSOLUTAMENTE NÃO EXISTEM E NEM DÃO O MENOR SINAL DE EXISTIR.

Não adianta relançar os livros de cronista(s) do passado sob o título de documento de uma época que já foi e ignorar aqueles que estão falando da época presente, praticamente inexistentes na cidade, enquanto presenciamos, endossados pelos papagaios e araras de plantão, todo esse cortejo de mesmice em redes sociais ridículas e onde não se manifesta nada que preste, e nem adiantaria buscar exceções, que não existem e estão contaminadas desse cretinice intragável, mensagens de "sabedoria" contra os "críticos", quando não estamos nem de longe lidando com uma confraria de sábios, mas com gente que teria obrigação de não perverter tanto assim o meio do qual são porta-vozes.

 O jornalismo da cidade não existe. O jornalismo de opinião é uma farsa, uma pantomima, destinado apenas a culpar os idiotas dos leitores e eleitores. ELES NÃO ESTÃO MINIMAMENTE PREOCUPADOS EM QUALQUER MUDANÇA, DO CONTRÁRIO TERIAM FEITO CAMPANHAS E INICIATIVAS SÉRIAS. Fazem um jogo viciado e capcioso, não exatamente sutil, mas capcioso (não são inteligentes, mas espertinhos eles são). A única preocupação deles é que mudança nenhuma ocorra e fique nesse joguinho de "o culpado é o eleitor que não votou em ficha limpa", pervertendo e levando ao nível primário e de esgoto qualquer debate que poderia ser levado a sério.

A rede RBS, gaúcha, lançou recentemente uma campanha séria visando refletir e buscar respostas sobre o problema da falta de cultura e de educação do brasileiro. Por aqui, desconversam dizendo que cultura são besteirol, gritarias, afetações, agressões, farsas e banalidades cênicas do filo, asneiras e mentiras dos patronos do festival e sua corja (que aliás chamam os outros de falaciosos ao criticar suas tendenciosidades ementiras), arrigo e o idiotinho de plantão dos livrinhos pra boi dormir e embasbacar jurado de prêmio literário suspeito (faz tempo, muuuito tempo,  que a literatura superior brasileira acabou e Jabuti é bicho que anda bem devagarinho) e crítico literário reacionário, desonesto e partidário de sua mafiazinha em sua provinciazinha nojenta.

(Uma das mentiras que já foi citada num livro que publiquei em poucos exemplares artesanais é a alegação de que as escolas só vieram a fazer teatro por influência deles, um absurdo completo, pois isso sempre existiu em escolas, o Colégio Anchieta tem até um palco, eu mesmo atuei naquele palco -- lá e no Vicente Rijo -- numa época em que nem sabia quem eram esses boçais, fanáticos, doentes e oportunistas)

Bem, se você não entendeu, releia os posts deste blog. E se depois disso, continuar não entendendo, não posso fazer nada: você é um imbecil e idiota incurável como toda essa corja e essa massa de gente ignara que faz PRATICAMENTE A TOTALIDADE desta cidade, domina os espaços, as ongs, as instituições, os blogs, os vagabundos e idiotas remunerados de blogs para não dizer nada, ficar fotografando carros estacionados, banalidades cotidianas, fazer o joguinho capcioso de "o prefeito é o culpado mas na verdade é o governador, o governo, mas na verdade, na verdade mesmo é o eleitor"... Ora fazer questão de que haja democracia, e, ao ver as diferenças de escolhas ou os poréns do sistema, alegar que todos deveriam ter a sua visão e votar em seu candidato é o cúmulo da imbecilidade querendo se passar por inteligência arguta que entende o que realmente acontece.


E dá-lhe bloguinhos com banalidades e "Londrina cidade amor,  ..."...  e vão também rezar na igrejinha dos papas que vivem pedindo perdão pelos crimes contra a verdade e contra a humanidade .

"Cidade-amor",  o caralho.


(achou muito? achou pouco? é por que não viu o post especial  no alto da página,
PERTO DESSES TODOS PILATOS FOI UM SANTO)

É SÓ ESSA CAMBADA ...

"Durante a leitura, eu lembrei de um trecho da mensagem de Irmão K, de 20-08-12:
"Não há nada de pior do que aquele que se acredita livre, neste mundo. Isso quer dizer que não há consciência de seu próprio confinamento. Da mesma maneira (e eu o repito, como o disse em minha vida e como o disse na última vez e desde muitas intervenções), não é um sinal de boa saúde se sentir normal em uma sociedade doente."
Um grande abraço a todos!
Paula "


A mensagem acima me veio enquanto lembrava da última que imbecis de Londrina soltaram no Facebook e está sendo comentado por todas as antas, toupeiras e amebas de plantão de rádio, jornal & cia:

"Me divirto quando vejo alguém mentindo já sabendo da verdade".

Coisa aqui da cidade, só pode ser. A pretensão de que sabem alguma coisa quando não sabem nada, tudo está deturpado até o último, e mesmo que a religião e as palavras religiosas que fingem respeitar fossem verdadeiras, e não uma fraude histórica, mesmo assim está provado que eles não seguem.

Em Londrina, é uma verdade provada por A + B, científica, e fundamentada em todos os fatos. Só não lê isso quem não quer ou quem é imbecil, na verdade uma combinação das duas coisas.

Mesmo quem tem a capacidade de discernir a verdade, o que dá realmente uma realização e satisfação íntimas, isso nem de longe tem a ver com divertimento. É uma operação de esforço de lucidez, de combate à mentira e mediocridade de mídias, jornais, numa cidade que... bem já falamos tanta coisa...

Bastaria o fato de um jornal dito "impecável" e "respeitável" (pelo marketing deles mesmos, lógico, acreditam que não erram) ter defendido de longa data que empresários não devem ter preocupações e responsabilidades sociais. Que isso é com o governo, e olha lá, pois mesmo governos, dizem eles, não devem ter essas intervenções sociais e deixar os empresários e corporações fazerem o que bem entendem. Isso é dito por todas as letras, seguidamente, diariamente em editoriais da FOLHA DE LONDRINA. O pior ladrão é o que distorce a verdade verdadeira, e se aqueles atingidos pelo sistema às vezes pagam anos por uma lata de sardinha, qual a pena que mentirosos, patifes e ordinários como esses mereceriam? Todos, todos, todos com mania de santarrões e "eleitos" que não são nem definitivamente vão ser, apenas uma corja de covardes ignorantes, que seguem as palavras de outros boçais que vieram antes deles .

Resta lembrar, e voltaremos ao assunto, que foi por aqui que publicaram pela Midiograf um livro bem apreciado por essa mídia ignara e nojenta, suja e mentirosa, em que diz que Jesus Cristo foi na verdade o inventor do capitalismo e o idealizador da sociedade anônima. Isso deve ser a verdade pra eles, deve ser não, é a mentira que adotam por aqui tomando por verdade. (voltaremos ao tema). Autores assim são recebidos com pompas e matérias especiais em redações, endossadas e incorporadas nos editoriais, quando deveriam ser expulsos com um chute no traseiro, eles e seus mentores mais notórios, pra dizer o mínimo do mínimo desses ladrões falsificadores da verdade verdadeira das coisas (e que, aliás, também nada tem a ver com essa religião que vive pedindo perdão volta e meio por todos os crimes que cometeu contra a humanidade. Ué, o papa não é infalível? Então o que é isso, de perdão pra isso, perdão pra aquilo? e é bom colocar tudo direitinho, pra esses imbecis de cérebros de tatu não virem mais com conversa mole pra cima da gente)

Você pode fazer as correções, as observações, escrever os textos e livros mais elegantes, claros e inteligentes que não adianta (e voltaremos ao assunto). A falsificação das coisas é total, absoluta, e eles fazem questão que seja assim, achando que um grande e nobre destino os aguarda.  Podem deixar...  o londrinense não passa de um ovo de piolho. E pode piorar mais e termos que atualizar a metáfora (aliás não é adequada, pois piolho ainda sobe em algum lugar, eles só descem: pensamos que estão no nivel da sarjeta, já afundaram 100 quilômetros no mínimo; "cérebros de tatu", que já usei, talvez seja metáfora mais adequada, e é difícil encontrar uma sem desmerecer a nobreza da classe animal  ).

Por isso vamos encerrar por enquanto, um assunto quase intratável e inexprimível como é a suprema miséria e mentira existencial desses pequenos patifes, com uma adaptação que tem tudo a ver:

FORA DAQUI A GENTE FALA, DISCUTE, EXPLICA, MUITA GENTE ENTENDE E ESCUTA.
EM LONDRINA, É SÓ ESSA CAMBADA DE FILHOS DA PUTA!!!

SOBRE O PERNOSTICISMO LEIGO E IGNORANTES EM GERAL

SOBRE O PERNOSTICISMO LEIGO E DEMAIS IGNORÂNCIAS


Existe o pernosticismo informado e o pernosticismo leigo, aliás o mais comum no Brasil (em Londrina).

O pernosticismo, pedantismo, leigo é daquele que desconhece toda a questão mas aposta nos
nomes com maior cotação. É como um investidor na Bolsa, que aposta no que não sabe, e no caso
dos bens da cultura, do espírito, os que endossam essas citações por ouvir falar,  no
fim não levaram nenhum bem real para o seu conhecimento, sua cultura, sua alma, seu espírito. No balanço final, apesar de toda pose e fachada, são idiotas cultural e espiritualmente falidos. Mesmo que alguns nomes permaneçam, não verificaram e avaliaram por si mesmos, mas pelo consenso suspeitíssimo da mídia.

Assim é a situação que convivemos em Londrina: o pernosticismo leigo, tão bem refletido e incentivado
nos jornais. Daí que por mais que fale em cultura, a mentalidade local ser esse nojo e esse lixo.

Basta um nome ficar cotado, virar consenso, e mesmo sem ter investigado, lido, mastigado, pensado e avaliado, alquimizado aquilo por si próprio, os cretinos e cretinas das colunas ficam fazendo pose para os desprevenidos, que formam legião.

Ficam repetindo coisas sem absolutamente saber do que dizem. Sempre cito o Barnabigo, o consenso
local, que fez aqueles disquinhos chochos inspirados no "Studio Tan" e outras coisas do Zappa, e depois
armam participações dos próprios integrantes dos grupelhos em revistas para plantar mentiras de que foram
eles que inventaram (nem a Blitz aceita ser comparada ao Arrigo, é uma afronta a qualquer um). Mas
não vou me estender mais por enquanto, embora qualquer hora eu vá transcrever os vários trechos de
críticas de quem realmente entende do riscado e da área. 

Ou quando vão falar de cinema: ou repetem clichês sobre Hitchcock, Bergman & Almodóvar, ou dizem que cinema é apenas diversão para comer com pipoca e sem profundidade, ignorando completamente uma área que teoricamente seria popular e mais acessível (só teoricamente, pois o grande cinema, principalmente aqui, é visto e compreendido por poucos). Quando fizemos o circuito das projeções, numa tentativa de cineclube, começou a acompanhar e participar um bestalhão idiota tão grande que só gosta de filmes já gostados pelos outros ou que o próprio diretor diz que é seu preferido, mesmo que não seja o melhor. E esse bestalhão, lógico, agora tem coluna no JL para dizer que livros atuais não o são por que os problemas não foram resolvidos, mas por que os da época em que foram escritos é que eram graves, como fizeram recentemente com um livro reeditado pela UEL, quase que por exceção.

Há uma cretina que escreve aos domingos na cidade (lógico que só leio de passagem por esbarrar o olho, não tenho estômago para essas porcarias)  que depois de orquestrar matérias contra um poeta brasileiro,
depois reconheceu quando ele virou consenso e caricatura de si mesmo. Com 20 anos de atraso. Já
disseram que esses pseudos só entendem as coisas com 20 anos de atraso, mas não é que entendem,
é por que vira lugar comum na boca de idiotas, os discutíveis prêmios literários, cada vez menos confiáveis e a serviço do marketing de mídia e editoras, que já geraram  polêmicas sérias, etc., mas tudo é matéria de ignorância para esses ignorantes crassos, vendidos e debilóides.

Existe uma palavra-fetiche em Londrina que reúne todos os idiotas e deslumbrados num só coral:
"teatro"... Se é teatro, é bom, é cultura, se não é teatro não é autêntico. Voltemos a Antunes Filho: "Teatro
eu preciso ver mil peças para gostar de apenas uma". O mesmo vale para as tais "artes cênicas", a maior parte coisa descartável e esquecível, sem qualquer papel cultural superior, ainda mais sendo elevado
aos píncaros do culto e do exagero, como nesta alcatéia de cretinos, de amebas e imbecis rematados, farsantes e aproveitadores de esquemas de verbas, e seus simpatizantes e puxa-sacos, com quem é impossível 5 segundos de conversa que preste, com exceções muito, muito raras.

Coisa de idiotas mesmo,  e ignorantes até o extremo, e aí é bom ficar assim pois é uma desculpa para a malícia e a desonestidade, para a falsificação do conhecimento e da cultura. Não é o livro o símbolo por excelência da cultura? Mas por aqui a leitura é temida e só citam o que anda na boca das rodas e armações e prêmios literários, coisas que ou serão esquecidas logo ou precisariam ser ruminadas para se entender do que exatamente se trata, coisa que eles JAMAIS fazem, QUE NÃO POSSUEM A MENOR CAPACIDADE DE FAZER E SE FAZEMOS, NÃO ENTENDEM, e sempre se baseiam no que outros disseram. Dizer que são "analfabetos letrados" seria avaliar por cima, nem letrados, nem coisa nenhuma. Jacus, imbecis, capiaus metidos a besta e que se acreditam capazes de ditar lições a quem sabe mais que eles, a quem pensa mais e melhor que eles, e enxerga melhor e muitíssimo mais longe que a aldeia de toupeiras nojentas .

São um punhado de palavras e nomes-fetiche em Londrina através dosquais se acredita, o cordão da mediocridade, do atraso e do puxa-saquismo, que vai se impedir o pensamento, a crítica e que alguns busquem a verdadeira cultura superior: "filo", "arrigo", "nitis"... para citar os principais. E então, as amebas, vermes e ratazanas repugnantes ávidos de mamar a sua, acreditam que esses balbucios devem paralizar o questionamento crítico e a busca do conhecimento. Pois eles só podem ganhar com a ignorância com o puxa-saquismo a uma cambada de pretensiosos, mentirosos, falaciosos e ignorantes de questões maiores, tudo submetida à sua porca visão politiquinhista de grupelhos e simpatizantes atuais ou antigos.

A que veio o incêndio como o do Ouro Verde, com mais milhões de gastos que já haviam sido
aplicados há menos de dez anos? Não é um sinal, não permite uma leitura? E para encerrar o ano, a professora de escola de zona nobre da cidade que despenca de 8 metros no palco do Marista? É uma continuação do fato, pois o evento era para ter sido realizado no OV, como sempre foi. Eles dirão fatos como estes  são exceções e fatalidades e não estão indicando ou significando nada.

Mas como não significa nada, ó ignorantes com função aí da UEL e de editorias especiais especializadas apenas na mentira e distorção, se a vida, na vida, nada acontece por acaso, os fatos históricos ou cotidianos permitem perfeitamente uma leitura dos movimentos superiores da vida e do cosmos? Vai sugerir isso para a legião de toupeiras, débeis mentais, ávidos de domínio com sua ignorância e de cegos guiando cegos... Vai sugerir isso para esses ladrões, mentirosos, ordinários, vai lá, nem precisa ir, balbucie alguma coisa e veja do que eles são capazes... E ficam isso de citar a Fênix, um mito que tem outros significados profundos e não está aí para ser aplicado a aldeia e provincias de capiaus, idiotas, boçais e "papudos" falaciosos, mentirosos e  ignorantes que não sabem absolutamente do que estão falando.

O MAIOR LADRÃO É O QUE FALSIFICA OS BENS DO ESPÍRITO, DA CULTURA, DO CONHECIMENTO E DA CONSCIÊNCIA E NÃO PERMITE QUE AQUELES QUE DESEJAM ESCLARECÊ-LOS SEJAM OUVIDOS.

(Este blog pinta o retrato mais  acabado e definitivo de uma cidade mental, cultural espiritualmente falida, que não se enxerga, não quer enxergar e jamais se enxergará. Daria o lema para um filme longa-metragem, o primeiro blockbuster de produção londrinense, a ser patrocinado via Kino: QUANTO MAIS IDIOTA MELHOR - VERSÃO PÉ VERMELHO. E eu mesmo já estou desenvolvendo um esboço de roteiro... voltaremos)

CIRCO, FARSA, PALHAÇADA GROTESCA

Trecho do post "Crônica de um desastre anunciado", no blog de José Pedriali, "Política e...(outras perdas de tempo)".

"Parêntese: a imprensa londrinense comportou-se durante o processo eleitoral como covarde, pois, enquanto o poderoso “Correio Braziliense” abria o baú de irregularidades cometidas por Homero Barbosa, os veículos locais silenciaram.

Trocaram o dever de alertar o (e)leitor pela futura verba publicitária…"

O dever de alertar, esclarecer, em qualquer área que seja, a política, ou não, não faz parte da agenda da imprensa, mídia/mídia impressa local. Eles estão aí para confundir, para eles quanto mais idiota melhor e tudo o que eles fazem, de berralhões de microfone a campanhas do Ouro Verde, passando pelas crônicas, colunas, editoriais e queridinhos de redações e vilas culturais é um circo, uma farsa, uma palhaçada grotesca. Coisa de fantoches, imbecis, estragados, boçais, mentirosos, doentes, patifes e mais um monte.

(Aliás, por que só agora a cassação do Barbosa? O MP não tinha um caminhão de irregularidades apontadas? Isso não cheira a golpe eleitoral, oportunismo de campanha, arranjos por baixo do pano para uma empresa-bode expiatório que vem MUUUUITO a calhar, por que servia à rádio do ex-prefeito?  Lógico que cheira, mas isso também será tido como uma consideração absurda, inconveniente, para que as pessoas não entendam, mais uma vez, como as coisas realmente funcionam e aqueles que estão juntando as peças do quebra-cabeças sejam diariamente objeto da ignorância, covardia e boçalidade dos escrevinhadores e berralhões dos espaços da cidade, não importa para quantos padres, bispos, arcebispos, e papas eles clamem em seu socorro.)

Repita-se quantas vezes for necessário: em política ou não a pequena, covarde e farsesca mídia local está aí apenas para a perpetuação da mentira. Política local e mídia local são apenas as duas faces da mesma moeda. Uma moeda falsa, forjada e suja.

"Independentes graças a Deus"? Pode deixar que acredito...

DESSE JEITO NÃO DÁ

Torna-se inviável continuar de modo produtivo e interessante os comentários neste blog quando o nível das coisas se encontram muito abaixo das piores expectativas.

Quanto mais procuramos demonstrar o quanto a mídia/mídia impressa é inculta e ignara e faz um jornalismo ruim, o quanto são cegos e sem noção, mais nos surpreendemos.

Temos então de parar de ler os jornais para não sermos a cada dia aviltados em nossa sensibilidade e nossa inteligência, evitando páginas que dá até nojo pôr as mãos. Seja em política, cultura, arte, variedades ou que seja. Principalmente quando eles arriscam um opinião "mais funda" sobre o assunto. Aí, sai de perto...

Outro diz atrás, num café, a moça me ofereceu um exemplar da FL. Dei uma olhada geral, na Folha 2 havia uma matéria sobre o festival de música da cidade. O redator (Nelson Sato) começava a matéria dizendo que a apresentação em questão era uma alternativa ao circuito normal de apresentações musicais (bares, naturalmente) por que permitia uma apreciação intimista, sem "os ruídos do ambiente". Uma coisa nada tem a ver com a outra, o que coloca esse comentário no nível comum do ridículo atroz que sempre sai do escrínio deles.

O que eles não dizem é que  peças e apresentações musicais precisam de um ambiente adequado. Não tem lugar pior que o espaço Zaqueu de Melo para esse tipo de apresentação, um espaço melancólico, rançoso,  num lugar do centro nada convidativo. E assim muitos lugares dedicados a teatro ou apresentações no circuito central ou mais além, escuros, sem condições, sem ambiência. (o Zaqueu é particularmente ruim e tenebroso). Interessante que bons espaços, com boa ambiência, como o Marista ou o Vila Rica adaptado, eles não gostam, dizem que não é adequado... Bem, se gosto não se discute e gosto de porco como o dessa gente se discute menos ainda.


Seria inútil dizer mais,  apenas que não há nada que ouçamos ou tentemos ler em que não entramos em confronto com a verdade das coisas, em arte, cultura, política, fatos, com essa obtusidade cega, canhestra e ridícula. Como o ridículo e ruim teatro-cinema que diziam ser a grande novidade do último filo-porque-quilo, uma brincadeira sem graça de filmar uma peça escura e com um falatório interminável, sem nada de bom cinema, sem nada de bom teatro. Um atraso de vida. E com aplauso obrigatório ao final.

Falar da política e da situação do país, do mundo, da sociedade, do senso comum, de um ponto de vista mais profundo, ou pelo menos saindo dessa politiquinha e politicalha que é o estilo deles? Nem pensar...

E aí fica difícil fazer um comentário à altura, sendo inútil passar conhecimentos, bonscomentários e reflexões, e oferecer pérolas a porcos e gente que não merece, e que depois vão dizer que foi eles que disseram ou outra imbecilidade qualquer, como aqueles dois no comentário que fiz sobre os palcos da cidade, o "Idiotinho" e o "Mau-In-Keda".

Desse jeito não dá.   

ATÉ O BORIS CASOY RECONHECEU...

Enquanto as fichas não caem, muitos ficam paranóicos por não entenderem a direção e a definição
das coisas, muitos continuam com a velha ladainha de sempre.

Ontem até o Boris Casoy reconheceu num comentário que o sistema está sem saída e não existe
nada de novo no horizonte.

E por aqui, como em outras aldeias, continuam iludindo os incautos que as coisas estão normais,
que podem fazer uma participação política verdadeira, que existe oposição, que através do
voto, da câmara, e isso e aquilo...

Tudo conversa fiada da mídia cretina, pequena e canhestra (e mentirosa) e seus agentes.Até pouquinho
tempo atrás , ou agora mesmo, continuam nas crônicas escrevendo como se estivéssemos no primeiro
momento da grande ilusão do início dosanos 90, que foi desmentida muito rápido, e eu mesmo não
embarquei já no início da década, tendo escrito livros e trabalhos profundos a respeito da imbecilidade
que começava a se instaurar.

Pra começar só existe participação política verdadeira a partir de partidos com idéias, debates, e
conscientização em larga escala. Sabem os poucos indivíduos lúcidos desta cidade, que isso não existe
nem nunca existiu. É tudo a mais pura e velha demagogia que só os trouxas enganam.

Existe oposição na câmara, no congresso, mas tudo que essa mídia não está interessada é que o
verdadeiro debate chegue às ruas... Fale em um movimento, de estudantes, de direitos, disso
e daquilo, uma simples opinião esclarecida, eles tremem nas bases, entram em pânico, se
borram nas calças. Parece até que nesses momentos a gang do Al Capone em peso está nas
redações com metralhadoras apontadas para eles, de modo que nada jamais saia dessas aparências,
desse circo em favor de cultura besteirol, circo e teatro (e quanto mais idiota melhor) e dessa
cegueira e ignorância sem fim, sempre disposta a culpar os outros pelo mais leve motivo.

Não precisa nem manifestar a opinião, tudo é tão frágil que até um pensamento começa a gerar
um movimento que abala o denso matagal e astral viciado e viscoso de imbecilidade, truculência
baixa-patifaria e mentiras em que vivem, e dá-lhe mais reação covarde e baixa.

Não que nunca ninguém em Londrina tivesse procurado debater, explicar e definir esses assuntos.
Já nos anos 70 e início dos 80 havia gente escrevendo em jornal, mas cujo nome não pode ser
citado, pois foi uma das mais difamadas e odiadas pessoas que já passou pelo jornalismo local,
ex-professor da UEL. Ele não dizia mentira nenhuma, deixava sua posição clara, e explicava tudo
sobre o sistema, a democracia, o capitalismo, o socialismo, o comunismo, de um modo que as amebas
locais nem começaram a roçar a aparência das coisas, quanto mais a essência.

Não foi apenas com os artigos dele que aprendi, claro, já possuía leitura substancial naquela época e
continuei me aprofundando ao longo dos anos 80, 90 e mais recentemente. Nos artigos dele, muitos
guardados em uma pasta, ele diz coisas que são válidas até hoje, se aplica a esse esquisito capitalismo
daChina, por exemplo, que está mais para o "capitalismo de estado"comunista ou socialista, hoje ligado a corporações internacionais. Mas pra que gastar tempo e energia com eles, fazendo um benefício de
esclarecimento a quem não merece?

Falar com essa gente, é uma sujeira sem fim, pois não existe termo decomparação possível
entre alguém que entende a realidade das coisas e esses todos que vivem nesse blá-blá-blá oco das
politiquinhas e das politicalhas.

Enquanto isso, há gente verdadeiramente paranóica, pois as fichas não caíram e já deveriam ter
caído...

E, por incrível que pareça, até o Boris Casoy teve um lampejo (esperar do Joelmir, seria sonhar demais).
Até o Boris Casoy!

Mas por aqui, como jádisse, mais facil vai ser nós vermos um dia os cães falando e os pássaros
assoviando o Hino Nacional (papagaios podem cantar trechos) do que vermos eles entendendo a realidade das
coisas, seu discurso fazendo sentido, incitando a verdadeira conscientização  e deixando de
ser os palhaços e imbecis que são.

NEM NOME DE CLICHÊ E ESTEREÓTIPO MERECE MAIS

Meus comentários sobre o discurso midiático (e daqueles que o assumem e propagam) andaram incidindo em alguns deslizes de qualificação, pois como já disse, por mais que procuremos mostrar o quanto são incultos, baixos, ignorantes, covardes e jogam sujo na defesa do sistema que apóiam e do qual fazem parte, sempre estamos longe da verdade.

Por exemplo, dizer que o que dizem são um amontoado de clichês ou estereótipos. Muito pior que isso. Eles pegam os lugares comuns da grande mídia para disfarçar o pensamento e reflexão pessoal que não possuem das coisas, e misturam com uma carriolinha nauseante de imbecilidades, mentiras, covardias, distorções, inversões perversas. E alguns por aqui, reivindicam que são o novo "Daniel Piza", chegando até a usar esse nick name em comentários abaixo de covardes, baixos e cretinos.

Quanto digo portanto, clichês, estereótipos, lugares comuns, leia-se: carrocinha nauseante de imbecilidades. mentiras,  distorções, ignorâncias e inversões perversas de covardes e sujeitos pequenos e baixos (exemplo também na grande mídia como o fantoche das corporações Joelmir Betting que diz coisas sobre política e economia. dá "opiniões" pseudo esclarecidas e mentirosas contra opiniões e movimentos e  faz perguntas em debates que fariam até um diletante corar de vergonha).

A CUMPLICIDADE ESSENCIAL

Cúmplices no essencial
CAPITALISMO "DE VERDADE"  E OPOSIÇÃO "DE VERDADE"


Quando alguém deseja dar a entender que fala com maior profundidade sobre problemas brasileiros ou mundiais, diz que o  problema básico é a ausência de "capitalismo de verdade".  Isso foi popularizado por articulistas como Arnaldo Jabor, por exemplo, em suas crônicas que misturam muitas idéias, imagens e são um mosaico de um lado menos pior da midia impressa (ao contrário das publicações da cidade, que são um retrato do pior do pior, e ainda emporcalhado com erros grosseiros e pretensões de cretinos) .

"Capitalismo de verdade", o que seria isso? A definição é complicada, mas podemos partir de uma hipótese primária de que seria um sistema em que houvesse o progresso da sociedade através da "pureza" da obtenção do capital e seus métodos de aplicação. Que "pureza" seria essa? Um capital só seria puro se conquistado com trabalho honesto, valendo-se de concorrência e competição leais, ausência de coligações, lobbys e monopólios ou pré-monopólis e cartéis danosos à saúde do sistema. E que tivesse isso tudo não apenas como "princípios éticos", mas que isso se desse na prática também. A partir daí já vemos a dificuldade para instaurar esse conceito de "capitalismo verdadeiro", pois teríamos uma infindável possibilidade de não só debates, mas polêmicas mesmo, desde o processo de instauração histórica da sociedade capitalista até suas etapas mais recentes.  Teriamos que diferenciar capitalismos originais, os capitalismos dos países dominantes e o processo dos capitalismos periféricos. Longe está a questão de ser simples, como a expressão-clichê "o que falta é capitalismo de verdade" supõe. E teriamos que citar autores recentes ou antigos que ninguém vai ler.

O objetivo aqui é raciocionar e fazer uma leitura dos fatos, não impressionar incautos com citações bibliográficas como faz, por exemplo, Olavo de Carvalho e sua seita, a favor de tudo quanto é tipo de "imbecilidade"  com pretensão a sabedoria e filosofia superior. Voltemos ao capitalismo e à sua "verdade". Seja verdadeiro, autêntico ou não o sistema é esse vigente, baseado no capital privado. E quanto maior o poder de capital, maior o poder político, de influência e da mobilização dos meios para conquista de objetivos. E o sistema tem detentores históricos da acumulação de capital, grupos que determinaram (ou hoje determinam)  os rumos da política mundial e possuem poderosa influência e penetração. Tão grande e complexa, que são capazes de direcionar as situações e oposições para atingirem os fins que almejam. Não no nível posto por teorias da conspiração, mas num processo ainda mais fácil e simples que a mirabolante paranóia conspiracionista, processo que tem por facilitador o condicionamento e outras condições reinantes na sociedade ou no indivíduo. 

O problema não é apenas definir o conceito de capitalismo, dadas as diferenças dos países BRIC, que seriam hoje os motores e celeiros do mundo e que de experência "capitalista verdadeira" nunca tiveram nada . .. mas redefinir também o conceito de " oposição"... Seria preciso  aclarar mais os termos, já que faz tempo que andam embaralhados. Hoje vivemos a estranha situação em que a mídia principal e várias outras se querem de oposição mas fazem isso através de fórmulas nominais ou  caminham pari passu com os interesses subjacentes dos corporativismos e corporações, enquanto clamam por heróis, mártires anônimos para fazer o que eles não incentivam nem praticam ou ratinhos para amarrar o sino no pescoço dos gatos (gatos que muitas vezes serão avisados e protegidos por eles mesmos). Classificam o problema financeiro como prova de que não há capitalismo verdadeiro. Ora, o capitalismo financeiro é parte do mecanismo capitalista. Eles não explicam e não entendem nada, e até Joelmir Betting ignora coisas de política e economia que fariam envergonhar até um diletante.

A mídia principal acha que oposição é esse jogo  que  fazem. Se opõem a titulares de governos, partidos, situações, mas não fazem oposição e crítica de modo mais profundo.  Atacam os titulares dos cargos de administração, mas se aclararmos bem, veremos que no fundo são cúmplices do estado de coisas que criticam. Isso não é oposição no sentido que desejam. É um jogo viciado, aborrecido, capcioso, é a base da prática que a mídia quer dar a entender como sua oposição. Podemos constatar isso em em várias instâncias e circunstâncias. Quando existe alguma perturbação nesse jogo de falação e aparências e simulações, algum movimento autêntico de reclamação de direitos ou denúncia, os jornais e as instituições tremem nas bases, ficam muito preocupados, como se poderia constatar em vários exemplos mais ou menos recentes. Um dos argumentos já ouvidos é que "isso vai prejudicar o relacionamento com  o governador"  e outros tipos de preocupações, mostrando que temem pela  situação  a posição e os objetivos deles, em sua "política" particular.  Muitas vezes uma politiquinha preguiçosa e safada , discursiva e viciosa, usando a mídia para desqualificar manifestantes,  que alguns desejam dar  ares combativos de  "nobre e verdadeira oposição". Mas está longe, muito, muito longe disso. Entendem -- se é que entendem -- uma pequena parte do quadro, e acreditando dominar um ponto, acreditam saber das coisas. Quem perde a noção de conjunto, perde também a noção dos detalhes.

Faz tempos que os termos estão embaralhados e ninguém se preocupa em aclarar. E em um país em que as opções são essas e o debate dito "esclarecido de direita" se divide entre insultos e mentiras entre um Olavo de Carvalho e as reações mais ou menos cretinas de um Rodrigo Constantino, na internet, realmente está sem futuro. (Olavo sempre foi um bom crítico da mídia, da política e do sistema, quando faz um diagnóstico,  mas sempre errado, tendencioso e mentiroso quanto passa a dar suas próprias definições e  conclusões, dando uma visão totalmente deturpada do que é realmente a filosofia e a verdade em última instância; de um lado, bom analista de situações, de outro,  ideólogo e muito pouco filósofo ).

Não é preciso ir muito a fundo para avaliar as coisas.  Verificando o histórico dos acontecimentos concluímos que, sendo cúmplice no essencial, essa mídia principal não foi nem nunca será de oposição. "Oposição " só será mesmo efetiva e  "de verdade" quando é possível uma "oposição ao sistema". O regime que prevalece no mundo  é baseado no capital,  seja capital privado ou capital estatal,  seja "verdadeiro" ou não (China e Rússia são hoje variações muito esquisitas  do capitalismo, principalmente a China, muito semelhante ao que seria uma "terceira via", com seus milhões de empresas estatais e ausência de democracia; já se dizia de seus antigos regimes que não passavam de "capitalismo de estado"; e hoje há uma rigidez conceitual tendenciosa no que é indefinido e comporta problemas, incentivada pelo próprio sistema na qual a mídia desempenha papel fundamental ). Se não é possível se opôr a isso com os meios de que dispõem seus detentores, focados em pelo menos três centros de poder mundiais, então é impossível haver oposição.  Oposição política, no sentido geral sempre vai existir, no sentido dessas politicalhas e ninharias, mas "oposição verdadeira", numa aclaração de termos e em direção a uma experiência alternativa, a uma atuação alternativa, que o próprio regime democrático permite mas a mídia é a primeira a ajudar a destruir,  é impossível num sistema que não permite oposições. E enquanto  o estado de coisas for esse que aí está, debitemos o problema ao "homem" ou a suas instituições imperfeitas,  o " capitalismo de verdade" que esses todos defendem (sem saber a fundo do que dizem) não vai existir em lugar algum.  E esses todos que alimentam o jogo, "acham" tanto e jogam tanta lenha na fogueira, vão ser sempre cúmplices do  estado de coisas e do "esquisitíssimo espírito da coisa" que estão sempre defendendo.

O jornalista, o intelectual, o escritor, são hoje, mais do que nunca, "a empregada doméstica dos poderosos" (descubram de quem é a definição já que esses se acham tão espertinhos).

 

O NOVO DANIEL PIZA NÃO É LONDRINENSE

CRONISTA DE JORNAL DE LONDRINA ASSINA COMO "DANIEL PIZA" AO ASSINAR COMENTÁRIO ANÔNIMO CONTRA AUTOR DE CURITIBA E CONTRA LIVRO DE AUTOR INDEPENDENTE DE LONDRINA, NUMA COVARDE, BAIXA E DESESPERADA E ESQUIZOFRÊNICA TENTATIVA DE PUXAR PARA SI O RESPEITO E A ADMIRAÇÃO QUE JAMAIS INSPIROU E NADA FEZ POR MERECER, MUITO PELO CONTRÁRIO.


"TÁ BOM, PODE DEIXAR QUE ACREDITO" - A LONGA E INESGOTÁVEL SÉRIE...

Eu cheguei a guardar crônicas e comentários de Daniel Piza, inclusive reflexões sobre política, economia
e o estado de coisas. Não há termo de comporação possível entre ele e as imbecilidades que regurgitam
nas crônicas da cidade, uma coisa baixa, porca, nojenta, do mais rasteiro nível, repletas de mentiras,
erros, distorções, inversões perversas, protecionismos descarados dos mesmos de sempre, tráfico de falsas qualidades e ignorância mesclada com despeito e desonestidade do princípio ao fim.

Daniel Piza, que evidentemente faz falta , nada tem a ver com o jornalismo atual e sequer de Londrina, ele era, embora num nível inferior, de uma linhagem que não existe mais, só precisaria amadurecer para além dos limites do consenso atual, o que se tornou impossível, por limitações dele mesmo ou do ambiente.

Ele era o único, ou um dos únicos, que lembravam cronistas clássicos que, ademais, nada têm a ver com o jornalismo que se pratica há uns bons 20 ou 30 anos, se não for mais (exceções notáveis). Mesmo Jabor, sem muita originalidade e profundidade nas opiniões, e vindo do cinema, dá de MIL A ZERO em qualquer candidato londrinense a Daniel Piza.

Entre as crônicas e artigos de ambos, e dos candidatos locais, que regurgitam clichês e tendenciosidades e mentiras num amontoado nauseante de asneiras, não há termo de comparação possível.

Não gostaram de novo? Berrem, estrebuchem, vomitem, regurgitem de novo as mentiras, que nunca, NUNCA, NUUUNCA mesmo terão o respeito e a consideração que gente que realmente merece respeito, admiração
e consideração pela inteligência e cultura que possuem fizeram por merecer (mesmo que tenhamos restrições a eles ou ao que escrevem/escreveram.)

ELES NÃO POSSUEM ABSOLUTAMENTE NENHUMA MORAL

  E-mail enviado a vários destinatários e a jornais da cidade  

Faça o que dizemos mas não faça o que nós fazemos

ARREMEDO DE JORNALISMO RIDÍCULO DA CIDADE NÃO TEM MORAL PARA RESPONSABILIZAR NINGUÉM
  
  

Bastante curiosos alguns editoriais recentes da FL como este sobre a Rio + 20.

A velha história que nós já conhecemos:  entre dezenas, centenas de editoriais dedicados

sistematicamente a defender que empresários não possuem responsabilidade social nenhuma,que mesmo governos não devem ter preocupações sociais e deixar os empresários e corporações capitalistas fazerem o que querem... vupt vapt zum...  Um editorial pedindo:

1) propostas sociais e econômicas que combatam a fome e a miséria

, da parte de "chefes de estado".

2) que resolvam a mortalidade infantil

3) promova a educação básica

4) a saúde pública de qualidade.
  

Logo em seguida o editorial diz que a Rio+20 "tem o objetivo de definir um modelo internacional para os próximos 20 anos tendo como principais propostas encontrar soluções para a erradicação da pobreza, promoção do desenvolvimento sustentável e o incentivo à

economia verde".

Desde a Eco-92 esses problemas sãoconhecidos, e o que tivemos da parte desse jornalismo

durante 20 anos? Nem sombra de fazer sua parte para ajudar a mudar o sistema de valores e visões que fazem parte desse quadro. A Rio+20 agora vai resolver tudo e os chefes de estado devem encontrar novos modelos e propostas sociais e conômicas... E se não encontrarem, a culpa é do eleitor por que não votou emficha limpa que vão entrar na pocilga e sairem de roupa suja, ou seja, gente lúcida que não acredita num sistema podre, mas em soluções alternativas.
  

Seria engraçado, irônico, se não fosse tão sério.

Que moral tem um jornalismo que nãocumpre suas responsabilidades, que não faz sua parte, para atribuir culpas e responsabilidades aos outros?

Que moral tem um jornalismo, um editorialismo que sistematicamente, nos últimos 20 anos, procurou perversamente escrachar, alijar e desqualificar com o caráter e a moral de qualquer pessoa na cidade que tenha levantado esse ou outros tipos de preocupações ou iniciado algum movimento -- ou simplesmente emitido uma opinião pessoal , informada e inteligente sobre política ou cultura, nunca entendida por esses todos?
   

Que moral tem um jornalismo QUE NÃO DEFENDE NENHUM MOVIMENTO, ALTERNATIVO OU NÃO, NA CIDADE? 

Que moral tem um jornalismo que apóia que ongs organizadas se valham do incentivo à cultura para construir uma "indústria de festivais" o ano inteiro, com cobranças indevidas de ingressos (tudo é fartamente patrocinado, via municipal, estadual, federal),obrigatoriedade de gostar, de aplaudir, proibição de criticar, de não gostar, num processo que só beneficia materialmente os envolvidos e NENHUM benefício cultural, de conhecimento, informação, evolução mental, cultural, espiritual jamais trouxe para a cidade, além de todo um processo de distorções e mentiras sobre sua importância, atuação ou superioridade do que fazem ???
  
Que moral tem para falar de ficha limpa e tudo o mais um jornalismo que tardiamente participou de processos contra ex´-prefeitos? (ALIÁS, NÃO PARTICIPOU)

ESSE ARREMEDO DE JORNALISMO, NÃO TEM ABSOLUTAMENTE MORAL NENHUMA PARA EMITIR JUÍZOS NA CIDADE OU SOBRE O QUE VAMOS FAZER COM NOSSOS VOTOS. 

 NÃO DÁ PARA OUVIR E LEVAR A SÉRIO O QUE DIZEM POR AQUI:  É PRECISO BUSCAR OUTRAS FORMAS DE PARTICIPAR, E ISSO É SER CONSCIENTE.

Sabe aquela fábula do ratinho amarrar o sino no pescoço do gato? ENTRANHADA COMO ESTÁ A CORRUPÇÃO E O DOMÍNIO DAS CORPORAÇÕES E COLIGAÇÕES ENDINHEIRADAS, FAZER O QUE O JORNAL QUER, E NÃO FAZ ELE MESMO, É MIL VEZES MAIS DIFÍCIL QUE A SIMPLIFICAÇÃO PROPOSTA NA FÁBULA. (VER O POST "ELES AVISARÃO O GATO ANTES" PARA ENTENDER COMO VAI MUITO MAIS FUNDO)
   

Infelizmente, Londrina, vaicontinuar assim, com esse jornalismo de opinião horrível, que nem nome de jornalismo merece. Então temos que fechar os ouvidos a esses todos, deixá-los falando sozinhos, ouvir quem tem o que dizer em outros espaços.  Eles querem se fazer de desentendidos e nos pegar por recursos de expressão, pondo em nossas bocas e em nossos escritos coisas que jamais dissemos e jamais defendemos. Mais baixos-patifes que eles, mais covardes, ordinários, ignorantes, impossível -- e os adjetivos se esgotam.
  
Um amigo me apoiou certa vez: "Sua participação é importante, considero

tão importante como uma atuação política". Que moral tem eles então para continuar nessa

campanha criminosa contra a opinião alheia fundamentada (em meio a demagogias publicitárias sobre "sua participação é importante", pois quanto mais gente mandar conversa mole, mais opções eles possuem para continuar tudo como está) em Londrina em favor de suas mentiras e distorções?
   

Nada a ver, portanto, com essa conversa mole e distorção,  como de longa data, aliás, é costume das inversões perversas praticadas aqui na cidade por esse tipo de baixo-jornalismo e sempre vai ter mais e mais porta-vozes e herdeiros, dispostos a abdicar de sua capacidade de pensar e ver as coisas, além de blogs e mais blogs pagos para reverberar o mesmíssimo discurso midiático e não sair do baixo mundo da politiquinha e politicalha em que, óbvio, vão sair sempre perdendo, mais cedo ou mais tarde, dos politicalhões. 


NOTA:   a mentira e a aberração praticada,  mas pôr o discurso num nível razoavelmente inteligível, corremos o risco de aqui ou ali avaliá-los por cima, quando estão muito abaixo da pior expectativa e podem surpreender a cada dia por sua inconsciência, covardia e ignorância incuráveis.

 

BERRALHÕES DE MICROFONE

Gente que faz jornalismo um pouco mais sério e lúcido escreve que o problema dos impostos deve ser atacado de frente pela grande mídia e empresariado. EmLondrina, os lacaios da mídia covarde e exploradora da ignorância popular, diz(em) que o problema é o sabonete e a paçoquinha e que "tem gente que acha que não paga imposto",Nunca ouvi falar disso, eu mesmo nunca disse isso. Desqualificado, idiota e analfabeto funcional fazendo programa de opinião só pode dar nisso. NÃO GOSTOU? BERRE NO MICROFONE DE NOVO, BERRE E DIGA BESTEIRAS ATÉ VOMITAR.

(Segundo ele, a Folha de Londrina não tem responsabilidade: fazem até matéria vergonhosa defendendo a exploração da Amazônia, problema que não é nosso e preocupa o mundo inteiro, o que vai acarretar mais e mais perturbações e desastres climáticos, depredação ambiental,consumismo, impostos, e muita coisa mais.NÃO GOSTOU DE NOVO? BERRE E VOMITE NO MICROFONE.

Postado por Carlos J.Ribeiro às 17:25