TOMORROW WILL BE TOO LONG

Para sobreviver à estupidez eu sempre recorri à leitura (ao estudo daquilo que a necessidade social proscreve) e a escrever sobre isso. No final dos anos 70, começo dos 80, eu aproveitava a liberdade para publicar textos na FL, no segundo e terceiro caderno (domingo), mandava algumas coisas experimentais. Eu tinha muita lucidez mas ainda não compreendia completamente o quadro. Isso veio com o tempo. Mandei poucas coisas ao jornal, pois era um período ainda de formação de idéias, de conhecimento e eu não embarcava nos clichês de política de seções de carta e outras, como um amigo da UEL, de lembrança não muito boa. Uma das coisas que fiz foi defender o prof.Hamil Adum numa polêmica, dos mais odiados da história da cidade, e uma das únicas cabeças cultas e que prestaram, que passaram por aqui (ele é mineiro). Em 1979, numa crise de stress, eu saí de um emprego, e assim que melhorei dali uns dias, comecei a passar as tardes na Biblioteca Pública , ali a Concha ainda, e alternando com a UEL. Na biblioteca do centro, eu li sistematicamente uma coleção de capa dura com comentáros e seleta de textos dos pensadores mais importantes. Incluía os gregos antigos, mais Montaigne, Voltaire, Spinoza, Kant, Nietzsche (conheci este infeliz de formidável talento para a escrita nessa série, já vendo de cara que havia algum problema sério com ele). Minha cultura, científica, filosófica, veio de uma investigação autodidata. Eu não ia às estantes por que "me falaram desse autor", mas eu ia direto eu mesmo ler e descobrir os textos e autores. A aventura do conhecimento e do descobrimento. E pensar com minha própria cabeça. Uma diferença pelo menos, entre eu e os sonsatos da cidade que desejam defender, sempre existiu. Assim ia alternando, entre empregos temporários e fazendo o que desejava com o dinheiro até que acabasse... Houve vários períodos de leitura alternando com cinema, à tarde e à noite. Quando terminei o curso da UEL, no semestre seguinte eu ia espontaneamente na biblioteca à noite ler algumas coisas. E era desde o início um processo sistemático de leitura, investigação e busca de conhecimento. Essa primeira etapa durou até o final de 82, e foi muito produtiva. Não é por "acaso", por "influência" como querem os sonsatos, por osmose, ou por que "Londrina é isso e aquilo", ou por que "no começo eram eles" (que começo????) Quem busca o conhecimento, pode então ter o senso crítico, a visão aguda e a lucidez que temporadas e mais temporadas de besteiras de filos e congêneres jamais deram a quem quer que seja nesta cidade, bem ao contrário do que afirmam as matérias vazias... **************************************************************************************** Qual o grau de idiotice, gratuidade e vazio que o mundo, a sociedade, ainda suportam? Penso nisso pela velocidade da cretinização e do controle mental dos últimos anos. E parece que cada virada de ano, as pessoas entram num estado pior ainda. Seria apenas os cels, aplicativos, "redes sociais" da imbecilização, deep web e o diabo-a-quatro ou haveria mesmo mecanismos e tecnologia de controle mental e comportamental que estejam influenciando pesadamente, como já foi dito? É uma hipótese forte. Pensam, se é que pensam, apenas por reação, para ser a favor do massivo e contra quem apresentar objeções (a nudez e o vazio, o povo como massa de manobra), para negar por negar, para impedir que alguém em volta acenda uma luz... Negar por negar. Isso já existia antes, algumas pessoas dos pontos adoravam isso. A idéia de que a sociedade -- incluindo as " redes sociais " vivem no caos e na escuridão é incômoda - Quantos quilômetros abaixo da sarjeta ou do último círculo Dantesco a humanidade vai afundar apenas este ano ou nos próximos? O pior é que os períodos de degeneração e decadência são longos. Os períodos de auge, em que tudo parecia melhor, mais criativo, as pessoas tinham idéais melhores, uma visão melhor da realidade, os encontros mais frequentes , satisfatórios, significativos, foram curtos... Um título de disco, de uma banda pela qual hoje ninguém se importaria: Tomorrow will be too long (O amanhã vai ser muito longo...).

PARA OS NIETZSCHEANOS DA UEL E DA CIDADE

Especialmente dedicado aos nietzscheanos da UEL, Volnei Edson dos Santos, Gabriel Giannattasio, Miguel Arias Neto (o curso de História também em peso) & companhia... Gente que acha que filosofia é se prender a textos e pensadores, e não usá-los como referência para pensar a partir deles ou até contestá-los. E também aos "Neo Sonsatos" da vida. (O Gianattasio escreveu -- vejam só que beleza -- um livro que investiga as relações entree Nietzsche e Marquês de Sade. No curso de História, costuma dar no primeiro ano Marquês de Sade para estudantes lerem. No fim, colou uma placa no corredor para uma das turmas mais comuns de História, apenas por que ele foi o professor e orientador geral do curso e eu caí fora ao fazer umas matérias eletivas e não suportar a babaquice e ignorância deles (apenas para currículo, como complemento, é preciso passar por certas coisas). Os livros deles, do Miguel Arias sobre Londrina, de Gianattasio sobre Marquês de Sade e besteiras de um sub-humanismo esquizóide, o de Volnei sobre Nietzsche... Incrível como não conseguem produzir nada que preste! Mesmo o Volnei pegando um pensador com uma obra já pronta e muito estudada, não consegue apresentar nenhuma idéia consistente, nenhuma investigação nova, nada que esteja no coro geral, absolutamente nada que preste a respeito, SÓ BABAQUICES E EMBROMAÇÕES! (O que ele fazia num curso de especialização e me veio gente comentar -- o cara não diz absolutamente coisa com coisa -- e vem fazendo pose de pensador solitário ele que é um professor universitário e tem relações com a comunidade, mesmo que obrigatórias -- e se acham , pegando carona e babando no cadáver de Nietzsche, que são não só pensadores, como filósofos "do devir"... Quanta besteira! Nietzsche não foi isso nem no século XIX -- quem conhece a fundo sabe -- pois fazia um mix de idéias dos outros, autores e amigos hoje menos conhecidos, muitas vezes invertendo por inverter, contestando sem conhecimento de causa aprofundada das ciências, apenas por contestar e por que era incapaz de ter suas próprias idéias; e ontem como hoje o DEVIR nada tem a ver com Nietzsche e seus seguidores endoidecidos! Os nietzscheanos morrem no meio da ponte ou do caminho por que o caminho hoje é por pavimentar e construir, seus imbecis!! DEVIR É COISA SÉRIA, SEUS MALUCOS!!! Investigar a vida pseudo-inteligente da cidade é sempre um escavar para baixo, quilômetros abaixo da sarjeta, talvez abaixo mesmo do Inferno de Dante)... Zumbis, marionetes, balbuciadores, araras, bonecos de corda, múmias em geral, *********** O DEVIR NÃO TEM NEM NUNCA TEVE NADA A VER COM NIETZSCHE e seus seguidores cegos e abilolados *********** O dia que essa multidão de múmias pararem de babar sobre o cadáver de Nietzsche, então talvez a filosofia volte a esclarecer e iluminar. Pois a mente desses é só trevas, poeira e teias de aranha, sob a pretensão de que estão enxergando ou ouvindo alguma coisa... Não é que não saibam onde o galo canta: nem se há galo e de que canto é o animal, ruins da cabeça como eles são, sob conceitos pretensiosos como "o Haras Humano" (Gianatazzio "Satanésio"...)_

"ELES SE APROVEITARAM DE NOSSOS ERROS"

Perguntado ao técnico do LEC sobre o motivo da mordida da cascavel e ter jogado mal: "não, não é que o time está mal: o adversário é que se aproveitou de nossos erros" Como é que é isso, pergunta o repórter? "Eles se aproveitaram de erros nossos. Erros que nós cometemos". (????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) O que se quer dizer com isso? Que aquilo que é uma característica do esporte seria uma violação que levou a um vitória indevida. E por trás da vitória estaria o ato do LEC, de ter cometido os erros que levou à vitória do outro time... Então, a vitória do outro foi graças aos "nossos erros". Resume bem a idiotice vigente na cidade. (Idem aquela dos pênaltis anos atrás, três ou quatro lances onde não havia pênalti algum e tentaram ver isso por desespero). Isso ocorreu no sábado à tarde, no mesmo dia em que a insuportável Rádio Paiquerê anunciava nas chamadas dos programas de comentários que "Carnaval não é feriado" e dizia que não era certo dispensar, que isso prejudica a economia. Mandei um e-mail a essas antas, essas bestas quadradas, dizendo que o trabalhador do comércio não é escravo que não mereça um justo ponto facultativo depois de ter trabalhado tanto no final e início do ano. E que carnaval, longe de ser coisa de brasileiro, é uma tradição mundial, bem antiga, existe em muitos países. Thomas Mann, em Doutor Fausto, narra uns dias de carnaval passados na década de 20... (como é possível tal time de idiotas concentrados numa só emissora - Fiori, JB, Makiolke, Camargo (e antes era o Ricardo Spinoza!) já é impressionante. Depois essas bestas querem "diálogo" manso pra cima deles e "compreensão" para esse show de idiotia e cretinice, tantas vezes insana e perversa, que eles mantêm no rádio local. Povo mais ruim da cabeça impossível. Puxão de orelha é o mínimo, um belo safanão seria também pouco para eles. Pronto: me acusem de me aproveitar de erros deles... Não sabem fazer outra coisa essa ordinários... Por isso foi bem vinda a mordida da cascavel, que pode ser até fatal... (E É LÓGICO, NÃO SE RESUME AO RÁDIO, ANTES FOSSE SÓ LÁ... ).