MENTIRAS EXPOSTAS

A votação contra a PEC37 foi esmagadora. Mais de 400 votos contra menos de uma dezena a favor.

Isso teria ocorrido mesmo sem os protestos , embora não com uma votação tão esmagadora. (ou quem sabe até a mesma, um dos poucos que votou a favor depois revelou que... havia votado errado!)

Mas a mídia local, de forma despudorada, e a nacional ,de forma mais decente e disfarçada, tenta dar
a entender que a questão está resolvida, que já foi uma vitória dos protestantes.

Isso faz parte da farsa que a mídia quer nos empurrar e da qual tenho falado aqui. Não que seja bom uma PEC qualquer coisa, mas o fato de que essa não é a questão principal.

Primeiro que a situação a que se protesta não veio de uma PEC qualquer anterior, mas da situação como está. Isso é incontornável.

Segundo, que o congresso jamais iria deixar passar um instrumento que seria contra o poder deles próprios, uma vez que sabemos como é o judiciário brasileiro. Não precisa ser um gênio em análise política ou da conjuntura (principalmente como são  os gênios brasileiros...) para saber que essa PEC estava condenada a não ser aprovada.

As posições da OAB, das polícias e do próprio MP mereceriam análise bem mais inteligente do que a que sempre foi feita por aqui e alhures, aliás, análise e compreensão nenhuma da realidade.

Mas é lógico que a mídia, e a mídia de Londrina avidamente, como vira-latas ávidos, ou vara de porcos  vestidos e grunhindo e murmurando acovardados e assustados como nas entrelinhas do jornalismo que é feito, tenta dar uma importância maior, um papel maior, uma consequência maior do que realmente tem, distorcendo  toda a realidade, como acham que é conveniente a eles.

A edição de domingo da FL: devem ter ficado desesperados em não poder distorcer as palavras do professor de política da UFPR, já que foi muito taxativo em suas opiniões. Mas tentaram em cadernos adiante, dar o toque de asnos deles, entrevistando estudantes de marketing, aí se sentiram no campo propício para perverter tudo e instaurar seu arsenal de mentiras, distorções e subterfúgios covardes. Um estudante londrinense de marketing... para dar o "toque local" -- completamente imbecil -- a um evento sem precedentes como está sendo essa sequência de protestos.

Já estou cansado que ficar aqui dando lições de graça para jumentos e ignorantes e ter seus informantes fazendo armações, como sempre fizeram, enquanto os bloguinhos pagos do coro de araras da cidade não sai das mesmas coisas, ficam dizendo banalidades, partindo para clichês da análise psicológica que nem disso entendem, fotografando carros estacionados e pessoas que pensam ter pego de calças curtas por ninharias quaisquer, pensando por isso, os ordinários, estarem prestando um nobre serviço à comunidade.


 (se você fizer uma investigação a fundo sobre quem tanto sempre assustou esses boçais e animais que ainda são protegidos na imprensa e na mídia, e araras de plantão, a ponto de não ser possível aparecer nada novo, ou pôr qualquer comentário inteligente sem as reações desses patifes covardes,  perigoso encontrar nem meia dúzia, entre os quais uma criança de 7 anos que tempos atrás falou coisas que os deixaram apavorados).

JORNALISMO COVARDE E MAIS BESTEIRAS DOS FALASTRÕES

   
Enquanto as manifestações e protestos aumentavam pelo Brasil, na segunda ou terceira manchete o principal jornal da cidade dava um destaque envergonhado e acovardado com a minúscula inscrição: "Voz das Ruas", no canto lateral, sem qualquer entusiasmo ou ênfase editorial.

 No outro dia, foi pior ainda, não deram um único destaque para as manifestações estrondosas a nível nacional e ainda publicaram uma carta de leitor contrária a manifestantes. Esse o jornalismo que querem
dar a entender cheio de honradez, coragem e superioridade, e na verdade  é a autêntica manifestação da  distorção , da ignorância, do subterfúgio covarde e da mentira.


E, no outro, novos arranjos editoriais desqualificando os protestos como se ignorantes soubessem de tudo e não fossem os  mentirosos, covardes, jumentos e boçais que sempre foram, além de marias-vão-com-as outras das piores tendências da grande mídia . Vão sempre, acovardados e preocupados, a reboque dos
outros, como verdadeira estrebaria de mulas e jumentos.

Enquanto o jornalismo vergonhoso e mentiroso que defendem está no maior "cagaço", como sempre,
diante das manifestações, os falastrões tentam puxar a si méritos que não possuem.

Primeiro que foi um protesto iniciado por estudantes, categoria que os ignorantes sempre atacaram,
já que odeiam o o estudo, a leitura, e o verdadeiro conhecimento e cultura (que aqui acham que é farsa teatral, besteirol de baixíssimo nível, ou circo estrangeiro), e tudo que diga respeito a protesto estudantil.

Segundo, que o falastrão de plantão nunca defendeu coisa nenhuma nesse sentido, sempre procurou
defender o jornalismo porco desviando para ficha limpa, impostos e outras discussões políticas e
econômicas que não levam - e jamais levarão - a lado algum.

Terceiro que a juventude e o povo não estão nas ruas "discutindo política" (sic) porcaria nenhuma. Estão
manifestando seu protesto contra  uma série de coisas dentro de uma situação limite a que se chegou.

Interessante que comparam esse movimento ou outros do gênero com 68, que foi um movimento que
transcendeu  a política e as categorias mentais desses ignorantes. E sempre há isso nos movimentos
em que se chega a um extremo, e outros fatores são somados, como este que vemos.

"Discutir política" é o que faz e deseja a Folha de Londrina, ano após ano, sem chegar a nada que preste,
nem mesmo à conscientização das pessoas de como as coisas  funcionam , ou um modo de instituições ou empresariado participarem de um protesto contra impostos. Esses palhaços só se interessam em desconversar, tergiversar, sair pela tangente ou pelo subterfúgio para tentar lhe fazer também de palhaço.
Mesmo que tenhamos críticas ou ressalvas ao jornalismo da grande mídia, em nada se compara à porcaria
que fazem por aqui. Aviso ao falastrão e a seus puxa-sacos e informantes, que acompanhei
muito bem as coberturas e ninguém, NEM MESMO A GLOBO, FOI TÃO COVARDE E VAZIA E
TENDENCIOSA COMO A FOLHA DE LONDRINA JUNTO AO RESTO DA MÍDIA E
INSTITUIÇÕES LOCAIS.

Como por exemplo o protesto contra os gastos nas copas  e outras manifestações e significados que vão muito além de PEC37 (repita-se, repita-se: a corrupção sempre esteve num extremo intolerável, mesmo com a a atuação do MP; então não é o PEC37 uma panacéia) e "discussão política".

Enquanto dizia o monte de asneiras no microfone, o falastrão de plantão toda hora interrompia
para falar dos gols da Espanha contra o Tahiti, e outras notícias esportivas, embora há esporte
logo em seguida e em outros horários. E novamente tenta inutilmente um ar de "entendido" pra cima dos desavisados sobre assuntos que não entende, o ignorante e o jumento já auto-assumido.

Por que não manteve uma cobertura mais ampla das passeatas, verificando inscrições em
cartazes contra isso e aquilo, em vez de ficar dando cobertura pra futebol, enquanto defende jornalismo mentiroso e covarde, muito pior que o resto da mídia, e depois quer ser respeitado e visto como independente o reles lacaio e palhaço? "E faltam tantos dias para a copa"... "E que saudade do time do Londrina"...

Esse indivíduo deveria assumir mais plena e coerentemente sua condição de jumento, de imbecil e
ignorante arrematado, de palhaço de plantão, e tomar vergonha, não ficar falando mentiras sobre outros noticiários que ainda tem credibilidade, e a porcaria que fazem na cidade, e parar de elogiar jornalismo
covarde, mentiroso e vagabundo, se quer ser respeitado e visto como alguém independente, e não
o imbecil tendencioso e defensor de jornalismo ruim, como sempre foi, não interessa se a desculpa
ou o subterfúgio seja ora impostos, ora PEC37    ou seja qual for o pretexto para manifestar falsa sabença pra cima dos outros, tendo todos os movimentos partido de categorias que sempre atacou .
   
A grande verdade é que a mídia local, a imprensa local, muitíssimo pior que a pior mídia nacional, faz um arremedo covarde e falso de discurso, e jamais apóia ou cria as condições para que mudanças ou conscientizações aconteçam, vivem no maior cagaço que realmente o povo acorde para além do que chamam de "discussão política", ...e depois ainda tentam distorcer e tomar méritos para eles mesmos sobre aquilo que está ocorrendo, por motivos outros e com outras nuances importantes.

(A mudança de mentalidade que pede o jornalismo analfabeto, porco e covarde da FL significa simplesmente  "votar certo" e depois ficar muito bem comportado e não reclamar de nada, pois se reclamar é por que "votou errado". Votar certo é votar nos apoiados por eles e deixar a democracia numa visão unilateral que são aquelas mentiras regurgitadas de sempre e estamos mais que nauseados de ouvir. Ou seguir carreira política e competir com os que possuem o poder de dinheiro e influência, o que é outra mentira ainda mais estrondosa que esses ordinários, porcos, covardes, piores que animais, defendem).

 



  

PROTESTO MANIPULADO

  

Passei em frente às ruínas do Ouro Verde no momento em que alguns organizavam o protesto contra o PEC37. Não era um manifesto espontâneo, popular, mas claramente vindo de setores ligados a mídia e instituições e seus interesses (e seus aliados políticos, é claro).

Chamou a atenção que o discurso que incitava (e adulava) o público só falava disso, enquanto o restante dos protestos no país tomavam rumos que não se limitavam ao projeto de emenda constitucional.

Nada mais lógico que se aproveite a oportunidade para mais que isso, pois a situação chegou a este ponto, inflação, gastos elevadíssimos com as copas e olimpíadas, cortes de rendimentos, ameaça de subir a aposentadoria por idade para 70 anos (e muitos, muitos anos vamos pagar por esses eventos esportivos...) e tanta coisa mais...

...que surpreende que o discurso não tenha saído do tema PEC37, como se isso fosse resolver problemas, como se a corrupção não tivesse existido até aqui independentemente de emendas.

Existem os dois lados da questão nisso do Ministério Público, que levariam a umas duas ou três coisinhas: 1) Em nenhum país do mundo o MP tem tanto poder como no Brasil; 2) o MP está do lado da sociedade e do povo, como dizem, desde que o "povo" seja o lado dominante da sociedade (caso contrário ficam de mãos atadas); 3) há todo um jogo de um grupo político contra outro, inclusive nos casos do mensalão e outros recentes, sobrando principalmente para os laranjas; 4) a administração anterior em Londrina ilustra muito bem vários pontos, sobrando para alguém e outros escapando impunes.

Como vemos, as "coisinhas" são quatro e poderiam aumentar.

Mas em Londrina é proibido aprofundar uma questão, sempre passam a polarizar do contra ou a favor e dizendo que os outros são culpados disso e daquilo, como a mídia porca e mentirosa da cidade adora fazer a qualquer pretexto, com arremedos de críticas e discursos falsos.

O protesto contra PEC37 não resolverá os problemas do país, que chegaram neste estado SEM ESSA PEC, e o caso de Londrina foi uma exceção (aliás, nem houve punição, mas um arranjo em cima de alguém que estava de trouxa e gaiato e desavisado, por uma ninharia.)

Quando a mídia da cidade começa a ser a favor demais de alguma coisa, polarizando demais, e não fornecendo discussões, não admitindo matização da questão, investigue e desconfie. Não para ser a favor de emendas discutíveis, mas para entender os dois lados da questão. Se só existe um lado, por que
tanto cagaço desses ordinários, eles que se preocupam e pensam tão mal e não sabe do que dizem?

Quando atacam demais algumas pessoas, direta ou indiretamente, convém ouvi-las, pois estas pessoas podem estar trazendo a verdade que ninguém quer discutir, e que vai muito além de emendas constitucionais e Ministério Público ou Gaeco.

  
Resumindo, no protesto que inaugurou a série, não havia a menor brecha para se manifestar qualquer opinião a não ser o que seus manipuladores berravam a plenos pulmões, ou seja: "Pec37, Pec37, Pec37, Pec37, Pec37..." e assim indefinidamente.