terça-feira, 6 de março de 2012
ASPECTOS CULTURRAIS DE LONDRINA (MCMLXDCVXIII)
Todas as vezes que procuramos criticar a mentalidade que, na cidade, está impedindo uma maior conscientização e compreensão locais, saem com a desculpa: “Londrina é uma moça, uma criança, não se critica uma criança, não se bate numa moça”. E coisas do tipo. Há um bloqueio enorme em todos esses que representam e repercutem a mentalidade oficial da cidade, pois eles querem é tirar mais e mais proveito e dizer que qualquer tipo de preocupação relativa a novos tempos, novas formas de pensar, atuar, considerar as coisas, não é com eles. Londrina é um microcosmo do que existe de errado com o Brasil, com o mundo, já deteriorando precocemente. A demanda por uma mudança no modo de pensar, na investigação de novos valores, de novos modos de ver, autocrítica, crítica cultural, da política cultural, crítica da psicologia local, crítica do senso comum e do péssimo jornalismo que espelha e retroalimenta isso tudo, é urgente, urgentíssima, inadiável. Mas nos respondem e nos rebatem com chantagens, sensibilidades afetadas, armações e recursos como esse: Londrina é uma criança.
Que sentido tem isso de que “Londrina ainda é uma criança”? Mais de 500 mil habitantes já é muita gente (não sendo uma capital)... E com problemas proporcionalmente maiores a megalópoles como São Paulo ou muito maiores que cidades do mesmo porte como Joinville ou pouco menores como Maringá... Londrina já mostra sinais sérios de uma precoce esclerose em vários sentidos.
Interessantes os motivos que usam para impedir uma tomada de consciência e uma mudança urgente de atitudes e pensamentos em Londrina.... Qualquer coisa... Não, não diga isso, pois isso pode prejudicar nosso relacionamento com o governador ou com Jesus Cristo... Os circuitos de interesses locais, dos jornais a associações, sempre desejam culpar os outros, os desprevenidos ou aqueles que desejam pensar a cidade sem essas fantasias e demagogias. A cidade que eles criaram dentro desta cidade é uma ilha da fantasia como Brasília, e para eles está tudo bem. Londrina, basta “viver” diz um medíocre tablóide ultra-comercial.
Um dos muitos mitos infundados sobre Londrina é aquele de que “nenhuma outra cidade no mundo cresceu tão rapidamente”. Coisa de ignorantes. Goiânia é de 1933, já tem quase um milhão e meio de habitantes, já teve até problema de contaminação nuclear, que nem mesmo cidades antigas do resto do mundo conheceram até hoje nesse nível. Todo o processo de colonização do Estado, e em outras partes do mundo, gerou cidades que cresceram rapidamente, ao sabor do embalo do século XX e suas transformações e processos de colonização, independência e tudo o mais.
Dizem Londrina “absolutamente original” devido à colonização inglesa... A India também sofreu colonização inglesa. A diferença é que por aqui as vacas sagradas e intocáveis são gente teoricamente “racional” defendida pela mídia mais inconcebivelmente cretina para um lugar que se pretenderia tão novo, exclusivo, moderno e representante de algum futuro. (ou, pior, “culto”, “capital multicultural”... ah ah ah ah... só rindo mesmo desses idiotas e das cretinas de segundos cadernos que, pelo estranho pensamento de editores e delas mesmas, estariam, por serem do sexo feminino, imunes à profunda imbecilização e cretinice que dominam esta cidade... Isso ataca a todos, independemente de sexo, cor, raça, religião ou o último guru da auto-enganação que inventem). Para uma cidade ser capital cultural ou multicultural, deve representar realmente a cultura, o melhor da humanidade, não ter como representantes esses idiotas que são valorizados por aqui. Brincadeira de mau gosto, a deles.
Em Londrina, diferentemente de Goiânia, não houve contaminação nuclear, mas algo muito mais grave, que “vazou” mais ou menos na mesma época e afetou a psicologia central da cidade: a contaminação dos “idiotas radioativos” (imbecilidade que contamina todo o circuito)... Uma imbecilidade radioativa das mais graves, que deforma toda a consciência da comunidade. Apenas nós, treinados da construção de uma suíte protetora poderosa de reflexão, pensamento, estudo, pesquisa e inteligência independentes dessa síndrome radiativa gerada por aproveitadores, cretinos e imbecis, temos conseguido nos livrar disso, resguardando a saúde de nossa psique e de nosso espírito, mesmo que com a defesa da indignação, contra todo esse processo de degradação e bestial imbecilização e nivelamento por baixo, que os retardados das editorias e instituições locais praticam diariamente com o maior gosto, já que para eles, “quanto mais idiota melhor”... Não interessa que eles não vejam valor algum e tentem nos desqualificar, agredir nossa sensibilidade, difamar insidiosamente nossa moral, nosso caráter, as conquistas que tivemos por árduo trabalho e estudo, as colaborações que fornecemos à cultura e aos acervos locais. Mas resistimos assim mesmo. Nós vivemos o sentido, sacamos as coisas, a Força está conosco. Todos esses ordinários, falastrões, vão ser cobrados no futuro pelo que estão fazendo agora, como ocorreu dias atrás com o DPJ, aquele dos livros medíocres e aguados de literatura regional, elogiados pela corriola do Estado.
O DPJ, aquele que nos anos 70 dizia que as crianças que escreviam sobre poluição, natureza e meio ambiente em Londrina eram “alienadas”, pois, segundo ele na época, “não temos esses problemas por aqui, é coisa dos países desenvolvidos”, “é mania colonizada”, “coisa de hippie”, e ao mesmo tempo pediam (ele & todos os outros) “mais indústrias para a cidade...”.Pois bem... O tempo girou num instante e o retorno “kármico”/causa & efeito veio para ele. Hoje ele ainda escreve nos jornais daqui (JL) e mora numa chácara para os lados nordeste da cidade. Justamente a região próxima aos parques industriais... Dias atrás ele participou de programa de rádio, de manhã, reclamando... Do quê? do mau cheiro devido a indústrias e curtumes da região, que tem aumentado nos últimos anos... Coisa que faz mal para a saúde, quando passamos perto, indo para Ibiporã, percebemos como é ruim aquilo... E justo ele está agora reclamando...
Eles são assim: a água (ou, no caso, o mau cheiro) tem que chegar ao nariz para se convencerem... Já comentei outros casos em textos anteriores. Eles continuam escarnecendo dos poucos que ainda procurando fazer um alerta, uma crítica, desenterraram dois zumbis agora há pouco, gente que poderia já ter morrido, e voltou em colunas ou matérias especiais, como um escritor pioneiro que escreveu um livro-escândalo em 1959 sobre a sociedade local. O outro num tablóide ultracomercialíssimo, tentando se apoiar no seu passado... Meu Jornada aos Abismos da Midiocridade foi a única coisa nova que aconteceu, portanto, fora da mesmice. É uma atividade profilática, terapêutica e defensiva, de resguardar nosso espaço, nosso direito de expressão, exercer uma atuação que alguém tem que peitar nesta cidade (daí o poder desses textos e reflexões, sejam publicadas ou não) e deixarmos claro que não temos medo de toda essa corja e seus papos de coroneizinhos do interior, uma verdadeira imbecilidade coletiva da qual faz parte a mídia, as universidades, transformando a cidade que deveria ser padrão para novos tempos, representar uma nova etapa, num verdadeiro antro de trevas, passadismo e comercialismo/exploração exacerbadas , alienadas e descaradas. Se um jornal é uma empresa, há um limite para as coisas.
"Doa a quem doer"... Não é o que eles sempre adotaram como lema,fazendo inversões perversas em vez de um jornalismo ou articulismo corajoso, já que para eles "pimenta no olho dos outros é refresco"? Por que desejam, quando damos o retorno, posarem de santinhos, injustiçados, "judiados"?
“O imbecil coletivo continua falando por mil línguas, e nem eu nem um exército de escribas teríamos fôlego para registrar uma fração sequer de sua produção, diariamente estampada nos jornais com um ar de respeitabilidade que raia a beatitude” (Olavo de Carvalho)
MAIS UM LIVRINHO CHEIO DE CAUSOS E HISTORINHAS
Aspectos culturrais de Londrina (Parte MDXLCXXDMVIII)
MAIS UM LIVRINHO CHEIO DE CAUSOS E HISTORINHAS
Como seria bom se pudéssemos ler matérias e publicações em Londrina e realmente nos sentirmos informados, constatarmos vida inteligente contribuindo para que a cidade tenha autopercepção, saia da visão passadista, folclórica, crônicas de boteco e alcova... Nos depararmos com livros que saiam desse enfoque nos velhos “causos” de antigamente, mentalidades paradas no tempo... Que voltam na história sem ser capazes de interpretá-la, tirar um sentido... Querem investigar causos e mais causos, histórias e historinhas, coisas pitorescas ou grotescas...Em menos de um ano saíram quatro livros (um relançado) em que a tônica são crônicas de alcova, fofocas, diz-que-diz.
Em Londrina virou mania se escorar nisso. Com a proibição de fazer diferente. Como se participar da história ou da cultura de um lugar impedisse a visão crítica. Muito pelo contrário. Quem mais conta histórias é quem menos tem o sentido da História, mesmo que seja o sentido subjacente a ela. Quem perde a noção do conjunto, perde também a dos detalhes.
O livreco de Maurício Arruda Mendonça, por exemplo, igual a qualquer outro livro de crônicas de extração jornalística ou literatura regional, ganha os mais exagerados qualificativos no prefácio de Bernardo Pellegrini, para um texto absolutamente comum, regulamentar, chamando de “fino escritor” alguém que ainda vem com dissonâncias e cacofonias como “vitrola lá”. Aliás, são textos publicados em jornal da cidade. Ele está em todas: numa publicação comercial como Viver Londrina ou na revista da Kino. Mesmo que cinema ou vídeo não sejam com eles. E Bernardo nos diz, sobre um texto tão comum, que seria como... “se Hitchcock se encontrasse com Nelson Rodrigues no alto do relojão”... Nem invenção existe ali, é tudo baseado, enfim, baseado em “causos” da história da cidade publicada em jornais.
Basta fazer uma pesquisa, um estudo mais paciente sobre literatura regional brasileira, através de um bom acervo, para constatar muita gente escrevendo igual às “sumidades literárias” locais, ou essas crônicas, como aquela série patrocinada pela Prefeitura, em que praticamente nenhum livro saía da mais rala mediocridade. Só para fazer estante empoeirada sobre costumes e conversas descompromissadas sobre tipos ou casos locais. Nada que estimule um pingo de inteligência. O do Maurício é apenas ligeiramente melhor, dentro do mesmo estilo, perdendo feio para o melhor livro já escrito sobre Londrina, que é aquele do Tony Hara, que precisou ser publicado em Curitiba para vir à luz. Com raríssimas exceções alheias ao circuito, todos fazem um trabalho de escrevinhadores ou baixos-escribas, que não pensam nem fazem pensar.
Quando a vela é muita, até o santo desconfia. É incenso demais em cima de quase nada. Eu gostaria de me deparar com a inteligência, o talento, o conhecimento, a noção do contexto, da história, do limite, do sentido, da relação, que rompesse essas convençõezinhas sem-graça que em nada beneficiam a arte ou a escrita, sem sentir ganas de chamar os outros de imbecis e idiotas, mas infelizmente é isso que ocorre a cada uma que eles cometem e acaba chegando às minhas mãos...; como esse livreco medíocre que adquiri na banca do Aeroporto enquanto aguardava a exibição do filme O Enigma de Kasper Hauser no auditório. Fui lendo enquanto estava em pé, fora da sala, houve o atraso de uns 20 minutos devido à demora de uma professora participante – e antes que um imbecil, cachorrinho-mascote das corjas locais diga que isso seria “linear e acadêmico” uma professora comentando, aviso que lá nós pudemos pelo menos discutir, opinar, discordar, o que no meio desses e das editorações que os protegem e promovem armações-relâmpago a favor da opinião deles, é proibido). Deu para ler um bom trecho do livreco ainda ali. Ilustrações sem-vergonha, excesso de titulação (saíram na Folha Norte como crônicas corriqueiras e no prefácio falam em vanguarda, fusão com estilos, cinema e um monte de idiotices, quando é o padrão da crônica desde o arco da velha); e capa sem vergonha.
Londrinenses? Se não entenderam ainda, faço minha contribuição: – O londrinense é simplesmente o brasileiro sem o atenuante da autocrítica, da cultura da autocrítica, mesmo que for pelo viés irônico, coisas do tipo do Millôr, por exemplo. Nada nesse livreco contribui para um conhecimento da cultura e psicologia locais, falam de casos pitorescos ou grotescos, de gente, da multidão que passou por aqui.
A tal “multiplicidade fluida de incertezas” como diz o autor do prefácio, não diz nada e está forçando fórmulas desgastadas da pós-modernidade que deu em charco, em brejo e em avacalhação... Um livrinho medíocre, cheio de historinhas bestas, de uma extração igual a trocentos outros. O esqueleto de Joyce, que escreveu o Dublinenses, deve ter se revirado no túmulo ao ver seu célebre título inspirado para coisas tão vulgares, rasas, chãs, de gente que pretende passar um qualquer como “fino escritor”.
Um caso que diz também de Londrina é aquele do Jô Soares indo jantar no Rodeio décadas atrás... Fizeram uma brincadeira de mau gosto, jogando líquido e comida na perna dele, enquanto o garçom dizia no ouvido dele: “Quando vejo pessoa famosa sinto vontade de urinar”... O Jô deu um pulo pra trás, voou prato e comida pra todo lado... Lógico que um artista sabe como os loucos são perigosos, e resolveu levar na brincadeira... “Estou no interiorzão, Pará, Paraná, vai que é tudo ainda meio cultura de índios e eu vá para o caldeirão”... Afinal, gente que acha que está numa ilha, numa mentalidade indígena, que acha que nada é problema deles, que até mesmo a poluição, nos anos 70, não era problema nosso, enquanto berravam por mais indústrias, e depois aparecem em sessões de jornais para apoiar até o foguete brasileiro (baseados em tecnologia estrangeira, em conquistas da humanidade, evidentemente), perseguiam quem gostasse da criativa música comercial da época e hoje se dizem representantes “da geração da jovem guarda e dos Rolling Stones”, é realmente gente esquisita dos quais temos que nos precaver e manter distância. Alguém de fora daqui perguntou sobre um desses, ainda mais célebre que os enfocados aqui: “Mas esse está vivo ainda?”. Fora daqui ninguém sabe nada da importância excessiva, num orgulho aberrante (caso clínico), que se atribuem. O que esperar de gente cujos próprios modelos são falsos e inconsistentes e não enxergam nem o que está a seu redor?
Coisas que são motivo de vergonha, mostram como motivo de orgulho... Ou dizer, como Maurício fez em orelhas de amiguinhos junto com outro palhaço, que um indivíduo tão doente e desagradável, tão pretensioso, afetado e falsamente profundo, seria um gênio, um intelecto e um espírito superior, ou um “anjo superior”, como querem as duas pobres idiotas do cortejo.
Só faltam dizer (aliás, já insinuaram tantas vezes) que Zappa foi influenciado por Arrigo e sua vanguarda de araque que ele deve achar muito “errudita” ( por sua vez influenciou Blitz, Língua de Trapo, Patife Band), que Mário Bortolotto é reencarnação de Shakespeare (já foi citado como “a pessoa mais importante de Londrina” por simpatizantes em tablóide local), que os Beatles se inspiraram no movimento rock local ou nos Magnatas da TV Coroados, que Roberto Carlos não presta e aquele cantor breganejo que ganha 100.000 reais por dia para empurrar “lixo autêntico de nossa terra” ao povo (e esse é de Londrina...) é que é bom no popular, que os melhores escritores e poetas que este país e este mundo já tiveram estavam apenas abrindo o espaço para as “absolutas genialidades” locais – que Londrinenses é superior e original em relação a Dublinenses – , e por aí seguirá indefinidamente, em todas as variações que a imaginação permitir, na alta, na média ou na cultura comercializada (alguém já ganhou um livro que valesse a pena, uma enciclopédia, símbolo maior da cultura, de graça, sem pagar de algum modo o preço?), ou em setores fora da cultura, sempre ficando aquém da grotesca realidade. O elogio de Leminski? De Bueno? Sejam os mortos ou os zumbis e mortos-vivos, eles não contam mais. Ficaram órfãos e sem munição, desenterrem o morto-vivo que quiserem, com seus trabucos e espingardas enferrujadas dos velhos tempos, pregando essa coisa caduca do boicote dos meios da modernidade ou das conquistas da humanidade, a rejeição dos “modelos estrangeiros” (coisa de nazistas, fascistas e totalitaristas que eles próprios são) querendo se meter a franco-atiradores, quando sua mira não acerta mais nem as ratazanas e raposas de seu próprio quintal...
A melhor história desse recente Londrinenses (simultâneo à nova fornada de outro morto-vivo que volta à carga com causos do arco-da-velha) é um dos primeiros casos na origem do município, o médico alemão que pegou a mulher no flagra, lavou sua honra com sangue e mais tarde se tornou um oficial do governo nazista... Esse (o morto) era um dos “londrinenses” retratados no livro. O outro se tornou ex-londrinense (mau caráter sempre vem de fora). Pra turminhas que só pensam em estigmatizar os outros em seus livros, e mexendo com aquilo que deveriam deixar para outrem, ficou como um tiro pela culatra. (De qualquer modo, lhes sou um pouco grato pelas informações, mas não com a paga que possam desejar, novas cargas de historinhas velhas ou novas e baratas mistificações).
A subcultura londrinense (ou “londrinista”) é isso... Sejam os atuais sejam a mais recente múmia que desenterraram para vir com papo caduco e passadista pra cima da gente. Sempre historinhas pra contar... Gente mais retrógrada que Bento XVI, mais conservadora, à sua maneira, que a TFP. Eles marcham pelas páginas locais pelo neoliberalismo, sem saber o que dizem, dali a pouco é pelo combate aos “modelos estrangeiros”, dali a pouco é pelo “cristianismo superior”, mas com “capitalismo de verdade”, dali a pouco é por um Norman Mailer ou qualquer outro que possam posar de entendidos sem entender patavina o que estão dizendo. Sempre nos charcos das velharias, das modernidades de ontem ou dos pós-modernismos de ontem. Os arremedos de reflexão ou pálidos lampejos abortados de idéias ou compreensão, se perdem nesse quadro todo. Um desperdício de tempo, de energia. Mais vazios que histórias em quadrinhos Disney clássicas ou a boa época do Maurício (o de Souza). Uma boa historinha do Horácio nos enche mais de arte, beleza e humanidade que essa porcariada toda (da boa safra, bem entendido). O Maurício (o Mendonça) já havia enterrado de vez sua credibilidade quando fez aquelas orelhas escandalosas, horríveis, vergonhosas, estapafúrdias para o livreco do Marquinhos NicoLak, junto com outro idiota. E se acham os “finos escritores”, os “profundos pensadores”, com suas crônicas de alcova e de boteco, suas baixarias, piadinhas, seu texto estereotipado, que está muito aquém da melhor crônica, do melhor conto, da melhor poesia. Quem disse que um escritor só é escritor escrevendo ficção e romance ou crônicas desse tipo, como se convenciona em certas áreas? e os da imprensa e sua escola de má literatura (melhor: falsa literatura, falsa arte, falso questionamento social ou histórico) assumem apenas essa visão avidamente, para que tudo o mais e todas as outras vozes, mesmo que poucas e raras, sejam desconsideradas.
Uma cultura que a depender de muitos vai ficar eternamente vasculhando o passado e perdendo a noção do sentido maior da história, do presente, e perdendo o bonde do futuro. Quanto a mim, não vou perder meu tempo ficando nesse culto às velharias e causos do arco-da-velha, ou mesmo mais recentes, papo de esquina, alcova e boteco feito pelos incontáveis clones de João Antônio que sempre pulularam pela cidade. Não vou entrar nessa, como querem, seja a justificativa que for que apresentem. Não vou contribuir para engrossar a fileira e a estante dos contadores de historinhas, de conversa fiada e rumores inúteis. Já ouvi e já vi o suficiente... Gostaria de ler coisas boas sobre esta cidade, mas no salão das histórias, causos e historinhas eu não entro mais.
E prefiro escritores originais que formataram seu estilo por necessidade e inspiração genuínas... não aqueles que acham que escrever é ficar fazendo dramazinho e terrorzinho pra cima dos outros gratuitamente, de forma mimética, gratuita. Ou, como em tantos casos, puxando o saco das figurinhas carimbadas da paupérrima sub-cultura londrinense. Eu não perco mais meu precioso tempo sobre este planeta com isso. A vida é curta, a arte é rara, a beleza é pouca, a sabedoria é preciosa. Quanto menos lixo dessa extração continuar sendo produzido ou desenterrado em Londrina, melhor para a cultura da comunidade. O último que sair apague a luz.
MAIS UM LIVRINHO CHEIO DE CAUSOS E HISTORINHAS
Como seria bom se pudéssemos ler matérias e publicações em Londrina e realmente nos sentirmos informados, constatarmos vida inteligente contribuindo para que a cidade tenha autopercepção, saia da visão passadista, folclórica, crônicas de boteco e alcova... Nos depararmos com livros que saiam desse enfoque nos velhos “causos” de antigamente, mentalidades paradas no tempo... Que voltam na história sem ser capazes de interpretá-la, tirar um sentido... Querem investigar causos e mais causos, histórias e historinhas, coisas pitorescas ou grotescas...Em menos de um ano saíram quatro livros (um relançado) em que a tônica são crônicas de alcova, fofocas, diz-que-diz.
Em Londrina virou mania se escorar nisso. Com a proibição de fazer diferente. Como se participar da história ou da cultura de um lugar impedisse a visão crítica. Muito pelo contrário. Quem mais conta histórias é quem menos tem o sentido da História, mesmo que seja o sentido subjacente a ela. Quem perde a noção do conjunto, perde também a dos detalhes.
O livreco de Maurício Arruda Mendonça, por exemplo, igual a qualquer outro livro de crônicas de extração jornalística ou literatura regional, ganha os mais exagerados qualificativos no prefácio de Bernardo Pellegrini, para um texto absolutamente comum, regulamentar, chamando de “fino escritor” alguém que ainda vem com dissonâncias e cacofonias como “vitrola lá”. Aliás, são textos publicados em jornal da cidade. Ele está em todas: numa publicação comercial como Viver Londrina ou na revista da Kino. Mesmo que cinema ou vídeo não sejam com eles. E Bernardo nos diz, sobre um texto tão comum, que seria como... “se Hitchcock se encontrasse com Nelson Rodrigues no alto do relojão”... Nem invenção existe ali, é tudo baseado, enfim, baseado em “causos” da história da cidade publicada em jornais.
Basta fazer uma pesquisa, um estudo mais paciente sobre literatura regional brasileira, através de um bom acervo, para constatar muita gente escrevendo igual às “sumidades literárias” locais, ou essas crônicas, como aquela série patrocinada pela Prefeitura, em que praticamente nenhum livro saía da mais rala mediocridade. Só para fazer estante empoeirada sobre costumes e conversas descompromissadas sobre tipos ou casos locais. Nada que estimule um pingo de inteligência. O do Maurício é apenas ligeiramente melhor, dentro do mesmo estilo, perdendo feio para o melhor livro já escrito sobre Londrina, que é aquele do Tony Hara, que precisou ser publicado em Curitiba para vir à luz. Com raríssimas exceções alheias ao circuito, todos fazem um trabalho de escrevinhadores ou baixos-escribas, que não pensam nem fazem pensar.
Quando a vela é muita, até o santo desconfia. É incenso demais em cima de quase nada. Eu gostaria de me deparar com a inteligência, o talento, o conhecimento, a noção do contexto, da história, do limite, do sentido, da relação, que rompesse essas convençõezinhas sem-graça que em nada beneficiam a arte ou a escrita, sem sentir ganas de chamar os outros de imbecis e idiotas, mas infelizmente é isso que ocorre a cada uma que eles cometem e acaba chegando às minhas mãos...; como esse livreco medíocre que adquiri na banca do Aeroporto enquanto aguardava a exibição do filme O Enigma de Kasper Hauser no auditório. Fui lendo enquanto estava em pé, fora da sala, houve o atraso de uns 20 minutos devido à demora de uma professora participante – e antes que um imbecil, cachorrinho-mascote das corjas locais diga que isso seria “linear e acadêmico” uma professora comentando, aviso que lá nós pudemos pelo menos discutir, opinar, discordar, o que no meio desses e das editorações que os protegem e promovem armações-relâmpago a favor da opinião deles, é proibido). Deu para ler um bom trecho do livreco ainda ali. Ilustrações sem-vergonha, excesso de titulação (saíram na Folha Norte como crônicas corriqueiras e no prefácio falam em vanguarda, fusão com estilos, cinema e um monte de idiotices, quando é o padrão da crônica desde o arco da velha); e capa sem vergonha.
Londrinenses? Se não entenderam ainda, faço minha contribuição: – O londrinense é simplesmente o brasileiro sem o atenuante da autocrítica, da cultura da autocrítica, mesmo que for pelo viés irônico, coisas do tipo do Millôr, por exemplo. Nada nesse livreco contribui para um conhecimento da cultura e psicologia locais, falam de casos pitorescos ou grotescos, de gente, da multidão que passou por aqui.
A tal “multiplicidade fluida de incertezas” como diz o autor do prefácio, não diz nada e está forçando fórmulas desgastadas da pós-modernidade que deu em charco, em brejo e em avacalhação... Um livrinho medíocre, cheio de historinhas bestas, de uma extração igual a trocentos outros. O esqueleto de Joyce, que escreveu o Dublinenses, deve ter se revirado no túmulo ao ver seu célebre título inspirado para coisas tão vulgares, rasas, chãs, de gente que pretende passar um qualquer como “fino escritor”.
Um caso que diz também de Londrina é aquele do Jô Soares indo jantar no Rodeio décadas atrás... Fizeram uma brincadeira de mau gosto, jogando líquido e comida na perna dele, enquanto o garçom dizia no ouvido dele: “Quando vejo pessoa famosa sinto vontade de urinar”... O Jô deu um pulo pra trás, voou prato e comida pra todo lado... Lógico que um artista sabe como os loucos são perigosos, e resolveu levar na brincadeira... “Estou no interiorzão, Pará, Paraná, vai que é tudo ainda meio cultura de índios e eu vá para o caldeirão”... Afinal, gente que acha que está numa ilha, numa mentalidade indígena, que acha que nada é problema deles, que até mesmo a poluição, nos anos 70, não era problema nosso, enquanto berravam por mais indústrias, e depois aparecem em sessões de jornais para apoiar até o foguete brasileiro (baseados em tecnologia estrangeira, em conquistas da humanidade, evidentemente), perseguiam quem gostasse da criativa música comercial da época e hoje se dizem representantes “da geração da jovem guarda e dos Rolling Stones”, é realmente gente esquisita dos quais temos que nos precaver e manter distância. Alguém de fora daqui perguntou sobre um desses, ainda mais célebre que os enfocados aqui: “Mas esse está vivo ainda?”. Fora daqui ninguém sabe nada da importância excessiva, num orgulho aberrante (caso clínico), que se atribuem. O que esperar de gente cujos próprios modelos são falsos e inconsistentes e não enxergam nem o que está a seu redor?
Coisas que são motivo de vergonha, mostram como motivo de orgulho... Ou dizer, como Maurício fez em orelhas de amiguinhos junto com outro palhaço, que um indivíduo tão doente e desagradável, tão pretensioso, afetado e falsamente profundo, seria um gênio, um intelecto e um espírito superior, ou um “anjo superior”, como querem as duas pobres idiotas do cortejo.
Só faltam dizer (aliás, já insinuaram tantas vezes) que Zappa foi influenciado por Arrigo e sua vanguarda de araque que ele deve achar muito “errudita” ( por sua vez influenciou Blitz, Língua de Trapo, Patife Band), que Mário Bortolotto é reencarnação de Shakespeare (já foi citado como “a pessoa mais importante de Londrina” por simpatizantes em tablóide local), que os Beatles se inspiraram no movimento rock local ou nos Magnatas da TV Coroados, que Roberto Carlos não presta e aquele cantor breganejo que ganha 100.000 reais por dia para empurrar “lixo autêntico de nossa terra” ao povo (e esse é de Londrina...) é que é bom no popular, que os melhores escritores e poetas que este país e este mundo já tiveram estavam apenas abrindo o espaço para as “absolutas genialidades” locais – que Londrinenses é superior e original em relação a Dublinenses – , e por aí seguirá indefinidamente, em todas as variações que a imaginação permitir, na alta, na média ou na cultura comercializada (alguém já ganhou um livro que valesse a pena, uma enciclopédia, símbolo maior da cultura, de graça, sem pagar de algum modo o preço?), ou em setores fora da cultura, sempre ficando aquém da grotesca realidade. O elogio de Leminski? De Bueno? Sejam os mortos ou os zumbis e mortos-vivos, eles não contam mais. Ficaram órfãos e sem munição, desenterrem o morto-vivo que quiserem, com seus trabucos e espingardas enferrujadas dos velhos tempos, pregando essa coisa caduca do boicote dos meios da modernidade ou das conquistas da humanidade, a rejeição dos “modelos estrangeiros” (coisa de nazistas, fascistas e totalitaristas que eles próprios são) querendo se meter a franco-atiradores, quando sua mira não acerta mais nem as ratazanas e raposas de seu próprio quintal...
A melhor história desse recente Londrinenses (simultâneo à nova fornada de outro morto-vivo que volta à carga com causos do arco-da-velha) é um dos primeiros casos na origem do município, o médico alemão que pegou a mulher no flagra, lavou sua honra com sangue e mais tarde se tornou um oficial do governo nazista... Esse (o morto) era um dos “londrinenses” retratados no livro. O outro se tornou ex-londrinense (mau caráter sempre vem de fora). Pra turminhas que só pensam em estigmatizar os outros em seus livros, e mexendo com aquilo que deveriam deixar para outrem, ficou como um tiro pela culatra. (De qualquer modo, lhes sou um pouco grato pelas informações, mas não com a paga que possam desejar, novas cargas de historinhas velhas ou novas e baratas mistificações).
A subcultura londrinense (ou “londrinista”) é isso... Sejam os atuais sejam a mais recente múmia que desenterraram para vir com papo caduco e passadista pra cima da gente. Sempre historinhas pra contar... Gente mais retrógrada que Bento XVI, mais conservadora, à sua maneira, que a TFP. Eles marcham pelas páginas locais pelo neoliberalismo, sem saber o que dizem, dali a pouco é pelo combate aos “modelos estrangeiros”, dali a pouco é pelo “cristianismo superior”, mas com “capitalismo de verdade”, dali a pouco é por um Norman Mailer ou qualquer outro que possam posar de entendidos sem entender patavina o que estão dizendo. Sempre nos charcos das velharias, das modernidades de ontem ou dos pós-modernismos de ontem. Os arremedos de reflexão ou pálidos lampejos abortados de idéias ou compreensão, se perdem nesse quadro todo. Um desperdício de tempo, de energia. Mais vazios que histórias em quadrinhos Disney clássicas ou a boa época do Maurício (o de Souza). Uma boa historinha do Horácio nos enche mais de arte, beleza e humanidade que essa porcariada toda (da boa safra, bem entendido). O Maurício (o Mendonça) já havia enterrado de vez sua credibilidade quando fez aquelas orelhas escandalosas, horríveis, vergonhosas, estapafúrdias para o livreco do Marquinhos NicoLak, junto com outro idiota. E se acham os “finos escritores”, os “profundos pensadores”, com suas crônicas de alcova e de boteco, suas baixarias, piadinhas, seu texto estereotipado, que está muito aquém da melhor crônica, do melhor conto, da melhor poesia. Quem disse que um escritor só é escritor escrevendo ficção e romance ou crônicas desse tipo, como se convenciona em certas áreas? e os da imprensa e sua escola de má literatura (melhor: falsa literatura, falsa arte, falso questionamento social ou histórico) assumem apenas essa visão avidamente, para que tudo o mais e todas as outras vozes, mesmo que poucas e raras, sejam desconsideradas.
Uma cultura que a depender de muitos vai ficar eternamente vasculhando o passado e perdendo a noção do sentido maior da história, do presente, e perdendo o bonde do futuro. Quanto a mim, não vou perder meu tempo ficando nesse culto às velharias e causos do arco-da-velha, ou mesmo mais recentes, papo de esquina, alcova e boteco feito pelos incontáveis clones de João Antônio que sempre pulularam pela cidade. Não vou entrar nessa, como querem, seja a justificativa que for que apresentem. Não vou contribuir para engrossar a fileira e a estante dos contadores de historinhas, de conversa fiada e rumores inúteis. Já ouvi e já vi o suficiente... Gostaria de ler coisas boas sobre esta cidade, mas no salão das histórias, causos e historinhas eu não entro mais.
E prefiro escritores originais que formataram seu estilo por necessidade e inspiração genuínas... não aqueles que acham que escrever é ficar fazendo dramazinho e terrorzinho pra cima dos outros gratuitamente, de forma mimética, gratuita. Ou, como em tantos casos, puxando o saco das figurinhas carimbadas da paupérrima sub-cultura londrinense. Eu não perco mais meu precioso tempo sobre este planeta com isso. A vida é curta, a arte é rara, a beleza é pouca, a sabedoria é preciosa. Quanto menos lixo dessa extração continuar sendo produzido ou desenterrado em Londrina, melhor para a cultura da comunidade. O último que sair apague a luz.
JORNADA AOS ABISMOS DA MIDIOCRIDADE (MCMDCXLCXIV)
“(...) competições de povos desequilibrados que lotam estádios em desespero assustador por seus times prediletos. (...) os campeonatos internacionais, para que os povos não enxerguem em torno de si mesmos a miséria e a ignorância em que vivem. (...) torcedores fanáticos que em delírios coletivos explodem em verdadeiros orgasmos vibratórios e mentais, gerando formas de pensamento atômicas de vibração intensa que se chocam com a atmosfera Kósmica das energias do Planeta, desequilibrando a harmonia planetária e causando explosões gigantescas na energia astral do orbe. Os campos magnéticos, astrais, que se encontram na quarta dimensão, recebem o impacto explosivo pior que muitas bombas atômicas de muitos megatons explodindo de uma só vez, e mesmo com as compensações neutralizadoras, ocorrem mesmo assim terremotos, maremotos, desequilíbrios atmosféricos, pestes, surtos epidêmicos, incêndios, desastres, impondo à humanidade da Terra o duro preço de altos resgates de sangue”. (da introdução do livro raro Reinos Kósmicos, de Guatama, da série Jardineiros do Universo)
O que há de comum entre esse(s) caso(s) e os casos de Zilda Arns, Wilson Bueno, Glauco Vilas Boas, Adelir Decarli, Silvio Andrei Rodrigues, Elisa Samudio e inúmeros outros recentes ou de anos recentes? Todos são do Paraná, vários de Londrina ou relacionados de forma especial com a cidade. Todos, inclusive, os religiosos, nada sabem da citação acima, extraída de livro de conteúdo filosófico-espiritual totalmente fora da ligação venenosa e cada vez mais perigosa entre religião e política como incentivadas e defendidas pela mídia local. Famosas estúpidas palavras, essas dos editoriais da FL...
Quem tem os recursos da mídia, principalmente impressa, nas mãos, é grandemente responsável por isso. Sim, o papel do jornal não é educacional, eu mesmo não aprendi a escrever e pensar com jornais, muito pelo contrário, mas um jornal teria a obrigação de fazer o melhor da consciência e pensamento aparecerem em suas páginas. Mas avacalham o máximo que podem, nivelam por baixo o pior que podem, permitem que intragáveis mascotes e editores anônimos escarneçam dos poucos e raros na cidade, se tornam lacaios das políticas culturais e outras, fazem as orquestrações editoriais mais baixas possíveis, e ainda se acham com moral para atribuir culpa aos outros, que jamais apoiaram com uma palavra, um elogio, uma editoração decente que não descaracterize qualificações e palavras confiadas, e mesmo assim se acreditam possuidores de todos os méritos, candidatos em potencial para o reino “em cristo e com Cristo” , com o acréscimo de Lair Ribeiro: Venha a nós o vosso reino, mas com capitalismo de verdade, e salvaguardai nossos interesses, esquemas e protecionismos particulares.
Se a culpa de muito é da mídia, como eles dizem, curiosamente não se acreditam responsáveis por isso e fazendo a pior, mais espalhafatosa ou repulsiva mídia impressa. (enquanto o próprio Fantástico, da Rede Globo, abria a edição, com destaque total para o caso de Bruno e Elisa, no fim de semana da Copa, a FL, toda cretina e alienadinha, absolutamente debilóide e descarada, vem falar da VINGANÇA DOS MERDS em manchete principal. Como acha muito engraçado apoiar poluição sonora e cretinice adolescente em todas as modinhas que defendem e contra a melhor cultura de anos mais criativos.
No dia do jogo contra a Costa do Marfim, de frente para os dois estados atingidos (quando a coincidência é muita, simplesmente deixa de ser simplesmente coincidência), fiquei constrangido ao ver o esforço e prazer do maior país do Sul para surrar um bando de miseráveis, que inclusive já vieram de escravos para o nordeste em outras épocas. E depois estranham e podem até dizer que a culpa não é da responsabilidade e da consciência individual: a culpa é da Fifa, e talvez até mesmo da minha avó, se seguirmos a linha de imbecilidade da FL, ela que nada tem a ver com isso.
O karma instantâneo,. que age sistematicamente está pegando por enquanto apenas as principais cabeças. Outros casos não repercutem, mas o dia do jornalismo/redatorismo culpado, mentiroso, que atribui culpas e inocências aos outros, e questiona até como vai votar ou não, ou se não vai, sem moral ou autoridade para tanto, vai chegar. Enquanto isso mais padres balonistas podem ir para o epicentro do terremoto, serem flagrados nas madrugadas ou senhoras dedicadas a pastorais (“Fé em Deus e pé na tábua”, era o profundo lema da dona Zilda), vão morrer no Triângulo das Bermudas. São dessas coisas, e muitas outras, sem verdadeira ressonância ou conexão natural, supranatural ou cósmica que os negativos se aproveitam (se é que vocês me entendem, e a julgar pelos boçais da mídia e sua publicidade, não entendem de absolutamente nada). Não interessam as boas intenções. A religião, como está, podia funcionar na medievália, em Bizâncio, já era ameaçada pela Renascença, depois pelo Iluminismo... Hoje ela não mais contribui para algum avanço espiritual das pessoas, servindo de paliativo apenas.
A citação acima não foi escrita em dias recentes, mas no início dos anos 80... Se vocês se acham tão assim espertinhos e sabidos, deveriam conhecer... O que tenho escrito vai durar e vai ter valor amanhã... O que vocês fazem vai para o lixo hoje, embora não devesse ficar impune pelo crime de deformação de opinião, lesa-cultura, lesa-mentalidade e lesa-verdade. E as próprias palavras duras da verdade, superior às ficçõezinhas, crônicas de boteco, carnavaizinhos e terrorezinhos dramáticos que criam para os desavisados, está sendo e ainda vai ser o castigo merecido para todos eles, não fossem eles seu próprio castigo e não se merecessem inteiramente, dada a mistura venenosa de “arte” e baixaria, palavra e degradação, política e religião, que apóiam.
Sempre alegam o direito de expressão e liberdade para afundar mais e mais...
Quando pensamos que estão já no nível do chão, damos uma olhada e verificamos já afundaram dez quilômetros abaixo do nível do solo... E quando exercemos nosso direito de expressão, crítica e discordância, já fartos de palavras amenas e tapas com luva de pelica, e começamos a bater forte, eles se acham as vítimas os “justos”, “inocentes” e “coitadinhos”, defensores do “resto de arte e poesia que ainda existe na Londrina menina”. As graves difamações e armações contra mim dentro desse círculo que tem bases e conexões com redações e secretarias e instituições, se deve aos seguintes pontos; 1) gente que desejaria entender o que quero dizer mas não conseguem; 2) despeito por que não foram os primeiros a perceber ou não possuem inteligência para opiniões originais, sempre baseados no consenso de grupos, não importa o quão péssimo ou questionável seja esse consenso; 3) total incapacidade de abrir suas mentes e espíritos para um conceito de cultura, erudição e progresso mental, intelectual e espiritual verdadeiros. Afinal a “prosperidade” que faz a cabeça deles, é de crescimento material, horizontal... 4) por que não escreveram um livro tão bom, espirituoso e criativo como "entre a palavra e o silêncio" e não se conformam que eu tenha feito sem pedir autorização a eles e seus queridinhos de sempre.
Nisso se encontra presente um sub-sub “intelectualismo”, que na verdade é um senso comum completamente desconjuntado, sem razão, sem intuição, sem coisa nenhuma, é feito de instinto, formulações decoradas, frases feitas, fórmulas em arte e poesia e literatura (a crônica de boteco é o modelo da cidade, inspirada no jornalismo, daí falarmos da mentalidade geral, do senso comum, da nivelação por baixo, e falarmos do que fazem e falam nos jornais, é dizer sobre exatamente as mesmas coisas e os mesmos pontos). Tudo isso vai criando, com a degradação da arte, do pensamento, da política, da palavra do que deveria ser uma verdadeira intelectualidade, percepção, e uma espiritualidade ou uma religião que não transparecesse e simplesmente servisse para melhorar as pessoas; tudo isso vai gerando uma caricatura do que deveria ser o humano, a raça-humana, vai criando uma anti-raça humana. Estamos inequivocamente convivendo com uma sub-raça. A identificação com o erro, a confusão, o equívoco, a dissimulação, a farsa, a falação, o besteirol, a velhacaria, a desconversa, vai tornando a todos desumanos, caricaturas degradadas de gente racional ou espiritual, piores que os símios do planet’apes,do ano de 3978, cujos discursos contra o que fizeram os humanos, são realmente um modelo até hoje.
Fantasia? A ilha da fantasia é aqui... Na Ilha da fantasia, um padre sai de balões e vai cair no epicentro de um terremoto marítimo, o outro padre (londrinense) quer ser governador. E outro padre é pego nu e embriagado dirigindo nas madrugadas. Este também é londrinense, e disse que vai processar o estado por danos morais... A pastoral da Dona Zilda vai terminar às margens do Triângulo das Bermudas, tragados por sismo fatal. Um político disse que o fato é “insondável”... Não, não é assim não. Dá para ler muito bem o que está acontecendo... Pra quem sabe ler...
Carlos José Ribeiro é pesquisador, crítico e estudioso, filósofo e escritor, além de outras atividades e trabalhos criativos que beneficiaram a cultura ou os acervos locais, ou mesmo os ambientes por quais passou, queira ou não o jornalismo debilóide ou mentiroso da cidade, que pede capitalismo e ausência de protecionismo, conscientização, leis, e não as segue dentro de seu próprio domínio, sendo criminoso ao imputar aos outros obrigações, culpas, delitos e deveres, sem qualificação, autoridade ou simplesmente moral para tanto, e sendo igualmente criminoso ao pretender que só exerçamos nosso direito de pensamento e manifestação de opiniões dentro dos critérios e padrões que eles próprios determinam, e sendo igualmente criminoso ao não reconhecer a qualificação/contribuição alheia e permitindo manipulações em benefícios de outrem.
PS: essa do informe FL falar de Lair Ribeiro e de que “pode comer ovo à vontade” seria de rachar de rir se não fosse mais uma vez constrangedor... Mas para quem só valoriza cultura de boteco, crônica de boteco, é assim mesmo... Em nenhuma redação esse indivíduo se sentiria tão à vontade do que entre vocês, “ungidos em Cristo e nos ovos fritos ou cozidos e omeletes, autorizados por Lair Ribeiro”.
Qualquer criança sabe que mesmo que um médico afirme isso, “comer ovo à vontade”, como disse o animal que se vale de um título acadêmico qualquer para se tornar mestre-pensador-conselheiro de cretinos, pode dar problema, o que efetivamente dá, mesmo que não seja o colesterol. Comer ovo todos os dias dá problema sim, mesmo que não seja um iluminado como os cretinos divulgadores de outro cretino da auto-enganação dessa redação diga isso.
Mas felizmente eu não li isso diretamente. Ouvi isso de outra voz, que acreditou e só me confirmou mais a hipnose de idiotice da qual a FL faz parte com toda essa legião de zumbis, embora alguns ameacem rasgos de lucidez, sempre contidos e abortados. Mas, é claro, só mesmo na redação da FL, um indivíduo desses poderia se sentir tanto à vontade com seu rosário de idiotices e asneiras ainda mais indigestas e nauseantes que ovos estragados.
Imbecilidade coletiva é título perfeito, de domínio público, e a própria mídia impressa que deveria contribuir para minorar, ajuda a agravar, com o jornalismo mais idiota, cretino, porco e ordinário concebível. PORTANTO, NÃO HÁ MAIS POSSIBILIDADE DE MATIZES DE VOCABULÁRIO E SUTILEZAS, QUE SE TORNARAM INÚTEIS E INVIÁVEIS A ESSAS ALTURAS DA PROGRESSÃO DOS DESCALABROS: CRETINO É CRETINO, IMBECIL É IMBECIL E ESTÚPIDO É ESTÚPIDO. A EXPRESSÃO “RETARDADOS MENTAIS” CABE À PERFEIÇÃO A ESSES TODOS, POIS MUITOS EXCEPCIONAIS SÃO PASSÍVEIS DE APRENDIZADO. DAR TAPAS COM LUVA DE PELICA NÃO ADIANTA MAIS. NÃO VOU ME TORTURAR NO TEXTO PARA INSERIR A CADA MOMENTO UMA RESSALVA PARA EXCEÇÕES CADA VEZ MAIS RARAS. TENHO DITO. PONTO.
MUITO BARULHO PARA NADA
ASPECTOS CULTURRAIS DE LONDRINA (Parte XLMCIX)
Texto a fazer parte de uma coletânea de críticas e crônicas culturrais
Londrina está desviando praticamente toda sua energia e potencial de uma melhoria real, para a exploração do filão, não digo da cultura, mas das verbas e recursos ligados à área. Além da máfia do combustível, das drogas, todos os domínios de áreas que não são questionadas pelo jornalismo amarelo, canhestro, debilóide, temos também a máfia da “cultura”, onde desde pequenos mascotes a mentores são aliciados, seja de que forma for, pela sua própria ignorância ou covardia, ou porque de alguma forma levam sua parte por isso. E dê-lhes gato por lebre... A cultura deixa de ter sutileza e qualidade e passa a ter barulho e quantidade e torna-se uma fonte de sobrevivência material daqueles que exploram os filos e filões, além de falsas atribuições de superiores méritos e qualidades.
Mas o mais incrível é o quanto que esses que exploram a (falta de) cultura da cidade com esses eventos excessivos o ano inteiro (quantidade, barulho, excesso, gritaria, mas qualidade muito pouca e rara, com a própria orquestra vivendo da atmosfera de tempos passados, através de surradíssimas e manjadíssimas apresentações que nada tem de acervo verdadeiramente “erudito”, e foram lançadas em LPs no mundo inteiro, sendo até no Brasil mais fáceis de encontrar que muitas raridades de “música comercial”, como esses ignorantes pensam que é tudo que saiu em disco gravado) vivem do velho discurso do passado, da época do golpe de 64, ou do AI-5, que já deixou de existir há mais de 30 anos...
Ao pesquisar as toneladas de álbuns e revistas de cada melancólica e esquecível temporada do Filo-porque-quilo, por exemplo, chega a dar até náusea o mesmo discurso superado, passadista, de sempre, que já faz parte até de enciclopédias temáticas tão velhas como a Salvat. Uma falta de autocrítica impressionantes, a autopropaganda que não dispensa o abuso e a mentira e o desrespeito do direito de pensar diferente, do opinante, da outra parte, do avaliador, do espectador-crítico, do cidadão-crítico, sempre apoiados por lacaios do horrível jornalismo local. Que inclusive nunca questionam nada, mesmo o fato de cobrarem ingresso baseados sempre em patrocínios de dinheiro municipal, estadual e federal. Dinheiro público, dinheiro meu e seu, dos nossos impostos e de nosso trabalho. Somos obrigados a aplaudir, a gostar, e ver no que oferecem aquilo que não está lá e ver nos resultados que alegam aquilo que absolutamente não existe.
Fui injusto com a Salvat: é uma referência básica, ainda atual, mostrando inquietações e questionamentos que não foram resolvidos por esses que promovem um teatro que não sai da mesmice, auto-referente, os mesmos estereótipos, falações, clichês, climas, esquemas, e a desculpa das "artes cênicas", "teatro-cinema" e gigantismos para satisfazer jacus entediados... Um teatro que é auto-referente, completamente estereotipado e sem qualidade, apenas apelação, barulho, música ou gritaria para encher os buracos. Provocativo? Isso não provoca mais nem velhinhas de 80 anos. Apenas muito raramente, e por acidente, as apresentações do Filo apresentam alguma coisa que foge disso, como foram duas peças desse último festival, que foram exceção à regra: Lo Ultimo Heredero (peça digna de primeiro mundo, mas enchendo apenas um terço do Marista, desmentindo isso de que o festival de teatro local tem repercussão internacional, lota hotéis, etc.), e Neva, em que a atriz do discurso final que dizia odeio o teatro, odeio essa farsa, odeio a platéia, em busca de dramazinhos e besteiras enquando o mundo se acaba lá fora... – só faltou dizer: odeio o Filo, odeio Londrina, odeio esses idiotas que estão explorando os filões dessa área e fazem a cidade mergulhar no eterno carnaval da insconsciência.
Um teatro que não questiona, não dá conta de seu tempo e não decodifica sua sociedade, e vive de estereótipos pretensamente “críticos” e “provocativos” contra fantasmas, espantalhos ou “inimigos” ou amenidades comportamentais postas de forma espalhafatosa ou não... Ganha-se mais lendo um bom livro, vendo um bom filme, em cinema ou dvd. A peça Neva, absolutamente exceção, veio por engano e por acaso, provavelmente pensaram que o “Teatro no Branco”, ia falar de neve, etc., e não o petardo que foi na própria sede do Filo... Mas esperar o que de um festival que já em 71 só premiava o terceiro lugar, já aborrecia os próprio participantes e quase nunca, a não ser com apoios de um ou outro caso estrangeiro, saiu da mesmice, besteirol, ´banalidades, denunciados já a partir dos títulos, quando não dos autores mais manjados do teatro comum (“Brecht foi responsável pela cretinização de toda uma geração do teatro” – vamos ver se os sabichões sabem de quem é essa frase).
Grandes peças modernas do teatro mundial, que inclusive se tornaram clássicos do cinema, ou pequenos grandes filmes desconhecidos, do bom cinema americano ou europeu, jamais foram exibidas na história do Festival local, que seja filo ou não, sempre foi um festival local e medíocre, com qualquer mérito ficando para as eventuais e raras exceções. Quantidade e excesso, espremidos em pouco mais de 10 dias, não prova nem destaca qualidades de modo algum. É uma aberração típica de Londrina.
Agora mesmo ouço dizerem: mesmo na época da ditadura militar, se vivia melhor que hoje; se democracia é isso... Se democracia e o tal processo da cultura local é esse fascismo de opiniões apoiados por uma mídia covarde, ignorante, enquanto a cidade é prejudicada e até paralisa em outras necessidades em favor desse circo todo, alguma coisa anda errada com essa “democracia.”
O jornal responsável pelo abate de muitas árvores por mês, sempre publicou que o movimento dos eventos culturais ajuda ao movimento comercial, principalmente restaurantes e hotelaria. Restaurantes que eu saiba nunca precisaram disso, pois é necessidade básica. Como se o enriquecimento da rede de hotéis, e o que supõem ser sua imagem fora daqui, baseados na repercussão natural dentro do próprio circuito desses eventos, fosse mais importante do que o equilíbrio geral da própria cidade, internamente. Proibam que discutam ou questionem tudo isso, pois a rede de hotelaria é beneficiada e seria um crime contra a rede de hotelaria ou a imagem da cidade. Vamos todos apoiar a cultura e a rede de hotéis. Para a rede de hotéis nada? – Tuuudo!!!... Mas, se formos ver ,isso do movimento dos hotéis nunca existiu... É um festival local disfarçado de “festival internacional”. Os únicos eventos que lotam, são aqueles cujos ingressos são distribuídos na UEL, escolas, convidados.
Quando os mentores e organizadores desses festivais falam, parece que ouvimos um velho discurso mofado de panfleto perdido no tempo, mesmo que as revistas comemorativas sempre contem com a melhor impressão, fotos, papel do melhor, álbuns caros aos montes, etc. Além de perdido no tempo, mendaz, ao alegar que as crianças viviam na escuridão na época da ditadura, que perseguiu, sim atuantes políticos, mas não proibiu que circulasse um autor crítico como Monteiro Lobato, ou que livros de ensaios e filosóficos sem conotação marxista, comunista, ideológica, circulassem. Crianças inclusive que possuíam suas tradições, nos colégios, de eventos anuais, música, teatrinho, concursos... E aí eles dizem nos folhetos, desde 1969, que foram eles que influenciaram também as escolas, trouxeram a roda, a cultura e a luz elétrica para a cidade... É tudo uma conversa de cretinos, de imbecis sem autocrítica que não se enxergam e acreditam que todos são trouxas. Mas como barulho, mutirão e quantidade impressiona os imbecis (Hitler, Mussolini, Stalin, e outros, eram batalhadores febris, workaholics, e a partir desse critério que orienta a “escola de jornalismo” da cidade, até mesmo os nazistas mereceriam respeito pelo admirável trabalho e batalha febril para eliminar milhões de judeus no prazo previsto, improvisando coisas impensáveis... etc... Nós lidamos, afinal com cretinos completos).
Eles dizem nos jornais que nos formaram culturalmente... Que formaram o gosto de Londrina... Pelo menos eu estou fora... Só faltava essa... “patronos”, benfeitores culturais da cidade? Só se for para idiotas como eles. Como a rara peça de qualidade internacional que preencheu nem um terço do Marista, já no auge do Festival, ninguém fora daqui sabe dessa cantilena toda, dessa excessiva auto-importância culturral que se atribuem... É um festival local que traz grupos internacionais. E eu não aprendi a ler/pensar com jornal, e muito menos com teatro e a conversa fiada desses que dominam a área na cidade. As melhores peças, dramatizações e espetáculos que vi em minha vida JAMAIS TIVERAM NADA A VER COM O CIRCO QUE ELES PROMOVEM. Retiro meu nome de baixo desse abuso (e se você não retira, problema seu).
Se há um processo nesse Festival, é um processo de exploração, baseado em oportunismos e esquemas, como se cultura não tivesse vida própria e, mesmo exceções notáveis, não fossem possíveis de ocorrer fora do trabalho deles. Muito pelo contrário: esse excesso é justamente para acabar, num efeito contrário, com as manifestações locais, com o pensamento local, com a criatividade local, com a autocrítica locais. A história desse melancólico festival que passa todos os anos deixando um vazio, uma falta, espraiando o leque de carências da cidade (a não ser no alimentar constante do próprio carnaval de cultura e seus beneficiados), pode ser resumida no título de uma peça clássica: MUITO BARULHO PARA NADA... (E aguardem as revistas dos próprios eventos, em sua auto-referência eterna a si mesmos, e o elogio de suas fabulosas qualidades: ver uma peça qualquer e ir beber e ter uma noitada no Cabaré... Mesmo as lembranças de outras temporadas se apagam, os próprios participantes não se lembram de nada para contar, só sua história pessoal e as lorotas surradas de sempre. Arre!, o que esse povo está fazendo assim de tão importante para a cidade, para a humanidade, para tanto confete, serpentina, exaltação, lantejoula pra cima dos circos deles? Teatro, música e circo para o povo.
Criatividade, poesia, teatro, invenção, independência jamais precisaram de domínios desse tipo (há quem questione até mesmo o apoio oficial); que exerce o efeito justamente o contrário, tirando a autenticidade e espontaneidade, a verdadeira criação transformadora, independente, mesmo que fosse limitada a poucos eventos e produções, mesmo que fossem coisas autênticas e espontâneas que criadores fizessem para deleitar seu círculo mais próximo.
Só um néscio poderia acreditar que estou sendo contra a cultura ou o teatro... Uma coisa é a cultura, outra é o teatro... E outra bem distinta é o que estão fazendo e alegando em Londrina. A esses patronos, incentivadores e atuantes ditos culturais, eu preferiria ver a cultura florescer sozinha, mesmo que sejam poucas flores, poucos jardins e poucos oásis autênticos. Gente que procura impedir outras visões e opiniões e fazem as armações que fazem, não é digna de confiança. Essa gente, meus amigos, -- e digo para amigos novos ou antigos -- “não é flor que se cheire”... Eles não estão minimamente preocupados conosco, com nossas opiniões, apenas com o “processo” que julgam representar -- e tirar a deles, pouco se lixando para o direito de opinião e crítica alheio, mas reagindo com mentiras se são criticados. "Falaciosos" nós? Eles são mais que falaciosos: são mentirosos, criminosos, além de ignorantes que não entendem um argumento.
Tudo seria, de acordo com a mítica criada em Londrina com a ajuda da péssima mídia impressa local, entre muito bom e sensacional, sempre de qualidade superior e “cada ano melhor que o anterior” e “sempre questionador, libertário e provocativo” – MAS PROIBAM QUEM CRITIQUE. Uma das maiores referências no teatro brasileiro, que assinou matérias em recente especial da revista Bravo!, já disse (tenho a matéria comigo) que é preciso ver 1000 (mil, isso mesmo) peças para encontrar uma aproveitável (*). Aliás nunca ninguém fala da “peça de teatro da minha vida”, como é comum em relação a livros, filmes e discos.
(ENTENDERAM? É "LIVRE", NUNM CLIMA DE "VERDADEIRA LIBERDADE" ... MAS ESTAMOS PROIBIDOS DE EXERCER OPINIÃO CONTRÁRIA OU CRÍTICA). "VERDADEIRA LIBERDADE"? Aqui ó! Onde tudo é bom, é porque nada é realmente bom, – ou, para quem não entende de nada tudo passa a ser errudito ou culturral – cultura de curral.
Texto a fazer parte de uma coletânea de críticas e crônicas culturrais
Londrina está desviando praticamente toda sua energia e potencial de uma melhoria real, para a exploração do filão, não digo da cultura, mas das verbas e recursos ligados à área. Além da máfia do combustível, das drogas, todos os domínios de áreas que não são questionadas pelo jornalismo amarelo, canhestro, debilóide, temos também a máfia da “cultura”, onde desde pequenos mascotes a mentores são aliciados, seja de que forma for, pela sua própria ignorância ou covardia, ou porque de alguma forma levam sua parte por isso. E dê-lhes gato por lebre... A cultura deixa de ter sutileza e qualidade e passa a ter barulho e quantidade e torna-se uma fonte de sobrevivência material daqueles que exploram os filos e filões, além de falsas atribuições de superiores méritos e qualidades.
Mas o mais incrível é o quanto que esses que exploram a (falta de) cultura da cidade com esses eventos excessivos o ano inteiro (quantidade, barulho, excesso, gritaria, mas qualidade muito pouca e rara, com a própria orquestra vivendo da atmosfera de tempos passados, através de surradíssimas e manjadíssimas apresentações que nada tem de acervo verdadeiramente “erudito”, e foram lançadas em LPs no mundo inteiro, sendo até no Brasil mais fáceis de encontrar que muitas raridades de “música comercial”, como esses ignorantes pensam que é tudo que saiu em disco gravado) vivem do velho discurso do passado, da época do golpe de 64, ou do AI-5, que já deixou de existir há mais de 30 anos...
Ao pesquisar as toneladas de álbuns e revistas de cada melancólica e esquecível temporada do Filo-porque-quilo, por exemplo, chega a dar até náusea o mesmo discurso superado, passadista, de sempre, que já faz parte até de enciclopédias temáticas tão velhas como a Salvat. Uma falta de autocrítica impressionantes, a autopropaganda que não dispensa o abuso e a mentira e o desrespeito do direito de pensar diferente, do opinante, da outra parte, do avaliador, do espectador-crítico, do cidadão-crítico, sempre apoiados por lacaios do horrível jornalismo local. Que inclusive nunca questionam nada, mesmo o fato de cobrarem ingresso baseados sempre em patrocínios de dinheiro municipal, estadual e federal. Dinheiro público, dinheiro meu e seu, dos nossos impostos e de nosso trabalho. Somos obrigados a aplaudir, a gostar, e ver no que oferecem aquilo que não está lá e ver nos resultados que alegam aquilo que absolutamente não existe.
Fui injusto com a Salvat: é uma referência básica, ainda atual, mostrando inquietações e questionamentos que não foram resolvidos por esses que promovem um teatro que não sai da mesmice, auto-referente, os mesmos estereótipos, falações, clichês, climas, esquemas, e a desculpa das "artes cênicas", "teatro-cinema" e gigantismos para satisfazer jacus entediados... Um teatro que é auto-referente, completamente estereotipado e sem qualidade, apenas apelação, barulho, música ou gritaria para encher os buracos. Provocativo? Isso não provoca mais nem velhinhas de 80 anos. Apenas muito raramente, e por acidente, as apresentações do Filo apresentam alguma coisa que foge disso, como foram duas peças desse último festival, que foram exceção à regra: Lo Ultimo Heredero (peça digna de primeiro mundo, mas enchendo apenas um terço do Marista, desmentindo isso de que o festival de teatro local tem repercussão internacional, lota hotéis, etc.), e Neva, em que a atriz do discurso final que dizia odeio o teatro, odeio essa farsa, odeio a platéia, em busca de dramazinhos e besteiras enquando o mundo se acaba lá fora... – só faltou dizer: odeio o Filo, odeio Londrina, odeio esses idiotas que estão explorando os filões dessa área e fazem a cidade mergulhar no eterno carnaval da insconsciência.
Um teatro que não questiona, não dá conta de seu tempo e não decodifica sua sociedade, e vive de estereótipos pretensamente “críticos” e “provocativos” contra fantasmas, espantalhos ou “inimigos” ou amenidades comportamentais postas de forma espalhafatosa ou não... Ganha-se mais lendo um bom livro, vendo um bom filme, em cinema ou dvd. A peça Neva, absolutamente exceção, veio por engano e por acaso, provavelmente pensaram que o “Teatro no Branco”, ia falar de neve, etc., e não o petardo que foi na própria sede do Filo... Mas esperar o que de um festival que já em 71 só premiava o terceiro lugar, já aborrecia os próprio participantes e quase nunca, a não ser com apoios de um ou outro caso estrangeiro, saiu da mesmice, besteirol, ´banalidades, denunciados já a partir dos títulos, quando não dos autores mais manjados do teatro comum (“Brecht foi responsável pela cretinização de toda uma geração do teatro” – vamos ver se os sabichões sabem de quem é essa frase).
Grandes peças modernas do teatro mundial, que inclusive se tornaram clássicos do cinema, ou pequenos grandes filmes desconhecidos, do bom cinema americano ou europeu, jamais foram exibidas na história do Festival local, que seja filo ou não, sempre foi um festival local e medíocre, com qualquer mérito ficando para as eventuais e raras exceções. Quantidade e excesso, espremidos em pouco mais de 10 dias, não prova nem destaca qualidades de modo algum. É uma aberração típica de Londrina.
Agora mesmo ouço dizerem: mesmo na época da ditadura militar, se vivia melhor que hoje; se democracia é isso... Se democracia e o tal processo da cultura local é esse fascismo de opiniões apoiados por uma mídia covarde, ignorante, enquanto a cidade é prejudicada e até paralisa em outras necessidades em favor desse circo todo, alguma coisa anda errada com essa “democracia.”
O jornal responsável pelo abate de muitas árvores por mês, sempre publicou que o movimento dos eventos culturais ajuda ao movimento comercial, principalmente restaurantes e hotelaria. Restaurantes que eu saiba nunca precisaram disso, pois é necessidade básica. Como se o enriquecimento da rede de hotéis, e o que supõem ser sua imagem fora daqui, baseados na repercussão natural dentro do próprio circuito desses eventos, fosse mais importante do que o equilíbrio geral da própria cidade, internamente. Proibam que discutam ou questionem tudo isso, pois a rede de hotelaria é beneficiada e seria um crime contra a rede de hotelaria ou a imagem da cidade. Vamos todos apoiar a cultura e a rede de hotéis. Para a rede de hotéis nada? – Tuuudo!!!... Mas, se formos ver ,isso do movimento dos hotéis nunca existiu... É um festival local disfarçado de “festival internacional”. Os únicos eventos que lotam, são aqueles cujos ingressos são distribuídos na UEL, escolas, convidados.
Quando os mentores e organizadores desses festivais falam, parece que ouvimos um velho discurso mofado de panfleto perdido no tempo, mesmo que as revistas comemorativas sempre contem com a melhor impressão, fotos, papel do melhor, álbuns caros aos montes, etc. Além de perdido no tempo, mendaz, ao alegar que as crianças viviam na escuridão na época da ditadura, que perseguiu, sim atuantes políticos, mas não proibiu que circulasse um autor crítico como Monteiro Lobato, ou que livros de ensaios e filosóficos sem conotação marxista, comunista, ideológica, circulassem. Crianças inclusive que possuíam suas tradições, nos colégios, de eventos anuais, música, teatrinho, concursos... E aí eles dizem nos folhetos, desde 1969, que foram eles que influenciaram também as escolas, trouxeram a roda, a cultura e a luz elétrica para a cidade... É tudo uma conversa de cretinos, de imbecis sem autocrítica que não se enxergam e acreditam que todos são trouxas. Mas como barulho, mutirão e quantidade impressiona os imbecis (Hitler, Mussolini, Stalin, e outros, eram batalhadores febris, workaholics, e a partir desse critério que orienta a “escola de jornalismo” da cidade, até mesmo os nazistas mereceriam respeito pelo admirável trabalho e batalha febril para eliminar milhões de judeus no prazo previsto, improvisando coisas impensáveis... etc... Nós lidamos, afinal com cretinos completos).
Eles dizem nos jornais que nos formaram culturalmente... Que formaram o gosto de Londrina... Pelo menos eu estou fora... Só faltava essa... “patronos”, benfeitores culturais da cidade? Só se for para idiotas como eles. Como a rara peça de qualidade internacional que preencheu nem um terço do Marista, já no auge do Festival, ninguém fora daqui sabe dessa cantilena toda, dessa excessiva auto-importância culturral que se atribuem... É um festival local que traz grupos internacionais. E eu não aprendi a ler/pensar com jornal, e muito menos com teatro e a conversa fiada desses que dominam a área na cidade. As melhores peças, dramatizações e espetáculos que vi em minha vida JAMAIS TIVERAM NADA A VER COM O CIRCO QUE ELES PROMOVEM. Retiro meu nome de baixo desse abuso (e se você não retira, problema seu).
Se há um processo nesse Festival, é um processo de exploração, baseado em oportunismos e esquemas, como se cultura não tivesse vida própria e, mesmo exceções notáveis, não fossem possíveis de ocorrer fora do trabalho deles. Muito pelo contrário: esse excesso é justamente para acabar, num efeito contrário, com as manifestações locais, com o pensamento local, com a criatividade local, com a autocrítica locais. A história desse melancólico festival que passa todos os anos deixando um vazio, uma falta, espraiando o leque de carências da cidade (a não ser no alimentar constante do próprio carnaval de cultura e seus beneficiados), pode ser resumida no título de uma peça clássica: MUITO BARULHO PARA NADA... (E aguardem as revistas dos próprios eventos, em sua auto-referência eterna a si mesmos, e o elogio de suas fabulosas qualidades: ver uma peça qualquer e ir beber e ter uma noitada no Cabaré... Mesmo as lembranças de outras temporadas se apagam, os próprios participantes não se lembram de nada para contar, só sua história pessoal e as lorotas surradas de sempre. Arre!, o que esse povo está fazendo assim de tão importante para a cidade, para a humanidade, para tanto confete, serpentina, exaltação, lantejoula pra cima dos circos deles? Teatro, música e circo para o povo.
Criatividade, poesia, teatro, invenção, independência jamais precisaram de domínios desse tipo (há quem questione até mesmo o apoio oficial); que exerce o efeito justamente o contrário, tirando a autenticidade e espontaneidade, a verdadeira criação transformadora, independente, mesmo que fosse limitada a poucos eventos e produções, mesmo que fossem coisas autênticas e espontâneas que criadores fizessem para deleitar seu círculo mais próximo.
Só um néscio poderia acreditar que estou sendo contra a cultura ou o teatro... Uma coisa é a cultura, outra é o teatro... E outra bem distinta é o que estão fazendo e alegando em Londrina. A esses patronos, incentivadores e atuantes ditos culturais, eu preferiria ver a cultura florescer sozinha, mesmo que sejam poucas flores, poucos jardins e poucos oásis autênticos. Gente que procura impedir outras visões e opiniões e fazem as armações que fazem, não é digna de confiança. Essa gente, meus amigos, -- e digo para amigos novos ou antigos -- “não é flor que se cheire”... Eles não estão minimamente preocupados conosco, com nossas opiniões, apenas com o “processo” que julgam representar -- e tirar a deles, pouco se lixando para o direito de opinião e crítica alheio, mas reagindo com mentiras se são criticados. "Falaciosos" nós? Eles são mais que falaciosos: são mentirosos, criminosos, além de ignorantes que não entendem um argumento.
Tudo seria, de acordo com a mítica criada em Londrina com a ajuda da péssima mídia impressa local, entre muito bom e sensacional, sempre de qualidade superior e “cada ano melhor que o anterior” e “sempre questionador, libertário e provocativo” – MAS PROIBAM QUEM CRITIQUE. Uma das maiores referências no teatro brasileiro, que assinou matérias em recente especial da revista Bravo!, já disse (tenho a matéria comigo) que é preciso ver 1000 (mil, isso mesmo) peças para encontrar uma aproveitável (*). Aliás nunca ninguém fala da “peça de teatro da minha vida”, como é comum em relação a livros, filmes e discos.
(ENTENDERAM? É "LIVRE", NUNM CLIMA DE "VERDADEIRA LIBERDADE" ... MAS ESTAMOS PROIBIDOS DE EXERCER OPINIÃO CONTRÁRIA OU CRÍTICA). "VERDADEIRA LIBERDADE"? Aqui ó! Onde tudo é bom, é porque nada é realmente bom, – ou, para quem não entende de nada tudo passa a ser errudito ou culturral – cultura de curral.
O IMPÉRIO (SIMULADO) DAS OPOSIÇÕES
POLÍTICA SÓ COM OPOSIÇÕES, SEM GOVERNO, CORRUPÇÃO, IMPOSTOS? VÃO FICAR QUERENDO...
O indivíduo, para acreditar em política, incentivar a política e depois não desejar governo, tem que ser um supremo idiota. E vivemos na era dos supremos idiotas.
Se a mídia incentiva o sistema, a expansão da produção e do consumismo, e gasta papel em pleno alerta vermelho ambiental com o pior jornalismo possível, não tem a menor moral ou credibilidade para emitir juízos e atribuir culpas em matérias e editoriais. (A mídia local, ruim ou pior que a nacional, curiosamente acha-se imune dos problemas que atribui à “mídia”...)
A crítica devida à tradição da paupérrima e deplorável “escola” de jornalismo de Londrina ainda precisa ser mais amplamente denunciada para se ter bem claro todos os seus efeitos perniciosos.
Uma das desculpas do editorialismo atual na cidade são os impostos. É mais uma maneira do jornalismo que se pretende combativo e independente, mas é medíocre, atrelado a seus próprios negócios e interesses e o apoio ao circuito empresarial e institucional da cidade, políticas culturais e exploradores de filos e filões, resvalar para clichês e se livrar de suas culpas, omissões e responsabilidades. É fácil, para a mídia impressa, a cada desafio de eles próprios contribuirem em sua parte como meios de mudanças em vários sentidos, partirem para evasivas e acusações teóricas, seja impostos, seja os que não protestam contra impostos, seja questionando a opção de voto ou não voto alheio. Sim, votos e impostos são temas importantes de discussão, mas eles fazem isso como um subterfúgio, é nesse ponto que é necessário prestar atenção.
Eu sei que ninguém lê mais, ninguém leva a sério os jornais locais. Jornais vendem ou são folheados em busca de classificados, utilidades públicas, roteiros de eventos, feiras, palavras cruzadas, desenhos de humor, colunas sociais, notícias esportivas e outras. Ninguém levaria a sério uma matéria desses que fazem as deploráveis colunas, crônicas ou editoriais da cidade, muitas vezes pondo a perder até eventuais boas (e raras) reportagens do mesmo veículo, a não ser que seja um idiota, analfabeto ou indigente mental – fauna que muito prospera nesta cidade, neste país, inclusive a partir desse mesmo jornalismo, sendo o local infinitamente pior que qualquer outro.
A saída para tudo isso seriam os “verdadeiros vilões”: os exploradores de filos e filões vivem até hoje de apontar os vilões do golpe de 64 (como se o AI-5 não tivesse caído há mais de 30 anos), em revistas e mais albuns caros, com um discurso ainda mais nauseante que o cheiro de mofo e papel velho. Só faltam publicar, em cada edição especial da revista do Filo, a foto do Médici, já que vivem de se escorar nesse passado. (A filigrana, o fantasma, o miasma do Médici está sempre no discurso deles.)
Se o jornalismo local é criticado por esses e outros problemas, todos ligados, pela sua cegueira, pela sua exploração da imagem da cidade, de seu passado, através de distorções do próprio contexto histórico e orgulhos ocos de todo tipo, tem a saída brilhante: os vilões estão em Brasília, os problemas são a corrupção, o problema são os impostos. E passam a fazer as contas, apresentar números, associar com futebol, fazendo os editoriais mais intragáveis, vazios, tendenciosos, fascistas e debilóides possíveis.
Mesmo que os jornais peçam a professores de economia ou bons conhecedores da matéria uma explicação sobre os impostos, vai ser daquelas famosas explicações que deixam tudo como antes no quartel de abrantes, típica dos discursos e artigos que a imprensa a vida inteira publica e não servem para esclarecer nada, ir às raízes e relações dos problemas. Vão pedir mais cobrança e participação política, vão atribuir aos outros problemas que incentivam, ao fazer jornalismo de opinião que apóia religiosamente todo um sistema, todo um modo de ver, atuar e pensar e depois exige heróis para peitar a própria mentira que defendem. Incentivam a política em todos os níveis, há um partidarismo, uma fragmentação, uma sofisticação da corrupção, com arranjos de laranjas em todos os níveis, da cultura, aos ciaps, e depois ninguém entende a bagunça criada e a prefeitura não viu nada. É um segredo de polichinelo, mas que para o londrinense (brasileiro) vai ser sempre um misterium tremendum.
Uma sociedade, como a brasileira, como a londrinense em particular, que refletida e retroalimentada por essa mídia horrível que temos, só valoriza os bens materiais (santos e religiões, só para pedir solução para problemas mundanos, jamais pedindo mais luz e inteligência para si próprios) exercem uma intragável mistura de interesses, Lair Ribeiro, Jesus Cristo, futebol, mulher & sexo, juventude alienada, carnaval e teatro de falastrões, afetados & cia., cultura do desperdício, não deve estranhar tanto a carga de impostos que tem.
Quanto maior o país, quanto maior sua alienação, quanto maior seu consumismo, quanto maior o desprezo que ele tem pela educação, pela leitura, pela busca da verdade e do conhecimento, pela mudança de mentalidade e consciência, maior será sua carga de impostos. A Argentina é um país menor e mais culto. É outra ética, outra psicologia, outro povo, mesmo que não se goste deles. Outros países latino-americanos e europeus são também países menores com outro tipo de mentalidade. Não muito diferente, mas o excesso aqui no pior do pior, cultura do desperdício, superpopulação e aumento quantitativo e não qualitativo do elemento humano, alimentado pela pior ideologia proto-fascista possível, massas de manobras, de que Londrina é grande exemplo, e multiplicado por 180 milhões de habitantes, é a diferença que faz a diferença...
A corrupção conta muito no desvio do dinheiro desses impostos. Mas política do jeito que é defendida pelo senso comum brasileiro, espelhado de forma nauseante pelo jornalismo local, num nível que nenhum outro chega, só pode dar nisso: mais e mais impostos, mais e mais corrupção desviando impostos. Quanto mais atuação política, quanto mais partidos, quanto mais politização da sociedade nesse sentido, mais fragmentação, mais dificuldade em impor uma unidade legal, uma reforma viável. Não sou petista, mas a culpa não é “do PT”. O PT, e qualquer outro pior que venha depois, é consequência da política, dessa política. Já tem muita gente com saudade do governo militar.
Se no Brasil o descalabro e avacalhação são completos, Londrina, já deteriorando e decaindo com tão pouco tempo de existência (e já fiz mais comentários em outros textos, o que seria enfadonho ficar a vida inteira repetindo para idiotas incapazes de aprender uma única idéia divergente e coerente) então é o concentrado perfeito de interesses materialistas, ignorância, pernosticismo, consumo, total desprezo por idéias de ambiente, nova consciência, apoio a conhecimento alternativo e pensamento verdadeiramente independente. Tudo, é claro, confundido ainda mais por “cultura” cosmética, carnavalesca e postiça, eventos que tomam a cidade durante todo o ano, enquanto a quantidade substitui a rara (e rala) qualidade.
Os jornais são a prova do menor interesse e desprezo que se possui em mudar toda uma maneira de pensar, agir e atuar (o ponto de honra da FL, por exemplo, é jamais reconhecer seus erros, jamais admitir um “erramos”), política cultural local, cultura local, crítica ao próprio jornalismo, crítica de costumes, matérias culturais decentes e outros pontos . Mas adulam a juventude perdida em modismos e manias inócuas e descartáveis, atrelada aos interesses da indústria da tecnologia (e falam no papel da mulher nesta cidade... nunca vi tanta vontade de avacalhar na “galinhagem” como por aqui...).
E ficam adulando todo esse mau comportamento e outras coisas ainda mais terríveis como se fossem qualidades locais, e desqualificar e questionar a moral, a inteligência e a cultura daqueles que exercem uma opinião que não seja a opinião e o discurso padrão que desejam impor. Dizer, por exemplo, que esses que acreditam os mentores culturais da cidade são um bando de idiotas, com seus discursos mofados da época do AI-5, que foi revogado há mais de 30 anos, e justificam até hoje a exploração dos filos e filões (falação e besteirol e barulho multiplicados por 100, sendo muito rara uma peça, um espetáculo teatral de qualidade, que não viva do passado e auto-referência). Resumindo: 180 milhões de habitantes mais consumo exacerbado para todos, de tecnologia a tudo o mais, fragmentação política, perversão e degradação completas do que seria uma sociedade democrática (mesmo que por aqui vivam muito bem das verbas desses recursos, incluindo as turmas de vilas culturais) resulta nessa carga de impostos.
A mentalidade dos jornais é uma piada, seria uma piada se não tivesse tanta responsabilidade nisso. Incentivando essa mentalidade, nivelando o senso comum pelo pior, como não desejam ter politicalhas, corrupções menores ou maiores, degradação da cultura e do ambiente, e impostos e mais impostos? Como desejam política, governo, sem impostos? Política = governo = oposições e mais partidos = impostos e corrupção em todos os níveis. É a pergunta que fica para os debilóides locais: como querem mudança nesse contexto? (Aí, para disfarçar, recebem Lair Ribeiro na redação e publicam no informe que ele autorizou “comer ovos à vontade”. Nem para rir dá mais...)
(Encerro este por aqui; haveria outros aprofundamentos, mas seria excessivo diante do pouco que eles merecem ter explicado, já que só estão interessados na mentira e em distorcer a boa verdade)
O indivíduo, para acreditar em política, incentivar a política e depois não desejar governo, tem que ser um supremo idiota. E vivemos na era dos supremos idiotas.
Se a mídia incentiva o sistema, a expansão da produção e do consumismo, e gasta papel em pleno alerta vermelho ambiental com o pior jornalismo possível, não tem a menor moral ou credibilidade para emitir juízos e atribuir culpas em matérias e editoriais. (A mídia local, ruim ou pior que a nacional, curiosamente acha-se imune dos problemas que atribui à “mídia”...)
A crítica devida à tradição da paupérrima e deplorável “escola” de jornalismo de Londrina ainda precisa ser mais amplamente denunciada para se ter bem claro todos os seus efeitos perniciosos.
Uma das desculpas do editorialismo atual na cidade são os impostos. É mais uma maneira do jornalismo que se pretende combativo e independente, mas é medíocre, atrelado a seus próprios negócios e interesses e o apoio ao circuito empresarial e institucional da cidade, políticas culturais e exploradores de filos e filões, resvalar para clichês e se livrar de suas culpas, omissões e responsabilidades. É fácil, para a mídia impressa, a cada desafio de eles próprios contribuirem em sua parte como meios de mudanças em vários sentidos, partirem para evasivas e acusações teóricas, seja impostos, seja os que não protestam contra impostos, seja questionando a opção de voto ou não voto alheio. Sim, votos e impostos são temas importantes de discussão, mas eles fazem isso como um subterfúgio, é nesse ponto que é necessário prestar atenção.
Eu sei que ninguém lê mais, ninguém leva a sério os jornais locais. Jornais vendem ou são folheados em busca de classificados, utilidades públicas, roteiros de eventos, feiras, palavras cruzadas, desenhos de humor, colunas sociais, notícias esportivas e outras. Ninguém levaria a sério uma matéria desses que fazem as deploráveis colunas, crônicas ou editoriais da cidade, muitas vezes pondo a perder até eventuais boas (e raras) reportagens do mesmo veículo, a não ser que seja um idiota, analfabeto ou indigente mental – fauna que muito prospera nesta cidade, neste país, inclusive a partir desse mesmo jornalismo, sendo o local infinitamente pior que qualquer outro.
A saída para tudo isso seriam os “verdadeiros vilões”: os exploradores de filos e filões vivem até hoje de apontar os vilões do golpe de 64 (como se o AI-5 não tivesse caído há mais de 30 anos), em revistas e mais albuns caros, com um discurso ainda mais nauseante que o cheiro de mofo e papel velho. Só faltam publicar, em cada edição especial da revista do Filo, a foto do Médici, já que vivem de se escorar nesse passado. (A filigrana, o fantasma, o miasma do Médici está sempre no discurso deles.)
Se o jornalismo local é criticado por esses e outros problemas, todos ligados, pela sua cegueira, pela sua exploração da imagem da cidade, de seu passado, através de distorções do próprio contexto histórico e orgulhos ocos de todo tipo, tem a saída brilhante: os vilões estão em Brasília, os problemas são a corrupção, o problema são os impostos. E passam a fazer as contas, apresentar números, associar com futebol, fazendo os editoriais mais intragáveis, vazios, tendenciosos, fascistas e debilóides possíveis.
Mesmo que os jornais peçam a professores de economia ou bons conhecedores da matéria uma explicação sobre os impostos, vai ser daquelas famosas explicações que deixam tudo como antes no quartel de abrantes, típica dos discursos e artigos que a imprensa a vida inteira publica e não servem para esclarecer nada, ir às raízes e relações dos problemas. Vão pedir mais cobrança e participação política, vão atribuir aos outros problemas que incentivam, ao fazer jornalismo de opinião que apóia religiosamente todo um sistema, todo um modo de ver, atuar e pensar e depois exige heróis para peitar a própria mentira que defendem. Incentivam a política em todos os níveis, há um partidarismo, uma fragmentação, uma sofisticação da corrupção, com arranjos de laranjas em todos os níveis, da cultura, aos ciaps, e depois ninguém entende a bagunça criada e a prefeitura não viu nada. É um segredo de polichinelo, mas que para o londrinense (brasileiro) vai ser sempre um misterium tremendum.
Uma sociedade, como a brasileira, como a londrinense em particular, que refletida e retroalimentada por essa mídia horrível que temos, só valoriza os bens materiais (santos e religiões, só para pedir solução para problemas mundanos, jamais pedindo mais luz e inteligência para si próprios) exercem uma intragável mistura de interesses, Lair Ribeiro, Jesus Cristo, futebol, mulher & sexo, juventude alienada, carnaval e teatro de falastrões, afetados & cia., cultura do desperdício, não deve estranhar tanto a carga de impostos que tem.
Quanto maior o país, quanto maior sua alienação, quanto maior seu consumismo, quanto maior o desprezo que ele tem pela educação, pela leitura, pela busca da verdade e do conhecimento, pela mudança de mentalidade e consciência, maior será sua carga de impostos. A Argentina é um país menor e mais culto. É outra ética, outra psicologia, outro povo, mesmo que não se goste deles. Outros países latino-americanos e europeus são também países menores com outro tipo de mentalidade. Não muito diferente, mas o excesso aqui no pior do pior, cultura do desperdício, superpopulação e aumento quantitativo e não qualitativo do elemento humano, alimentado pela pior ideologia proto-fascista possível, massas de manobras, de que Londrina é grande exemplo, e multiplicado por 180 milhões de habitantes, é a diferença que faz a diferença...
A corrupção conta muito no desvio do dinheiro desses impostos. Mas política do jeito que é defendida pelo senso comum brasileiro, espelhado de forma nauseante pelo jornalismo local, num nível que nenhum outro chega, só pode dar nisso: mais e mais impostos, mais e mais corrupção desviando impostos. Quanto mais atuação política, quanto mais partidos, quanto mais politização da sociedade nesse sentido, mais fragmentação, mais dificuldade em impor uma unidade legal, uma reforma viável. Não sou petista, mas a culpa não é “do PT”. O PT, e qualquer outro pior que venha depois, é consequência da política, dessa política. Já tem muita gente com saudade do governo militar.
Se no Brasil o descalabro e avacalhação são completos, Londrina, já deteriorando e decaindo com tão pouco tempo de existência (e já fiz mais comentários em outros textos, o que seria enfadonho ficar a vida inteira repetindo para idiotas incapazes de aprender uma única idéia divergente e coerente) então é o concentrado perfeito de interesses materialistas, ignorância, pernosticismo, consumo, total desprezo por idéias de ambiente, nova consciência, apoio a conhecimento alternativo e pensamento verdadeiramente independente. Tudo, é claro, confundido ainda mais por “cultura” cosmética, carnavalesca e postiça, eventos que tomam a cidade durante todo o ano, enquanto a quantidade substitui a rara (e rala) qualidade.
Os jornais são a prova do menor interesse e desprezo que se possui em mudar toda uma maneira de pensar, agir e atuar (o ponto de honra da FL, por exemplo, é jamais reconhecer seus erros, jamais admitir um “erramos”), política cultural local, cultura local, crítica ao próprio jornalismo, crítica de costumes, matérias culturais decentes e outros pontos . Mas adulam a juventude perdida em modismos e manias inócuas e descartáveis, atrelada aos interesses da indústria da tecnologia (e falam no papel da mulher nesta cidade... nunca vi tanta vontade de avacalhar na “galinhagem” como por aqui...).
E ficam adulando todo esse mau comportamento e outras coisas ainda mais terríveis como se fossem qualidades locais, e desqualificar e questionar a moral, a inteligência e a cultura daqueles que exercem uma opinião que não seja a opinião e o discurso padrão que desejam impor. Dizer, por exemplo, que esses que acreditam os mentores culturais da cidade são um bando de idiotas, com seus discursos mofados da época do AI-5, que foi revogado há mais de 30 anos, e justificam até hoje a exploração dos filos e filões (falação e besteirol e barulho multiplicados por 100, sendo muito rara uma peça, um espetáculo teatral de qualidade, que não viva do passado e auto-referência). Resumindo: 180 milhões de habitantes mais consumo exacerbado para todos, de tecnologia a tudo o mais, fragmentação política, perversão e degradação completas do que seria uma sociedade democrática (mesmo que por aqui vivam muito bem das verbas desses recursos, incluindo as turmas de vilas culturais) resulta nessa carga de impostos.
A mentalidade dos jornais é uma piada, seria uma piada se não tivesse tanta responsabilidade nisso. Incentivando essa mentalidade, nivelando o senso comum pelo pior, como não desejam ter politicalhas, corrupções menores ou maiores, degradação da cultura e do ambiente, e impostos e mais impostos? Como desejam política, governo, sem impostos? Política = governo = oposições e mais partidos = impostos e corrupção em todos os níveis. É a pergunta que fica para os debilóides locais: como querem mudança nesse contexto? (Aí, para disfarçar, recebem Lair Ribeiro na redação e publicam no informe que ele autorizou “comer ovos à vontade”. Nem para rir dá mais...)
(Encerro este por aqui; haveria outros aprofundamentos, mas seria excessivo diante do pouco que eles merecem ter explicado, já que só estão interessados na mentira e em distorcer a boa verdade)
quinta-feira, 1 de março de 2012
LONDRINA É FÁCIL DE SER VENDIDA
A despeito da movimentação normal de atividades, negócios e comércio, Londrina é hoje um vaso de águas e mentalidades paradas onde proliferam a dengue, superbactérias, máfias de combustíveis e outras, e mais subcultura estereotipada, alienada de tudo que seja um avanço necessário aos novos tempos que se iniciam. O que também vale para área acadêmica, de idéias, de projetos, de pesquisas, preocupada com os aspectos exclusivamente utilitários e comerciais e com os tentáculos de explorações que se estendem de fora, e mais tendências e manias de todos os tipos... Tudo é claro coberto e aplaudido pela mídia impressa paupérrima, covarde e mentirosa, e que tem como supremo modelo moral, filosófico e intelectual um Lair Ribeiro qualquer. "Londrina é fácil de ser vendida", dirão sempre com renovado orgulho.
Aplaudem os progressos comerciais, materiais, científicos, mas para além do culto estereotipado ao “progresso da ciência”, nada sabem sobre a ciência do progresso, entre tantas sabedorias que se perderam e são cultivadas por alguns raríssimos na cidade, e que em vão eles tentarão simular que sabem do que se trata em reportagens, artigos e crônicas de tão baixo nível que nem merecem o qualificativo de "medíocres". Eles são o abismo do medíocre, o abismo da midiocridade, como disse o título de um livro que imprimi ano passado em poucos exemplares (“Jornada aos Abismos da Midiocridade”), que espelham, concentram, retroalimentam e fomentam cada vez mais.
Sinais, indícios, severos alertas não têm faltado desse estado de coisas. Mas, como se Londrina estivesse na Lua ou em outro planeta e questões sérias da atualidade não fossem com ela, só acorda para esses sinais quando são violentos e atingem alguém conhecido. Mas para quem sabe ler, a história completa da falência dessa cidade tem se desenrolado nos últimos anos, o que só nos faz verificarmos como tudo aquilo que dizem sobre seu passado é falso e sem consistência, mostrando falta de visão de contexto, tanto histórica como social, filosófica, psicológica e cultural: passado, presente e futuro. Uma cidade que não se enxerga.
Estes textos novamente seguem o direito de expressão, opinião e crítica, que tentam negar, anular e incriminar ou ignorar na cidade, e não vão dar explicações ou satisfações demais a quem não é digno de respeito nem fazer arte e cultura de qualidade para quem não merece. Nosso enfoque não é “cultural” no sentido raso, invertido e degradado em que eles transformaram isso e são ávidos para falsificar entre nós. Nosso horizonte de visão e de pensamento é e sempre foi maior, antes mesmo que os conhecêssemos, queiram ou não esses caciquezinhos arrogantes dessas tribos todas e seus defensores que desejam vender o “sucesso” de bandos de medíocres ou indigentes mentais e culturais e intelectuais como cultura de qualidade.
(Os jornais demonstram muito como apreciam o conhecimento e a cultura, dando espaço para Abraham Shapiro e sua corja de idiotas abarrotar horários e espaços preciosos e asneiras nauseantes. Este último disse recentemente que quem se recusa a fazer vendas "deveria ser preso", e depois de uma crítica, fez uma crônica se dizendo um "incompreendido", que "fala uma linguagem que não entendem" e "oh, quando vou voltar ao planeta de onde vim?". Planeta de mercenários e medíocres dinheiristas? Pior do que aqui? Pois não é possível existir raça pior do que essa no universo, a não ser que sejam seres assumidamente malignos ou piratas cósmicos, e não boçais desse tipo metidos a santarrões e futuristas, gente que não vale o pão que come e é responsável pelo estado de coisas irreversível que demandaria mais um planeta Terra para conter o que defendem, isso já para 2030 ou 40).
Os fatos de 2008 a 2010 são tão contundentes, significativos e sintomáticos, que seria constrangedor perfilá-los novamente, particularmente 2010. Eles seriam um poderoso quadro ilustrativo para tudo que dizemos, mas devido ao caráter delicado de muitos fatos, os textos não serão acompanhados pela relação dos fatos, que dizem por si só e são portadores de todos os sinais necessários, em todas as áreas de atividade em Londrina. Avisos, sinais severos, contundentes, embora aparentemente isolados e de exceção. Mas para bom entendedor isso significa o suficiente. E bastante, muito antes desse agravamento recente de sinais e alertas, já tínhamos nos dedicado a textos e trabalhos sobre tudo isso, mas que curiosamente só colocaram todos eles em polvorosa. Ignorante não aprende, só se fecha ainda mais em seus círculos de enganação e fortalecimento de sua cegueira satisfeita. Londrina está muito bem e é preciso “vivê-la”, ou melhor “explorá-la” nos circuitos de consumo, bares e mundanismos, deixando completamente a consciência, o conhecimento, a inteligência e a cultura em casa (os poucos que possuem) , mesmo que sejam os eventos e agitos após festivais, onde jamais ouvimos nada que se pareça com inteligência, conhecimento e cultura, e não passam de espaços de bebedeira e galinhagem generalizada.
Estes textos trataram de um pouco desses aspectos, bastante amplos em suas conseqüências na cidade, e que merecerão prosseguimentos e aprofundamentos, e também aprimoramentos, já que estamos lidando praticamente sozinhos com isso tudo e a ignorância, a boçalidade, a prepotência, o pernosticismo, a falsa cultura, a desonestidade mesma, e a incapacidade de se enxergar por aqui parecem não conhecer limites.
ARREMEDOS DE JORNALISMO
O arremedo de jornalismo que se faz na cidade, disponível em páginas diárias, semanais ou outros candidatos menos freqüentes, é pior que a televisão e o rádio. A Globo ainda tem reportagens consistentes, o SBT, no especial sobre a ditadura militar, conseguiu ser objetivo e evitar todos os clichês tão caros aos irresponsáveis locais, mancomunados com esquemas em secretarias e universidades, a título de cultura, teatro, etc.
Eles são ávidos em culpar os outros ou apontar vilões de tempos passados... Que eu saiba, a ditadura militar agiu duramente e criminosamente na repressão da oposição política, mas jamais impediu alguém de dizer que não gostava de uma peça, de um filme , de um espetáculo, de uma figura do meio artístico ou cultural ou jornalístico ou jamais proibiu alguém de ler alguma coisa que não fosse literatura comunista e marxista. Jamais impediu as crianças de lerem Monteiro Lobato, por exemplo, leitor cheio de implicações críticas das mais agudas, embora “deslizes” típicos da literatura de costumes ou de humor.
O que ocorre em Londrina? Não podemos dar nossa opinião sobre os eventos locais, sobre a política cultural (fortemente defendida em arranjos nas redações) ou sobre os "deuses" de barros e pequenos arrogantes que desafiam nossa sensibilidade e inteligência no festival de asneiras e mentiras e carnaval de baixa cultura, subcultura, de longa data, ou que pretendem hoje regrar a participação e a expressão segundo seus preceitos, distorcer o passado ou a autêntica cultura superior, como ocorre escancaradamente nas parcerias entre redações, secretarias e vilas culturais. Ora, a ditadura controlou a imprensa e a opinião em termos de pensamento e cultura, mas numa base política, que por mais criminosa tenha sido, faz sentido. O que eles fazem aqui, tentando neutralizar as críticas antes mesmo que sejam publicadas ou simplesmente formuladas, só se explica pela ignorância, covardia, baixa prepotência e desrespeito à opinião, sensibilidade e inteligência alheias. Uma atividade criminosa, num sentido já bastante grave e preocupante.
Enquanto outros jornais ou veículos buscam investir num texto aprofundado, incluindo colunas e participações que atendam à necessidade de um contraponto e reflexão mais profunda e imparcial das idéias e comportamentos vigentes, em Londrina, se esforçam em mais e mais fazer o pior da média da mídia, já defasado em pelo menos 15 anos, associado às idéias ainda mais retrógradas, estapafúrdias, protofascistas e medievais que se tem por aqui... Que aliás nem são idéias, são o ar viciado e degradado da mesmice em que respira a imbecilidade. Curioso como a mídia impressa local tenta inutilmente nos convencer que é liberal, progressista & independente etc., seguindo sempre a corrente e as “determinações”. Secretários, prefeitos não se importam muito por que sabem que no fundo eles fazem o jogo. Vários prefeitos e secretários já elogiaram abertamente a atividade deles.
Já alardearam avidamente várias vezes, que o grupo local faz parte de um certo G-9, que inclui a principal mídia televisiva, impressa, radiofônica e várias empresas da cidade. Isso corresponde ao que na conjuntura maior do capitalismo ou da civilização, chamamos de cartéis, associações, lobbys, coligações de interesses, que possuem leis especiais para serem reguladas. Por aqui, não há lei, então eles divulgam isso sem a menor vergüenza. Isso é uma afronta ao cidadão, aos que convivem de um modo ou de outro com a mídia local ou que, simplesmente vivem na cidade: que eles, mentindo que são independentes, se unem em seus interesses e protecionismos, num pacto coletivo, com inúmeros e graves prejuízos para a cidade, cujos efeitos podemos constatar nas mais variadas áreas. Ninguém mais que um órgão de imprensa, mídia e comunicação deve ser verdadeiramente independente e nenhum crime maior contra a lei e o direito tácitos eles poderiam cometer como cometem dessa forma, alardeando até abertamente que são parte do G-9 – corporação local.
Isso causa uma verdadeira estagnação, em que a cidade perde, a cultura perde. Eles são tão lentos e parados nos clichês e no pior do pior do enganoso consenso geral com base nas tendenciosidades e mentiras, que aquilo que defendem hoje já está extemporâneo e superado no mínimo desde a morte de Paulo Francis (janeiro de 1997, para refrescar a memória de vocês). Essas idéias tendenciosas e fabricadas praticamente já nasceram mortas, devido à urgência e gravidade dos tempos, mas em Londrina fingem que é outro planeta, e não é com eles. Pra quem vive do passado e não enxerga o presente em que vive, sua contemporaneidade, como o arremedo de jornalismo feito na cidade, esse é o quadro.
Há anos tem acontecido fatos graves, e não apenas os climáticos e ambientais, como resposta aos que esqueceram a lição do passado e vivem da ilusão retrógrada e conveniente, como em Londrina. Mas para não nos alongarmos de novo em uma questão que mesmo com fartas evidências e fatos e argumentos não foi nem será ouvida e entendida, contra todos os sinais e severos alertas que estão envolvendo não só o mundo, o país, mas a própria mídia e meios culturais desta cidade recentemente, é preferível encerrar assim:
Liberal e independente é quem tem capacidade de pensar e constatar as coisas por si mesmo e até contra a corrente; o que não é o caso do arremedo de jornalismo e da paupérrima, debilóide, cretina,covarde, submissa, boçal e indigente crônica local, da qual Paulo Briguet do JL é exemplo e suma perfeitos.(*)
(*) Se ele gosta tanto assim do tal “capitalismo de verdade”, então por que não o pratica, se tornando um empreendedor, a partir de seus próprios recursos, e não fazendo armações em favor de seu próprio livro, atravessando todos os eventos de literatura de setembro passado em seu próprio favor? O que está muito longe da atuação independente, sem protecionismos, liberal, de concorrência leal, que se supõe seja a ética que ele prega sem praticar e fazendo inversões perversas contra outras pessoas aqui na cidade. Ele simula uma postura crítica à política cultural enquanto a apóia titulares e protegidos da casa da cultura, secretariada cultura e outros estabelecidos. O que ele critica não é a política cultural da secretaria, mas aqueles que, não sendo das rodas, tiveram livros publicados pelos recursos, mesmo que, como no meu caso, jamais tenham ganho um tostão com isso e beneficiado a cultura da cidade. Mais baixo cachorrinho, repugnante que ele impossível. Seria ofender aos animais e não há adjetivos adequados para tamanha aberração que mais uma vez encontrou clima nos ares viciados, estagnados e doentios da subcultura local.
A PORCARIA DO FILME DE MÁRIO BORTOLOTTO
Esse filme de Mário Bortolotto, que nível de qualidade tem para ocupar esse nobre e tradicional horário da meia-noite do cine Vila Rica? Ou fazer jus à melhor memória cinéfila? Nenhuma, com absoluta certeza. Sua moral é : Entre o Jesus da Bíblia e o teatro ácido-besteirol que ele faz não pode haver intermediários. Ou melhor: entre a Bíblia, Jesus e o que diz “literatura de qualidade” não pode haver mais nada. Todos nós devemos abdicar de outras necessidades ou qualidades de pensamento/expressão que fazem o contraste e a diferença entre as pessoas, em favor de besteirol teatral ou farsa teatral, já que grande teatro ou teatro de qualidade é muito raro.
Um equívoco certamente. “Getsemani”: um título pretensioso para 70 minutos de acidez, dissonância, estridência, baixo nível e gratuidade, nos dando saudades dos bons tempos da sessão da meia-noite, que exibia grande cinema. Reclamando de editores, supostamente, que não permitem a “literatura de primeira grandeza” (sic), não faz nem mesmo um cinema de terceira categoria, mas de quinta. Um autor respeitável por ser muito produtivo? O problema é que quantidade nunca foi sinônimo de qualidade...
Mário parte da idéia equivocada, bem ao gosto dos que pretendem dominar e regrar a cultura atualmente, de que toda expressão/criação deve ser literária ou ficcional. Se quisermos participar de alguma forma de expressão, todos devemos ser dramaturgos e protestarmos contra tudo que não seja besteirol e ficção, ou um monte de palavras desconexas quaisquer a título de “poesia”. Essa a lição e a bronca de Mário, não existindo nem mesmo o esforço artístico de aparentar não estar dando nenhuma lição. De que “grande literatura” de que “grande arte” ele fala? E além do mais, os grandes gênios são tudo menos estritamente “artísticos”, “descompromissados”, ou apenas ficcionais, como tantos pretendem; e através dessa cegueira e estreiteza, espalharam uma verdadeira Aids da expressão, de tempos para cá, resultando em tanta produção que nem mesmo atinge o status de descartável, aquela que pelo menos pode ser vista uma vez e jogada fora: desagrada e aborrece da primeira vez. Mário, em seu média-metragem, reclama de editores de auto-ajuda que não permitem o espaço para a “grande literatura”, que na verdade tem todo um espaço editorial – há inclusive duas editoras atualmente, apenas no Brasil, publicando longas séries de clássicos em livros de bolso a preço baixo, dos clássicos mais remotos à literatura beat (do que ele reclama?) – e, ademais, não se faz mais “grande literatura” hoje em dia... Ele mesmo não faz literatura de qualidade, seria duvidoso aplicar esse qualificativo mesmo a grande parte da literatura beat que, mesmo tendo seus clássicos são de uma categoria à parte. E para Mário, a culpa é dos editores de auto-ajuda.
(Aliás, pela rápida conversa que tivemos, nem seria contra escritores ou editores sua bronca: seria, segundo ele, contra essa “pretensão” (pretensão de quem? de quem não pensa como ele? não segue a linha do teatro e do besteirol e da ficção? pretensão minha, por exemplo em criticar isso tudo ou ter exercido outras formas de expressão?); disse também que acha Lair Ribeiro “ótimo escritor”; vai achar também outros estabelecidos assim, como Paulo Coelho, Augusto Cury, e quem mais vier, como ótimos escritores... O problema seria a pretensão de quem poderia lembrar uma classe melhor de crônicas culturais de costumes, com conteúdo reflexivo, ético, filosófico... Essa a bronca de Mário, que se torna clara no filme e no que nos completou fora dele: fora os estabelecidos, os medalhões e os “sagrados”, ninguém tem direito de desenvolver seu próprio pensamento, treinando sua expressão de temas fundamentais fora do que comitês de cultura pretendem determinar...
Esses seriam os pretensiosos: os que descobriram que não só podem como devem buscar por si mesmo a verdade e um pensamento original e tentem outros modos de registrá-lo... Entre Jesus e Bukowski, só pode haver a “literatura de qualidade”... Quanta tosqueira, quanta primariedade... Literatura? Ficção? Romance? É o que mais se publica atualmente. O que mais se produz é romance, ficção, crônicas, reportagens ralas, gente perdida no Brasil de 1808, 1822, biografias ralas... O mercado editorial brasileiro, a suposta vitalidade da literatura atual é um equívoco e uma ilusão de ótica, com muito poucas exceções confirmando a regra. Das raras matérias lúcidas, uma da Folha de São Paulo ao final de 2010: “Logo essa produção vai interessar apenas aos praticantes e seus amigos”. (Em Londrina, há muito que está assim). Mário não fez um bom filme e fez uma crítica errada e equivocada ao problema que aborda, mesmo que nos diga que “é tudo bobagem”... Se a questão é “grande literatura”, qualquer gênio literário tem uma substância que passa pelas grandes questões éticas, humanas, filosóficas, metafísicas, etc.
Um filme tão desagradável, estridente, que me faz pensar que no dia que deixar de ser dramaturgo, Mário vai entrar para alguma igreja cristã, com certeza evangélica por alguns diálogos do filme, que simpatize também com Lair Ribeiro e, muito, com Edir Macedo. Quando enjoar dos beats e autores afins, vai vai ser um evangélico fervoroso (como diálogos do filme já insinuam e, ademais, colegas seus e simpatizantes já mostraram fartamente) seguidor de Jesus via os textos dos apóstolos e as cartas de Paulo de Tarso, ou nem, ao sabor das interpretações evangélicas. Isso é o que podemos concluir pelo que vimos e ouvimos, no filme e fora dele. Mário ouça meu toque: pare com essa pretensão ridícula e volte ao seu teatrinho besteirol descompromissado de ervilhas, bourbons e japas vagabundas. Você fará menos mal aos idiotas que gostam do seu trabalho. E não terá estrondosos tiros pela culatra como ocorreu com ex-editor de vocês todos, em 2010.
As clássicas sessões à meia-noite, onde essa excressência de Mario Bortolotto foi exibida, sob auspícios da kino e da secretaria de cultura, mesmo que pudessem ter alguns altos e baixos, e se basear parcialmente em reprises, jamais cairiam num nível tão baixo e rasteiro. Lembro-me que me tornei assíduo nas salas de cinema para compensar o stress de estudo e trabalho ou, sei lá, fugir de uma rotina opaca e desagradável... O cinema pode ser ficção, atuação, mas pelo menos é assumido, sabemos que é ficção, atuação. No trabalho, na vida, lidamos com ficção, atuação, farsa e mentira, nem sempre assumidos e percebidos. Não me consta que para ser um sujeito decente é preciso assumir a ideologia de departamentos, burocratas e indigentes mentais de redações, ou a vagabundagem do teatro e o circuito da bebedeira e galinhagem dos cabarés, cemitérios e espaços afins...
E fica o Mário contestado, mesmo que este comentário não seja publicado e apreciado pelas ditas revistinhas, rodinhas e seus folhetos de teatro e hã... “arte” na cidade, ou tablóides estereotipados e comerciais, alguns desaparecidos em dois números, por vergonha do puxa-saquismo descarado e concentrado a níveis nauseantes, feito em tão pouco tempo (e por nós referido em colaboração solicitada), concebidas por bandos de deslumbrados, idiotas e exploradores desse estado de coisas (para economizarmos adjetivos e ficarmos em apenas três).
Não gostou? Fá para a turma do bando de cães sem dono, laranjas podres, energúmenos da pqp, ratos podres de esgoto e/ou a lixaiada qualquer que possa lhe cair bem ao paladar, que sempre estará disponível através do trabalho dele, dos seguidores e discípulos, dos muitos e muitos defensores e patrocinadores, e de outros citados ou não citados.
FESTIVAL VEM DE FESTA... MAS ELES DIZEM QUE É "PROCESSO"...
Avacalhando com a cultura... a título de “cultura”
FESTIVAL VEM DE “FESTA” MAS ELES DIZEM QUE É “PROCESSO”...
Uma coisa é o teatro e a cultura. Outra, o que eles querem nos dizer sobre o que seja ou deva ser o teatro e a cultura... E como isso deve ser feito. Todas as críticas justas são distorcidas e passam a dizer que estamos dizendo que cultura é supérfluo. Por que eles se acham o centro da cultura por aqui? Não me lembro da Folha de São Paulo ou do Estadão, ou de O Globo,ou o Jornal da Tarde, os de Curitiba, ou de qualquer jornal decente, através de suplementos culturais que inclusive colecionei por anos, terem escrito ou insinuado coisas tão estúpidas como as que sempre acostumamos a ouvir por aqui.
Se um evento é ruim, esses jornais dizem que é ruim. O Festival de 1981 que premiou Arrigo Barnabé teve o justo comentário na FSP: “O mais fraco dos festivais” (set/81). Perfeito: para premiar tamanha fraude, só mesmo o pior dos festivais. Só no fundo do fundo do poço, ou através das armações do circuito, para essas nulidades conseguirem algum destaque. Ou mesmo Antunes Filho: “Vejo 1.000 filmes, gosto de 500, teatro eu preciso ver 1.000 peças para gostar de uma”. Nada desse xiitismo ávido de manipulações e mentiras como temos por aqui. Os historiadores dariam um braço para ter um registro em filme ou som de fatos da Antiguidade... Nós, segundo esses “iluminados” da cultura e jornais da cidade, devemos nos envergonhar por que ouvimos música ou vemos filmes com os meios que a modernidade alcançou. Não são nem mesmo conquistas tecnológicas, mas da evolução humana, de seus procedimentos e meios de registro e criação, antes de qualquer coisa.
Ah, sim... Não chame os festivais locais de “evento”, pois isso incomoda os da secretaria ou vários dos organizadores, como o do festival de teatro. Eles nos asseveram, nos chamam a atenção de modo bem grave para que não digamos errado, – que não se trata de evento, mas de “processo”...
Respondo a eles: evento não é necessariamente uma qualificação depreciativa: é até mais elegante do que “festa”, que está na raiz de “festival”... Mas como tais eventos são excessivos, em forma de festivais todos os anos, o ano todo, desviando atenções, energias, recursos, significados, que poderiam ser direcionados para outras prioridades e áreas urbanas, ou educacionais, ou culturais em outros sentidos, que realmente sirvam e formem não só o cidadão, mas o ser humano, querem nos fazer acreditar em algum processo que apenas esses “gênios iluminados” estariam vendo, já que a credibilidade disso tudo anda bastante esvaziada, – e quanto mais se justificam e contam histórias, menos nos convencem.
Para solucionar essa esquisitice desses porta-vozes, poderíamos sugerir a eles então uma mudança: o Filo passa a ser Pilo, o FML, passa a ser PML, com o inconveniente de confundir-se com a sigla da prefeitura ou da polícia militar de Londrina, se não me engano. O Festival Londrix, passa a ser Processo de Literatura Londrix ou Processo de Literatura Londrinense Obrigado Deus & Rodrigo Garcia Lopes, para sugerir a outros, como meu caso, que nada devo ao grupo de Rodrigo ou Coiote, tive minhas referências completamente à parte, que tive um belo trabalho publicado sem receber um tostão pela contribuição, que não se atrevam a ir lá atrapalhar. E assim por diante: Processo de Dança, Processos da Concha Acústica, Processos da Praça Nakagawa, Processos de Bebedeira e Galinhagem do Cabaré e Cemitério...
Não esqueçamos que esses processos todos são muito revolucionários em arte e cultura e, segundo nos dizem, em conhecimento. Nós, que herdamos a longa evolução cultural do gênero humano, não sabíamos o que seria arte e cultura e conhecimento antes deles aparecerem e tomarem conta do setor. Eles acreditam que inventaram a cultura e a roda, coisas que já existiam desde os primórdios da civilização e possuem raízes em níveis e lugares longínguos que eles nem mesmo suspeitariam da existência. E querem nos dar lições do que seria cultura... Menosprezar tanto a inteligência alheia é um sinal de idiotice crônica plenamente avançada nos domínios da morbidez e da patologia. Eles não se enxergam.
Um porta-voz nos explica, por exemplo, que não interessam os livros e a biblioteca. Livros, que seriam o símbolo por excelência do conhecimento e da cultura, são totalmente dispensáveis para a cultura. Não estivesse isso estampado em jornais, o que eles fazem já nos mostra. Ou então, nos diz em outra ocasião, que agora que dominaram o espaço de inúmeros ex-cinemas da cidade, finalmente vamos saber o que é cinema de arte... Pobres pioneiros da arte do cinema, da sétima arte, pobres grandes autores que criaram o filme de arte, de autor, o melhor cinema que já existiu, pois o melhor cinema incluiu o melhor teatro... Mas agora basta seguir o filão de “Gaijin 2”, fazendo média com a colônia japonesa aproveitando a moda etnicamente correto para impressionar bancadas -- e babacas --, e teremos a verdadeira arte, cultura, história, segundo editores boçais e debilóides de um arremedo de jornal aqui da cidade...
Uma grande inovação cultural introduzida no(s) último(s) festivais foi o ciclo “Cinema Cachaça”... Após o filme, os espectadores encontram copinhos de cachaça em mesas na sala de espera... Nunca ouvi falar que cinema fosse lugar associado à bebida alcoólica... Mas isso é mais uma parte do belo "processo" que trouxeram para Londrina... Belo exemplo, bela contribuição para os costumes, e para a cultura; e esses que se dizem "arte" também aparecem nos jornais dizendo que cinema não precisa ter conteúdo, é só pra se divertir, e o negócio é besteirol e baboseira. Kino...arte?
Mário Bortolotto foi um dos que, num dos dias de exibição, entrou bêbado dentro da sala já escura, sentou-se bruscamente ao lado de alguém que não reconheceu no escuro, fez alguns gestos estranhos, começou a aplaudir agressiva e espalhafatosamente um monte de banalidades que apareciam nas telas, para incomodar o incomodado que não reconheceu no escuro, coisas que eles devem achar muito educativas... Para a sessão da meia-noite do reaberto Vila Rica, que já exibiu grandes filmes do cinema europeu e americano, além de clássicos relançados da mais extrema qualidade, Mário preparou um panfleto irado contra, segundo ele diz, “editores de auto-ajuda que não publicam grande literatura”... Como se ele entendesse de alguma coisa, viciado em literatura beatnik... Curiosamente, durante o período de preparação desse filme de 70 minutos, o editor do antigo Nicolau em que eles todos se projetaram, incluindo o Mário, foi assassinado com uma facada atravessada na garganta, no pescoço, de lado a lado... Semelhante ao clima desse grotesco “Getsêmani”, que a Kino deseja nos empurrar goela abaixo, sem protestos e críticas ("Não queremos polêmica"). A descrição da cena, consta, inclusive da última Coiote. O tiro, mais uma vez saiu pela culatra. Isso faz parte de uma longa, longa série, um outro processo muito mais sério mas que eles ainda não se deram conta... (* ver texto em postagem à parte)
O festival de teatro local, que tenta se passar por um “festival internacional” do qual no mundo inteiro ninguém tem a menor idéia da existência, a não ser os ligados ao circuito, também é conhecido por coisas do tipo: o “Cabaré”, ou os pontos de encontro, onde após as peças, os entusiastas locais vão passar uma “deliciosa noitada”, como já se expressou o “cemitério da cultura” em seus folhetos distribuídos pelas escolas e universidades, já que virou ponto para os dias desses eventos... Aliás, um autêntico ponto de galinhagem para as meninas da cidade afins desses agitos... Daí a ótima tirada: “mulher em Londrina é igual aos eventos culturais; tem para todo lado, o ano inteiro, mas praticamente nenhuma presta.”
Não caia na bobagem em Londrina, de falar de cultura em termos universais, de busca de sentido e significado, de forma abrangente e profunda. Não perca seu tempo, em Londrina, em falar para eles sobre ser um estudioso, um pensador, um buscador da verdade e do sentido da vida. Sobre ser alguém que faz sua cultura indo nas correntes mais consistentes ou profundas da cultura ... “De onde viemos, para onde vamos, por quê estamos aqui ”, etc. Nada disso sensibiliza a esses estúpidos. Eles não sabem, no fundo, por que estão aqui e não querem saber. Apenas viver por viver, levando a melhor vantagem e tirando o máximo proveito em tudo que podem. Não percamos nosso tempo, pois nada sensibiliza esses ávidos, broncos, bucéfalos (se não fosse ofender o cavalo de Alexandre), nada sai da boca deles a não ser os mais baixos lugares comuns não refletidos, seja “cultura” seja o que for, nem sai da memória deles a não ser a mesma cantilena repetida ad nauseum , o elogio ou contribuição deste ou daquele da própria área, apontando os vilões do golpe de 64 e do AI-5, que aliás já caiu há mais de 30 anos, afirmações absurdas sobre quem viveu a época, incluindo crianças (e eles adoram se medir com crianças em Londrina), falar de cultura de forma mecânica ou edulcorada e festiva: após a próxima peça, ou espetáculo de dança, ou overdose de filmes banais e documentários sobre nomes dos carnavais de outros tempos, vamos todos beber e curtir a galinhagem das meninas no cemitério, nos embebedar com cerveja, cachaça, nos dopar e viciar com o que mais rolar no pedaço após os eventos, perdão, “processos”, colaborando com tão nobres processos de arte, cultura, educação e conhecimento, seguindo a fórmula de todos esses idiotas falastrões aqui da cidade. E estamos conversados.
Que tamanha avacalhação e inversão de valores, que tamanha ignorância, estejam aí justificadas a título de arte e cultura, realmente chama a atenção... Além da corrupção de valores monetários e recursos financeiros, existe a corrupção de outros valores... Mas para quem não se enxerga e não enxerga o meio em que vive, e não tem caráter e decência, verdadeira independência e coragem para publicar sem favoritismos e abusos de direitos de editor outras opiniões, como costatamos de longa data entre eles, não pode mesmo haver nada errado com essa coisa anômala e esquisita que ocorre aqui na cidade, indústria de eventos e bolhas de falsa cultura.
E o lema é: Teatro, circo e festa para o povo.
FESTIVAL VEM DE “FESTA” MAS ELES DIZEM QUE É “PROCESSO”...
Uma coisa é o teatro e a cultura. Outra, o que eles querem nos dizer sobre o que seja ou deva ser o teatro e a cultura... E como isso deve ser feito. Todas as críticas justas são distorcidas e passam a dizer que estamos dizendo que cultura é supérfluo. Por que eles se acham o centro da cultura por aqui? Não me lembro da Folha de São Paulo ou do Estadão, ou de O Globo,ou o Jornal da Tarde, os de Curitiba, ou de qualquer jornal decente, através de suplementos culturais que inclusive colecionei por anos, terem escrito ou insinuado coisas tão estúpidas como as que sempre acostumamos a ouvir por aqui.
Se um evento é ruim, esses jornais dizem que é ruim. O Festival de 1981 que premiou Arrigo Barnabé teve o justo comentário na FSP: “O mais fraco dos festivais” (set/81). Perfeito: para premiar tamanha fraude, só mesmo o pior dos festivais. Só no fundo do fundo do poço, ou através das armações do circuito, para essas nulidades conseguirem algum destaque. Ou mesmo Antunes Filho: “Vejo 1.000 filmes, gosto de 500, teatro eu preciso ver 1.000 peças para gostar de uma”. Nada desse xiitismo ávido de manipulações e mentiras como temos por aqui. Os historiadores dariam um braço para ter um registro em filme ou som de fatos da Antiguidade... Nós, segundo esses “iluminados” da cultura e jornais da cidade, devemos nos envergonhar por que ouvimos música ou vemos filmes com os meios que a modernidade alcançou. Não são nem mesmo conquistas tecnológicas, mas da evolução humana, de seus procedimentos e meios de registro e criação, antes de qualquer coisa.
Ah, sim... Não chame os festivais locais de “evento”, pois isso incomoda os da secretaria ou vários dos organizadores, como o do festival de teatro. Eles nos asseveram, nos chamam a atenção de modo bem grave para que não digamos errado, – que não se trata de evento, mas de “processo”...
Respondo a eles: evento não é necessariamente uma qualificação depreciativa: é até mais elegante do que “festa”, que está na raiz de “festival”... Mas como tais eventos são excessivos, em forma de festivais todos os anos, o ano todo, desviando atenções, energias, recursos, significados, que poderiam ser direcionados para outras prioridades e áreas urbanas, ou educacionais, ou culturais em outros sentidos, que realmente sirvam e formem não só o cidadão, mas o ser humano, querem nos fazer acreditar em algum processo que apenas esses “gênios iluminados” estariam vendo, já que a credibilidade disso tudo anda bastante esvaziada, – e quanto mais se justificam e contam histórias, menos nos convencem.
Para solucionar essa esquisitice desses porta-vozes, poderíamos sugerir a eles então uma mudança: o Filo passa a ser Pilo, o FML, passa a ser PML, com o inconveniente de confundir-se com a sigla da prefeitura ou da polícia militar de Londrina, se não me engano. O Festival Londrix, passa a ser Processo de Literatura Londrix ou Processo de Literatura Londrinense Obrigado Deus & Rodrigo Garcia Lopes, para sugerir a outros, como meu caso, que nada devo ao grupo de Rodrigo ou Coiote, tive minhas referências completamente à parte, que tive um belo trabalho publicado sem receber um tostão pela contribuição, que não se atrevam a ir lá atrapalhar. E assim por diante: Processo de Dança, Processos da Concha Acústica, Processos da Praça Nakagawa, Processos de Bebedeira e Galinhagem do Cabaré e Cemitério...
Não esqueçamos que esses processos todos são muito revolucionários em arte e cultura e, segundo nos dizem, em conhecimento. Nós, que herdamos a longa evolução cultural do gênero humano, não sabíamos o que seria arte e cultura e conhecimento antes deles aparecerem e tomarem conta do setor. Eles acreditam que inventaram a cultura e a roda, coisas que já existiam desde os primórdios da civilização e possuem raízes em níveis e lugares longínguos que eles nem mesmo suspeitariam da existência. E querem nos dar lições do que seria cultura... Menosprezar tanto a inteligência alheia é um sinal de idiotice crônica plenamente avançada nos domínios da morbidez e da patologia. Eles não se enxergam.
Um porta-voz nos explica, por exemplo, que não interessam os livros e a biblioteca. Livros, que seriam o símbolo por excelência do conhecimento e da cultura, são totalmente dispensáveis para a cultura. Não estivesse isso estampado em jornais, o que eles fazem já nos mostra. Ou então, nos diz em outra ocasião, que agora que dominaram o espaço de inúmeros ex-cinemas da cidade, finalmente vamos saber o que é cinema de arte... Pobres pioneiros da arte do cinema, da sétima arte, pobres grandes autores que criaram o filme de arte, de autor, o melhor cinema que já existiu, pois o melhor cinema incluiu o melhor teatro... Mas agora basta seguir o filão de “Gaijin 2”, fazendo média com a colônia japonesa aproveitando a moda etnicamente correto para impressionar bancadas -- e babacas --, e teremos a verdadeira arte, cultura, história, segundo editores boçais e debilóides de um arremedo de jornal aqui da cidade...
Uma grande inovação cultural introduzida no(s) último(s) festivais foi o ciclo “Cinema Cachaça”... Após o filme, os espectadores encontram copinhos de cachaça em mesas na sala de espera... Nunca ouvi falar que cinema fosse lugar associado à bebida alcoólica... Mas isso é mais uma parte do belo "processo" que trouxeram para Londrina... Belo exemplo, bela contribuição para os costumes, e para a cultura; e esses que se dizem "arte" também aparecem nos jornais dizendo que cinema não precisa ter conteúdo, é só pra se divertir, e o negócio é besteirol e baboseira. Kino...arte?
Mário Bortolotto foi um dos que, num dos dias de exibição, entrou bêbado dentro da sala já escura, sentou-se bruscamente ao lado de alguém que não reconheceu no escuro, fez alguns gestos estranhos, começou a aplaudir agressiva e espalhafatosamente um monte de banalidades que apareciam nas telas, para incomodar o incomodado que não reconheceu no escuro, coisas que eles devem achar muito educativas... Para a sessão da meia-noite do reaberto Vila Rica, que já exibiu grandes filmes do cinema europeu e americano, além de clássicos relançados da mais extrema qualidade, Mário preparou um panfleto irado contra, segundo ele diz, “editores de auto-ajuda que não publicam grande literatura”... Como se ele entendesse de alguma coisa, viciado em literatura beatnik... Curiosamente, durante o período de preparação desse filme de 70 minutos, o editor do antigo Nicolau em que eles todos se projetaram, incluindo o Mário, foi assassinado com uma facada atravessada na garganta, no pescoço, de lado a lado... Semelhante ao clima desse grotesco “Getsêmani”, que a Kino deseja nos empurrar goela abaixo, sem protestos e críticas ("Não queremos polêmica"). A descrição da cena, consta, inclusive da última Coiote. O tiro, mais uma vez saiu pela culatra. Isso faz parte de uma longa, longa série, um outro processo muito mais sério mas que eles ainda não se deram conta... (* ver texto em postagem à parte)
O festival de teatro local, que tenta se passar por um “festival internacional” do qual no mundo inteiro ninguém tem a menor idéia da existência, a não ser os ligados ao circuito, também é conhecido por coisas do tipo: o “Cabaré”, ou os pontos de encontro, onde após as peças, os entusiastas locais vão passar uma “deliciosa noitada”, como já se expressou o “cemitério da cultura” em seus folhetos distribuídos pelas escolas e universidades, já que virou ponto para os dias desses eventos... Aliás, um autêntico ponto de galinhagem para as meninas da cidade afins desses agitos... Daí a ótima tirada: “mulher em Londrina é igual aos eventos culturais; tem para todo lado, o ano inteiro, mas praticamente nenhuma presta.”
Não caia na bobagem em Londrina, de falar de cultura em termos universais, de busca de sentido e significado, de forma abrangente e profunda. Não perca seu tempo, em Londrina, em falar para eles sobre ser um estudioso, um pensador, um buscador da verdade e do sentido da vida. Sobre ser alguém que faz sua cultura indo nas correntes mais consistentes ou profundas da cultura ... “De onde viemos, para onde vamos, por quê estamos aqui ”, etc. Nada disso sensibiliza a esses estúpidos. Eles não sabem, no fundo, por que estão aqui e não querem saber. Apenas viver por viver, levando a melhor vantagem e tirando o máximo proveito em tudo que podem. Não percamos nosso tempo, pois nada sensibiliza esses ávidos, broncos, bucéfalos (se não fosse ofender o cavalo de Alexandre), nada sai da boca deles a não ser os mais baixos lugares comuns não refletidos, seja “cultura” seja o que for, nem sai da memória deles a não ser a mesma cantilena repetida ad nauseum , o elogio ou contribuição deste ou daquele da própria área, apontando os vilões do golpe de 64 e do AI-5, que aliás já caiu há mais de 30 anos, afirmações absurdas sobre quem viveu a época, incluindo crianças (e eles adoram se medir com crianças em Londrina), falar de cultura de forma mecânica ou edulcorada e festiva: após a próxima peça, ou espetáculo de dança, ou overdose de filmes banais e documentários sobre nomes dos carnavais de outros tempos, vamos todos beber e curtir a galinhagem das meninas no cemitério, nos embebedar com cerveja, cachaça, nos dopar e viciar com o que mais rolar no pedaço após os eventos, perdão, “processos”, colaborando com tão nobres processos de arte, cultura, educação e conhecimento, seguindo a fórmula de todos esses idiotas falastrões aqui da cidade. E estamos conversados.
Que tamanha avacalhação e inversão de valores, que tamanha ignorância, estejam aí justificadas a título de arte e cultura, realmente chama a atenção... Além da corrupção de valores monetários e recursos financeiros, existe a corrupção de outros valores... Mas para quem não se enxerga e não enxerga o meio em que vive, e não tem caráter e decência, verdadeira independência e coragem para publicar sem favoritismos e abusos de direitos de editor outras opiniões, como costatamos de longa data entre eles, não pode mesmo haver nada errado com essa coisa anômala e esquisita que ocorre aqui na cidade, indústria de eventos e bolhas de falsa cultura.
E o lema é: Teatro, circo e festa para o povo.
ELES É QUE VÃO TER QUE MUDAR, MAIS CEDO DO QUE PENSAM...
Os incomodados que se mudem
ELES É QUE VÃO TER QUE SE MUDAR, MAIS DIA, MENOS DIA...
Quem só repete o que os outros dizem, fazendo a pior média da mídia, não é liberal ou independente coisa alguma...
Mesmo uma matéria sobre o cinturão de drogas e pobreza é apenas um pretexto para mais uma vez justificar ad nauseum a noção da mídia local de que ela não tem nada a ver com isso. Cada dia eles arrumam um culpado, além do culpado de sempre, os governos e administrações. Mas eles, que incentivam o sistema todo, e em essência são cúmplices dos governos que criticam, não se acham culpados. Alegadamente opostos, aparentemente opostos, mas cúmplices no essencial.
Sempre se orgulharam que Londrina é fácil de ser vendida, em incentivar todo tipo de exploração organizada por aqui. Até fingem que são contra a patifaria, para eles encarnada em apenas alguns pobres coitados e golpistas que em todas as épocas existiram aqui ou acolá. Berram contra a "lei da muralha" porque sabem que ela, desde o início, antes de ser instituída, começou a complicar justamente as atividades predadoras daqueles que essas corporações locais apoíam. Ruim com a Lei, ruim ou pior sem ela... Quanto se trata de Londrina, nesses aspectos, se ficar o bicho come, se correr o bicho pega. Num ambiente desses, a solução é difícil e a razão nunca vale.
O que fez a exploração dos negócios, a expansão urbana, que sempre fez o maior orgulho dessa horrível mídia local? Ajudou a acabar com as matas, com o cerrado paranaense, por exemplo, que eram um tema comum de redações escolares nos anos 70 (poluição, natureza), contestado por um escritor local como “alienação política das crianças” (os supremos idiotas e débeis mentais desta cidade adoram se medir com crianças, seja pelo papai Noel, o “consumismo do dia das crianças, em vez de celebrar o dia de Nossa Senhora”, e todo tipo de assombrosa ignorância, hipocrisia e inversão perversa) . Visto dos satélites, o Paraná tem menos área verde que países do velho mundo. Uma coisa que é do Paraná, é de Londrina, é do Brasil. Mas eles acham que não é com eles, não é com a cidade. Mesmo onde a administração local poderia estar certa e cumprir seu papel, como quando impediu o Walmart se instalar em área com excesso de shoppings, mercadões e supermercados comuns, eles foram contra. Tem que “deixar fazer”, mas não fazer de qualquer jeito ou por qualquer um: como eles e seus protegidos e coligados querem.
Por que motivo a tromba d’água que devastou o núcleo do Rio de Janeiro e sobrou até um tornado para Nova Iguaçu, destruindo estruturas de cimento, baixas, de 800 metros, levou pessoas e animais para o alto – o raio que caiu junto foi registrado por dois celulares, um sinal, severo aviso, mais um entre tantos -- foi cair logo ali e não desaguar no oceano ou se distribuir por áreas maiores? Por que motivo o Rio Grande do Sul está sofrendo secas? A falta desse cerrado, dessas matas, o excesso de expansão urbana, comercial, industrial e de população aplaudida e rigorosamente exigida pelos jornais – como a Folha de Londrina – contribuiu para o desequilíbrio do clima, mesmo que se diga que a culpa é apenas da região serrana, ou aliás, da dona Maria e do seu Zé que não votaram nos seus candidatos diletos. O mesmo processo se deu no Nordeste e Minas Gerais, com efeitos até hoje, em outros ciclos de exploração, que se existisse uma Folha de Londrina por lá, apoiaria galhardamente.
E dizem que desejam movimentos, mudanças. Nós sabemos como o mínimo sinal de mexer com as coisas por aqui, coloca a todos eles em pânico. Todas as vezes que alguém mexeu com alguma coisa, o Carlos Okawati, a Soraia, ou mesmo nós junto a outras pessoas, ou mesmo um movimento de cobrança de direitos, o desconforto é geral. Num dos casos que ajudei a levantar na cidade, o editorialista foi escrever matéria para a Folha 2, defendendo a comerciante envolvida no desvio de livros da Biblioteca. Quando trabalhei em empresa pública, não deixei de fiscalizar e “criar casos” lá dentro também... Eles tinham que andar na linha, pois eu criava coisas que não imaginavam que um subordinado pudesse fazer, como derrubar o chefe do setor metido a besta para a digitação ou compensação de documentos.
O que eles fazem no jornalismo? Nada... Apenas campanhas cretinas quando ligados a alguma rede de TV, sempre se preocupando em transferir a culpa aos outros, não importa de que maneira torpe ou repugnante, disfarçada por verniz cortês ou "educativo" . Só se preocupam em defender as mesmas (falta de) idéias de sempre, que tem de ser assim, assim, fazer reportagens para defender o mesmo de sempre e dizer que não é com eles. Mentirosos, omissos, covardes, boçais, ignorantes, criminosos. Tudo isso junto. É o mínimo que merecem. Não são apenas alegadamente contra: no essencial são cúmplices. Mesmo que debitem o grave problema dos impostos à ignorância do povo (e aí fica fácil: é um problema espinhoso, exigiria participação da classe empresarial, e a midiática com seus G-9s e coligações na linha de frente numa abordagem que o problema exige,... então fica mais fácil debitar para a dona Maria que não sabe quanto tem de impostos no sabonete, não é mesmo Folha de Londrina, não é mesmo Fiori?).
Empreendimento, negócios, são coisas que já andam sozinhas. O espaço disso são os anúncios, os classificados, as reportagens sobre empreendimentos. Mas eles vêem nisso uma obrigação moral superior a religião. Nem mesmo crônicas decentes como contraponto, matérias decentes, temos mais. Enquanto a mídia nacional ainda se preocupa em fazer um aprofundamento de conteúdo, mesmo que seja restrito à área cultural e de comentários gerais, sobre costumes ou outros temas, por aqui dão espaço a débeis mentais e idiotas. Um deles, já demitido duas vezes de redações locais por matérias e comentários assombrosamente cretinos, uma afronta à inteligência e à corretude, é hoje editor de cultura em Londrina. Um de seus comentários, depois que entrou como editor, foi se medir com crianças tocando flauta no Zerão, para se sentir muito adulto e “entendido”... E esse jornal quer nos convencer que tem uma alto entendimento dessas coisas... Vá ter consideração pela cultura assim não sei aonde...
Tudo está relacionado, mas segundo a editoria da FL, por exemplo, qualquer tema que fuja de suas obrigações de defender os esquemas, sistemas e empreendimentos, não passa de bobagem. “Isso tudo é bobagem, temos mais o que fazer”. “Mais o que fazer” seria vigiar tudo fazer pente fino rigoroso, para que não escape uma vírgula contra as mentiras que eles defendem e até colaborar em editorações/editorias especiais em armações nos cadernos que acreditam que “só sai bobagem”, contra algumas pessoas na cidade, como já aconteceu comigo diversas vezes, e da forma mais grave e repugnante, através de “queridinhos”, às vezes sob o pretexto de serem do sexo feminino, outras vezes as desculpas esfarrapadas de sempre.
Voltemos ao outro ponto. Segundo eles bastaria deixar fazer (laissez-faire), sem papéis sociais e governamentais, e os empresários bonzinhos, os empreendedores e exploradores cordeirinhos-de-deus e eleitos por Jesus transformariam o mundo no jardim do éden. “Venha a nós o vosso reino, mas com capitalismo de verdade, e salvaguardai nossos interesses, esquemas e protecionismos particulares”. O “deixar-fazer” é um atributo de consciência individual, ética e moral, não norma político-econômica-social. O homem honesto, o cidadão de bem, “deixa-fazer” acreditando que todos sabem das normas morais e de consciência e vão se portar bem. Mas governos, empresas, instituições, coligações, são outra coisa. Nisso, essa mídia jamais vai se explicar.
Paulo Briguet, em cuja baixeza e pequeneza só fui prestar atenção quando passou a escrever em tablóide de página mais reduzida, pois não perdi tempo com ele em outros tempos, faz o serviço tão bem que surpreende seus patrões. Crônicas e artigos assinados deveriam representar outras abordagens, já que “os artigos assinados não representam necessariamente a opinião do jornal”, mas ele se esmera em fazer o serviço melhor do que os donos imaginariam. Ele vem pra cima da gente, numas de joão-sem-braço, numa chantagem afetada de cara mal-lavada, cacoetes de “anjinho cristão” para todo tipo de inversão perversa, sempre contra algumas poucas pessoas honestas aqui na cidade. Equivoca-se quem pensa que ele fala contra o secretário ou esse ou aquele: ele atua no plano ideológico, de idéias fabricadas em série pelo consenso medíocre, contra qualquer outro ponto de vista na cidade. E em cada evento/lançamento, se sente confortável para elogiar o titular da secretaria ou da casa da cultura, os livros dos colegas jornalistas (os mesmos de sempre).
Traduzindo o que ele quer dizer, o culpado pelas políticas culturais ou por isso e aquilo, seríamos nós, ou eu mesmo, que nem trabalho na área, e não recebi um tostão de lucro por um único livro publicado (a pedidos insistentes) pelas leis de incentivo, livro de alta qualidade que fez um benefício para a cultura local e até brasileira, como outros disseram, mas não por critérios quantitativos, como ele alega contra nós. Para não dizer que ele deveria ser simplesmente chicoteado em praça pública, um sujeito desses deveria ter toda sua baixeza moral, intelectual exposta em primeiro plano de sua mente, de seu arremedo de consciência, que é muito mais grave que a simples mediocridade (termo que lhe agrada, pois ele é muito pior que isso, muito mais baixo que isso), para que ele não dormisse à noite enquanto não entendesse. É o mínimo que ele merece. Isso é um direito de resposta em meu espaço contra os abusos que fazem diariamente no espaço deles.
O modo de não-pensar de Paulo Briguet, de se inspirar no pior da mídia, e que tem como ícone Paulo Francis, melhor que eles todos e já superado em plena década de 90, embora demorem para perceber, representa toda a nivelação por baixo e monstruosa dessa covarde mídia impressa local. Ora, alguém só seria livre, liberal, ou neoliberal, como se queira, se tivesse um modo de pensar independente, e não uma cópia ruim e desbotada dessas opiniões unívocas e em cascata que temos pela mídia. Não há diferença nenhuma entre seu (inexistente) pensamento e os editoriais da Folha de Londrina. Eles praticam a (nada sutil) arte de fazer inimigos.
Mas eles continuam achando que é brincadeira e que podem esbravejar e escarnecer de nós. Paulo Ubiratan, outro que falava e falava e não dizia coisa com coisa, foi sepultado no dia das eleições. Paulo Briguet diz que não fala de política. Pior: ele faz o pior da política em favor de si mesmo e de seu meio. Veja o que ele(s) fizeram no último festival Londrix, atravessando todos os inúmeros eventos da semana, inclusive os paralelos, para promover seu(s) próprio(s) trabalho(s), já que o que ele diz nas crônicas é exatamente o que o G-9, seus patrões, e toda a mais profunda mediocridade/imbecilidade que infestam esta cidade, desejam ouvir e manter para sempre. E ele diz que o capitalismo decente, a atuação decente não pode ter protecionismos, dirigismos, monopólicos e coligações com concorrências desleais & etc. Quer coisa mais baixa, desleal, contra todos os envolvidos nos eventos (e os não envolvidos, aqueles que os colocariam em estado de terror e quase-pânico se insinuassem participar dos eventos)? As ligações entre eles todos são perigosas, suas visões destrambelhadas e estapafúrdias entre política, economia, religião, cultura, futebol, arte, não dizem coisa com coisa. As peças do xadrez e dominós caem uma a uma, eles estão em xeque mate geral e ainda não se convenceram.
O ritmo de expansão e consumo elogiado em Londrina e agora mais e mais apoiado pela mídia impressa local, que demandará dois planetas Terra para 2.030. “É pior do que você imagina”, diz uma capa sombria de uma revista. Mas acham Londrina um planeta separado, ou que um poder espiritual superior e verdadeiro vá apoiar indefinidamente essa imbecilidade por aqui. Cada ano que passa, mais grave fica. A única coisa que está segurando, é a região privilegiada, condições naturais... Mas isso pode acabar logo... Dois pequenos terremotos, pelo menos, já foram sentidos em Londrina. Mesmo que não seja em janeiro, vendavais são relativamente comuns, em fevereiro, outubro, ou outros meses. Um único erro pode ser fatal para o futuro, e eles já cometeram todos e os reiteram todos os dias, dando espaço a idiotas, impedindo que essa estupidez toda tenha um contraponto, se fiando nos mesmos queridinhos, múmias e jumentos zurradores do passado, e construindo mais e mais seus castelos de terra vermelha...
Enquanto o mundo todo, a duras penas e dores, vai aprendendo que não é dono do planeta, que é inquilino da Terra, que um planeta também pertence às plantas e animais irracionais , aqui em Londrina acham que não é com eles e pensam que ainda possuem moral e credibilidade para mandar esses recados para cima da gente e que serão eternamente impunes. Se resolverem mudar agora, já é tarde, a inconsequência, mentira e contradição que defendem já escandalizou as esferas superiores. Agora é só uma questão de tempo, e os sinais não param de chegar.
E continuam brincando com as coisas e unindo as vozes da mediocridade contra as vozes conscientes, cultas, honestas e lúcidas aqui da cidade. Não sou eu, não somos nós, que construímos nossa vida aqui com árduo trabalho, estudo e esforço, que temos que nos mudar segundo a arrogância prepotente de vocês todos, dos jagunços de assessorias publicitárias, falastrôes de microfone, ou escrevinhadores de crônicas diárias idiotas aplaudidos por idiotas igual a eles. São vocês que vão ser obrigados a mudar, e pelos sinais que temos visto em série, aliás alertas severos e contundentes, pode não demorar muito.
Ler também: "Eles avisarão ogato antes" e "Eles não possuem absolutamente nenhuma moral"
http://vapldn.blogspot.com.br/2012/06/eles-avisarao-o-gato-antes_15.html
ELES É QUE VÃO TER QUE SE MUDAR, MAIS DIA, MENOS DIA...
Quem só repete o que os outros dizem, fazendo a pior média da mídia, não é liberal ou independente coisa alguma...
Mesmo uma matéria sobre o cinturão de drogas e pobreza é apenas um pretexto para mais uma vez justificar ad nauseum a noção da mídia local de que ela não tem nada a ver com isso. Cada dia eles arrumam um culpado, além do culpado de sempre, os governos e administrações. Mas eles, que incentivam o sistema todo, e em essência são cúmplices dos governos que criticam, não se acham culpados. Alegadamente opostos, aparentemente opostos, mas cúmplices no essencial.
Sempre se orgulharam que Londrina é fácil de ser vendida, em incentivar todo tipo de exploração organizada por aqui. Até fingem que são contra a patifaria, para eles encarnada em apenas alguns pobres coitados e golpistas que em todas as épocas existiram aqui ou acolá. Berram contra a "lei da muralha" porque sabem que ela, desde o início, antes de ser instituída, começou a complicar justamente as atividades predadoras daqueles que essas corporações locais apoíam. Ruim com a Lei, ruim ou pior sem ela... Quanto se trata de Londrina, nesses aspectos, se ficar o bicho come, se correr o bicho pega. Num ambiente desses, a solução é difícil e a razão nunca vale.
O que fez a exploração dos negócios, a expansão urbana, que sempre fez o maior orgulho dessa horrível mídia local? Ajudou a acabar com as matas, com o cerrado paranaense, por exemplo, que eram um tema comum de redações escolares nos anos 70 (poluição, natureza), contestado por um escritor local como “alienação política das crianças” (os supremos idiotas e débeis mentais desta cidade adoram se medir com crianças, seja pelo papai Noel, o “consumismo do dia das crianças, em vez de celebrar o dia de Nossa Senhora”, e todo tipo de assombrosa ignorância, hipocrisia e inversão perversa) . Visto dos satélites, o Paraná tem menos área verde que países do velho mundo. Uma coisa que é do Paraná, é de Londrina, é do Brasil. Mas eles acham que não é com eles, não é com a cidade. Mesmo onde a administração local poderia estar certa e cumprir seu papel, como quando impediu o Walmart se instalar em área com excesso de shoppings, mercadões e supermercados comuns, eles foram contra. Tem que “deixar fazer”, mas não fazer de qualquer jeito ou por qualquer um: como eles e seus protegidos e coligados querem.
Por que motivo a tromba d’água que devastou o núcleo do Rio de Janeiro e sobrou até um tornado para Nova Iguaçu, destruindo estruturas de cimento, baixas, de 800 metros, levou pessoas e animais para o alto – o raio que caiu junto foi registrado por dois celulares, um sinal, severo aviso, mais um entre tantos -- foi cair logo ali e não desaguar no oceano ou se distribuir por áreas maiores? Por que motivo o Rio Grande do Sul está sofrendo secas? A falta desse cerrado, dessas matas, o excesso de expansão urbana, comercial, industrial e de população aplaudida e rigorosamente exigida pelos jornais – como a Folha de Londrina – contribuiu para o desequilíbrio do clima, mesmo que se diga que a culpa é apenas da região serrana, ou aliás, da dona Maria e do seu Zé que não votaram nos seus candidatos diletos. O mesmo processo se deu no Nordeste e Minas Gerais, com efeitos até hoje, em outros ciclos de exploração, que se existisse uma Folha de Londrina por lá, apoiaria galhardamente.
E dizem que desejam movimentos, mudanças. Nós sabemos como o mínimo sinal de mexer com as coisas por aqui, coloca a todos eles em pânico. Todas as vezes que alguém mexeu com alguma coisa, o Carlos Okawati, a Soraia, ou mesmo nós junto a outras pessoas, ou mesmo um movimento de cobrança de direitos, o desconforto é geral. Num dos casos que ajudei a levantar na cidade, o editorialista foi escrever matéria para a Folha 2, defendendo a comerciante envolvida no desvio de livros da Biblioteca. Quando trabalhei em empresa pública, não deixei de fiscalizar e “criar casos” lá dentro também... Eles tinham que andar na linha, pois eu criava coisas que não imaginavam que um subordinado pudesse fazer, como derrubar o chefe do setor metido a besta para a digitação ou compensação de documentos.
O que eles fazem no jornalismo? Nada... Apenas campanhas cretinas quando ligados a alguma rede de TV, sempre se preocupando em transferir a culpa aos outros, não importa de que maneira torpe ou repugnante, disfarçada por verniz cortês ou "educativo" . Só se preocupam em defender as mesmas (falta de) idéias de sempre, que tem de ser assim, assim, fazer reportagens para defender o mesmo de sempre e dizer que não é com eles. Mentirosos, omissos, covardes, boçais, ignorantes, criminosos. Tudo isso junto. É o mínimo que merecem. Não são apenas alegadamente contra: no essencial são cúmplices. Mesmo que debitem o grave problema dos impostos à ignorância do povo (e aí fica fácil: é um problema espinhoso, exigiria participação da classe empresarial, e a midiática com seus G-9s e coligações na linha de frente numa abordagem que o problema exige,... então fica mais fácil debitar para a dona Maria que não sabe quanto tem de impostos no sabonete, não é mesmo Folha de Londrina, não é mesmo Fiori?).
Empreendimento, negócios, são coisas que já andam sozinhas. O espaço disso são os anúncios, os classificados, as reportagens sobre empreendimentos. Mas eles vêem nisso uma obrigação moral superior a religião. Nem mesmo crônicas decentes como contraponto, matérias decentes, temos mais. Enquanto a mídia nacional ainda se preocupa em fazer um aprofundamento de conteúdo, mesmo que seja restrito à área cultural e de comentários gerais, sobre costumes ou outros temas, por aqui dão espaço a débeis mentais e idiotas. Um deles, já demitido duas vezes de redações locais por matérias e comentários assombrosamente cretinos, uma afronta à inteligência e à corretude, é hoje editor de cultura em Londrina. Um de seus comentários, depois que entrou como editor, foi se medir com crianças tocando flauta no Zerão, para se sentir muito adulto e “entendido”... E esse jornal quer nos convencer que tem uma alto entendimento dessas coisas... Vá ter consideração pela cultura assim não sei aonde...
Tudo está relacionado, mas segundo a editoria da FL, por exemplo, qualquer tema que fuja de suas obrigações de defender os esquemas, sistemas e empreendimentos, não passa de bobagem. “Isso tudo é bobagem, temos mais o que fazer”. “Mais o que fazer” seria vigiar tudo fazer pente fino rigoroso, para que não escape uma vírgula contra as mentiras que eles defendem e até colaborar em editorações/editorias especiais em armações nos cadernos que acreditam que “só sai bobagem”, contra algumas pessoas na cidade, como já aconteceu comigo diversas vezes, e da forma mais grave e repugnante, através de “queridinhos”, às vezes sob o pretexto de serem do sexo feminino, outras vezes as desculpas esfarrapadas de sempre.
Voltemos ao outro ponto. Segundo eles bastaria deixar fazer (laissez-faire), sem papéis sociais e governamentais, e os empresários bonzinhos, os empreendedores e exploradores cordeirinhos-de-deus e eleitos por Jesus transformariam o mundo no jardim do éden. “Venha a nós o vosso reino, mas com capitalismo de verdade, e salvaguardai nossos interesses, esquemas e protecionismos particulares”. O “deixar-fazer” é um atributo de consciência individual, ética e moral, não norma político-econômica-social. O homem honesto, o cidadão de bem, “deixa-fazer” acreditando que todos sabem das normas morais e de consciência e vão se portar bem. Mas governos, empresas, instituições, coligações, são outra coisa. Nisso, essa mídia jamais vai se explicar.
Paulo Briguet, em cuja baixeza e pequeneza só fui prestar atenção quando passou a escrever em tablóide de página mais reduzida, pois não perdi tempo com ele em outros tempos, faz o serviço tão bem que surpreende seus patrões. Crônicas e artigos assinados deveriam representar outras abordagens, já que “os artigos assinados não representam necessariamente a opinião do jornal”, mas ele se esmera em fazer o serviço melhor do que os donos imaginariam. Ele vem pra cima da gente, numas de joão-sem-braço, numa chantagem afetada de cara mal-lavada, cacoetes de “anjinho cristão” para todo tipo de inversão perversa, sempre contra algumas poucas pessoas honestas aqui na cidade. Equivoca-se quem pensa que ele fala contra o secretário ou esse ou aquele: ele atua no plano ideológico, de idéias fabricadas em série pelo consenso medíocre, contra qualquer outro ponto de vista na cidade. E em cada evento/lançamento, se sente confortável para elogiar o titular da secretaria ou da casa da cultura, os livros dos colegas jornalistas (os mesmos de sempre).
Traduzindo o que ele quer dizer, o culpado pelas políticas culturais ou por isso e aquilo, seríamos nós, ou eu mesmo, que nem trabalho na área, e não recebi um tostão de lucro por um único livro publicado (a pedidos insistentes) pelas leis de incentivo, livro de alta qualidade que fez um benefício para a cultura local e até brasileira, como outros disseram, mas não por critérios quantitativos, como ele alega contra nós. Para não dizer que ele deveria ser simplesmente chicoteado em praça pública, um sujeito desses deveria ter toda sua baixeza moral, intelectual exposta em primeiro plano de sua mente, de seu arremedo de consciência, que é muito mais grave que a simples mediocridade (termo que lhe agrada, pois ele é muito pior que isso, muito mais baixo que isso), para que ele não dormisse à noite enquanto não entendesse. É o mínimo que ele merece. Isso é um direito de resposta em meu espaço contra os abusos que fazem diariamente no espaço deles.
O modo de não-pensar de Paulo Briguet, de se inspirar no pior da mídia, e que tem como ícone Paulo Francis, melhor que eles todos e já superado em plena década de 90, embora demorem para perceber, representa toda a nivelação por baixo e monstruosa dessa covarde mídia impressa local. Ora, alguém só seria livre, liberal, ou neoliberal, como se queira, se tivesse um modo de pensar independente, e não uma cópia ruim e desbotada dessas opiniões unívocas e em cascata que temos pela mídia. Não há diferença nenhuma entre seu (inexistente) pensamento e os editoriais da Folha de Londrina. Eles praticam a (nada sutil) arte de fazer inimigos.
Mas eles continuam achando que é brincadeira e que podem esbravejar e escarnecer de nós. Paulo Ubiratan, outro que falava e falava e não dizia coisa com coisa, foi sepultado no dia das eleições. Paulo Briguet diz que não fala de política. Pior: ele faz o pior da política em favor de si mesmo e de seu meio. Veja o que ele(s) fizeram no último festival Londrix, atravessando todos os inúmeros eventos da semana, inclusive os paralelos, para promover seu(s) próprio(s) trabalho(s), já que o que ele diz nas crônicas é exatamente o que o G-9, seus patrões, e toda a mais profunda mediocridade/imbecilidade que infestam esta cidade, desejam ouvir e manter para sempre. E ele diz que o capitalismo decente, a atuação decente não pode ter protecionismos, dirigismos, monopólicos e coligações com concorrências desleais & etc. Quer coisa mais baixa, desleal, contra todos os envolvidos nos eventos (e os não envolvidos, aqueles que os colocariam em estado de terror e quase-pânico se insinuassem participar dos eventos)? As ligações entre eles todos são perigosas, suas visões destrambelhadas e estapafúrdias entre política, economia, religião, cultura, futebol, arte, não dizem coisa com coisa. As peças do xadrez e dominós caem uma a uma, eles estão em xeque mate geral e ainda não se convenceram.
O ritmo de expansão e consumo elogiado em Londrina e agora mais e mais apoiado pela mídia impressa local, que demandará dois planetas Terra para 2.030. “É pior do que você imagina”, diz uma capa sombria de uma revista. Mas acham Londrina um planeta separado, ou que um poder espiritual superior e verdadeiro vá apoiar indefinidamente essa imbecilidade por aqui. Cada ano que passa, mais grave fica. A única coisa que está segurando, é a região privilegiada, condições naturais... Mas isso pode acabar logo... Dois pequenos terremotos, pelo menos, já foram sentidos em Londrina. Mesmo que não seja em janeiro, vendavais são relativamente comuns, em fevereiro, outubro, ou outros meses. Um único erro pode ser fatal para o futuro, e eles já cometeram todos e os reiteram todos os dias, dando espaço a idiotas, impedindo que essa estupidez toda tenha um contraponto, se fiando nos mesmos queridinhos, múmias e jumentos zurradores do passado, e construindo mais e mais seus castelos de terra vermelha...
Enquanto o mundo todo, a duras penas e dores, vai aprendendo que não é dono do planeta, que é inquilino da Terra, que um planeta também pertence às plantas e animais irracionais , aqui em Londrina acham que não é com eles e pensam que ainda possuem moral e credibilidade para mandar esses recados para cima da gente e que serão eternamente impunes. Se resolverem mudar agora, já é tarde, a inconsequência, mentira e contradição que defendem já escandalizou as esferas superiores. Agora é só uma questão de tempo, e os sinais não param de chegar.
E continuam brincando com as coisas e unindo as vozes da mediocridade contra as vozes conscientes, cultas, honestas e lúcidas aqui da cidade. Não sou eu, não somos nós, que construímos nossa vida aqui com árduo trabalho, estudo e esforço, que temos que nos mudar segundo a arrogância prepotente de vocês todos, dos jagunços de assessorias publicitárias, falastrôes de microfone, ou escrevinhadores de crônicas diárias idiotas aplaudidos por idiotas igual a eles. São vocês que vão ser obrigados a mudar, e pelos sinais que temos visto em série, aliás alertas severos e contundentes, pode não demorar muito.
Ler também: "Eles avisarão ogato antes" e "Eles não possuem absolutamente nenhuma moral"
http://vapldn.blogspot.com.br/2012/06/eles-avisarao-o-gato-antes_15.html
Assinar:
Postagens (Atom)