OS OPINADORES DE RÁDIO, TV, JORNAL

Sempre quando eu ouço alguém em rádio ou tv ou jornal tentando chamar a atenção dos outros por opiniões políticas (não a politicalha deles, mas os que possuem uma visão mais ampla e universal da questão), vejo como o peixe é quem menos sabe da água. Esses infelizes não sabem (como uns da Paiquerê, que eventualmente pego, inclusive no primeiro jornal das 5:30) que é a própria rede de comunicações a que servem que não está interessada em qualquer mudança maior... (VER TEXTO QUE JÁ ´PUBLIQUEI ABAIXO, E QUE PODERIA AINDA SER AUMENTADO E APRIMORADO) e não aqueles que possuem uma opinião política fora das ninharias banais e perfeitamente supérfluas (ainda mais no estado em que a degeneração da população votante está e um monte de coisas mais que eles ignoram e não são capazes de descobrir, pensar e compreender). Isso é o que dá maior prazer a esses pequenos: imaginar que estão dando conselhos com banalidades que todos estão carecas de saber, a quem sabe muito mais que eles e pensa muito "mais grande" que eles. Não adianta tentar elevar a visão dessa gente, pois eles nasceram para o varejo e a mediocridade das opiniões, que tomam como se fosse a coisa mais séria e acurada do mundo.

"ELEVAÇÃO DO DEBATE"...? ELES PRÓPRIOS NUNCA POSSUÍRAM NÍVEL

Sobre recentes editoriais da FL: É engraçado tentar dar lições quem não tem moral nenhuma. Como um jornalismo que sempre radicalizou as posições a respeito de suas preferências e visões políticas (o outro é sempre o "não consciente") poderia dar lições nos extremos que hoje as coisas chegaram? A imprensa faz "séculos" que não colabora mais para uma visão do mundo que não sejam essas polaridades partidárias, direita ou esquerda, politizado ou não, "se não concorda você tem que abrir um partido". E editoriais sempre radicalizando a questão anti-social, enfatizando que governos e empresários não devem se preocupar com a questão social (isso lemos muitas vezes). É um serviço muito mais sujo do que aqueles que, extremando posições, dizem onde lhes aperta o bolso e dói, o calo e a garganta (ou a burrice). São dois lados da mesma questão, do mesmo fenômeno subcultural que o jornalismo representa, e é lógico que eles TEM UM PESO DE RESPONSABILIDADE MUITO GRANDE quando, ao não exercer o bom jornalismo, editorialismo, ou jornalismo de artigos, cultural e de opinião, tentam sempre culpar o eleitor que não votou no candidato deles. Uma das únicas pessoas , um professor e articulista já falecido, que procurou dar uma outra visão, mais filosófica e universal do fenômeno político, econômico, humano, etc., se tornou persona non grata. Eu já dizia tudo isso em artigos, no livro filosófico de 93 e outros lugares e publicações. Hoje vem uma Célia Musilly qualquer calcando-se na opinião de Jabor e outros articulistas para posar de sabidinha, fazendo misturas entre pensamento profundo com "anarquismo". (Até o clichê de "Brasil precisa de psicanálise", ela usou em artigo recente, que só li por que faltava para completar compra e parcelar em 3 vezes - foi bom esse...). Então é só de Freud que o Brasil precisa? De divã? "E por que ninguém fala dos escombros / da antiga alma feminina / pesando sobre nossos ombros" (Millôr). O que eles estão vendo nas redes sociais, meios de comunicação, Brasil de hoje é aquilo que eles sempre foram, o caldo de subcultura que sempre incentivaram e hoje não tem nenhum direito de dar lições aos outros. É tarde, muito tarde... (poderíamos apontar mais sobre os cavalos de redação dos anos 70, sempre atacando, dirigindo ofensas, etc., mas paro por aqui, mesmo o editorialista, fazendo depreciações da inteligência alheia -- aquela "besta quadrada", como mereceu -- mas fica para outra ocasião). Apenas encerro dizendo que aqueles que jamais tiveram bom nível nos debates - aliás, jamais tiveram debate só externaram imbecilidades - não possuem moral para exigir a elevação dele.

RESPOSTA A UM PARTICIPANTE DO LONDRINA MEMÓRIA VIVA

Reproduzo o que já respondi na página e mais uma intervenção em apoio. ---- Como disse o Otávio abaixo, o que deve valer sempre é o bom senso. E quem chama publicamente quem utiliza fotos históricas de "pirateador" pode muito bem ser chamado de "imbecil". Pressupor que o outro é bandido ou que vão "pensar que a foto é minha" é outra tolice pressupondo de novo que a ignorância alheia é de nossa responsabilidade. Eu não realizei um longa metragem de sucesso internacional e altos lucros com 5 minutos de créditos finais para creditar fotos e fontes. E você mesmo descumpriu o que disse, ao debulhar o conteúdo de meu vídeo aqui, sem me consultar. Eu não achei nada ruim, nem jamais me importei que fotos que resgatei e até paguei do meu bolso dos livros ou dos fotógrafos antigos aparecessem aqui e ali. EU TENHO UM VASTO ACERVO PAGO DE MEU BOLSO, MEU SUOR E MINHA PESQUISA EM FONTES, BIBLIOTECAS, LIVRARIAS E ISSO ACHO QUE TEM UM VALOR MAIOR QUE , A POSTERIORI, IR PROCURAR LINKS NA INTERNET PARA DIZER QUE O ASSUNTO É "MUITO CONHECIDO E DIVULGADO". e SE VOCÊ é tão especialista em links, por que não encontrou os postais de Vitória, tendo dias e dias para isso? Eu acho que você precisa ter uma memória mais viva um bom senso mais apurado como registrou abaixo o Otávio Genta. Achar que alguém da cidade vai confundir uma foto recente (minha ou de outros) com uma foto histórica ou uma foto de cartão postal é total falta de senso. Além da memória você precisa também cuidar de sua cabeça, e antes destes dois comentários (que contradizem sua confusão na discussão anterior) eu não havia achado nada ruim de você postar videos meus aqui. A valer estas palavras e esses joguinhos, que sempre revelam uma intenção pessoal, a história pára, a arqueologia pára, a fotografia pública e o cinema param, por mostrarm construções e pessoas, e tc.. EXISTE TODA UMA LEGISLAÇÃO ESPECIAL NÃO DIVULGADA, INCISOS, ALÍNEAS, EXCEÇÕES, QUE DARIAM UM LIVRO COMPLETO. Procure colocar nas suas reações e palavras o mesmo que você quer passar da foto que utiliza para as participações. Continue com suas colaborações e seus comentários, inclusive qualquer clip ou video ou foto minhas, QUE DE MODO ALGUM VOU ACHAR VIOLAÇÃO, mas não venha querer me dar lições que neste âmbito meu conhecimento é alto e eu mesmo sou meu advogado de defesa contra todo esse joguinho nojento de covardias, paranóias e tolices. Eu não assumo qualquer responsabilidade ou culpa pela ignorância alheia, mesmo que seja a sua. -------- Este comentário estava também em um dos livros do meu acervo que consultei, e ao contrário do que você diz aqui, é raro e mais recente nas publicações em geral. E optei , no histórico detalhado que fiz, creditar os arquitetos, projetistas e suas palavras em relação à obra, e não quem estava na administração movimentando interesses e recursos. Isso é outra tolice - de que tudo tenhamos que fazer menção a câmaras, decisões e prefeitos e atas do arco da velha - e este comentário aqui é totalmente dispensável. Quando você encontrar o seu sobre a concha de Vitória, vou republicar meus comentários e a sua discussão, pois você deveria ter lembrado disso antes. Lógico, se eu não tiver sido expulso do grupo por minhas "palavras de bom senso", como disse o Otávio Genta abaixo, e meu desinteresse por esse tipo de joguinho aparentemente limpo mas de fundo desonesto, pressupondo que por não citar o outro é infrator, que por isso que o outro não lembrou quem publicou é culpado, etc. etc. etc.. Curtir · Responder · 2 min --------- Otavio Paulo Genta Prezado Carlos Ribeiro, obrigado por esclarecer definitivamente que a Concha Caíxaba não é a nossa, com tanta precisão. Aquela foto não parecia mesmo ser da nossa e, nãofora por sua iniciativa, não saberia da existência de uma "musa inspiradora" em solo nacional. Obrigado também pelo bom sendo de suas palavras quanto ao uso não comercial de imagens históricas ou culturais. Defender o contrário, a meu ver, é pequeno, pois se todos o fizessem jamais saberíamos sequer da existência da Concha irmã, que merecidamente elogiamos, mas que aliás também copiamos

O LIVRO DA NITIS

Livro de Nitis, Memória e Recordação... Não foi doado para bibliotecas nem circulou direito, para que eles tenham a sensação de que estão fora de circulação pelo fato de assim mesmo tentarem continuar essa mistificação. Mas finalmente encontrei ali no Capricho da Pernambuco e me sentei para dar uma examinada rápida, um olhar de conhecedor escolado, e que não é nem um pouco bobo. O título faria prever alguma coisa mais pessoal, fora do discurso nauseante a que nos acostumamos a décadas, sempre no auto-engrandecimento e nas distorções convenientes. Mas quem leu essa lenga-lenga nos jornais e folhetos, e tantos lugares, fica dispensado desse livro. Não existe ali absolutamente nada de novo. Dizem que nos anos 70 a mídia e as instituições em que sempre mamaram faziam restrições por que não entendiam o alto nível do trabalho deles, e não por que O QUE FAZIAM ERA RUIM. A ponto de no festival de 71 cancelarem as premiações. Ou no de 78, o pessoal ter preferido lotar o Com-tour em plena semana para ver o filme Julia, de Fred Zinemann. Ou a vaia (merecida) que recebeu o lixo que foi o festival MPB de 1972. Toda hora existe um grifo na palavra processo, pois, na incerteza de que tudo valha pelas obras, insiste a cada ponto que é um processo, um processo, um processo. Entre os clichês se esquece que TODOS sentiam os problemas da ditatura e da censura, não apenas Chico-Bebe-Todas e os interessados em teatro de segunda (sempre visando alguns focos e nichos de divulgação em que jornalistas compactuados vão colocar algumas coisas deles, hoje esquecidas, nos píncaros). (A própria TV Globo, por exemplo, sofria para manter até simples novelas das oito no ar, como o caso de Fogo Sobre Terra, chegando ao cúmulo de ter uma tirada do ar no dia da estréia...). Mas pra esses imbecis, falastrões, mentirosos e psicopatas da manipulação em causa própria e do auto-engrandecimento (que inclui ela mesma e todos os simpatizantes, o enorme cordão de puxa-sacos que eles possuem na cidade)... O livro chega ao ridículo de, para se posar de vítimas, estampar um CERTIFICADO DE CENSURA para uma peça, na verdade liberada... Esse CERTIFICADO DE CENSURA era o mesmo, o mesmíssimo que aparecia nas telas de cinema antes de qualquer simples filme, naqueles tempos. E no mesmo ano em que eles alegam que peitaram a censura e conseguiram pioneiramente a liberação, os cinemas já vinham há dois anos exibindo filmes liberados, pois erA, ESTE SIM, um processo , incluindo também o teatro e a música e os livros, e não obra deles. Já escrevi outros textos sobre o teatro neste blog. O último que perder tempo ouvindo esses cretinos , feche o livro e apague a luz. (não comprei, lógico, não iria sujar minhas estantes com um produto supostamente cultural e cheio de obviedades e besteiras). NOTA: quando alugaram as salas do Vila Rica, pintaram os cartazes de fora para Teatro Filo, o que obviamente ia prejudicar os comerciantes, pois ali era tradicionalmente conhecido como "a Galeria Vila Rica", com suas lojas... Na edição seguinte foram obrigados a voltar atrás e retornar a pintura das placas externas como eram originalmente. Outro golpe é não devolver o canhoto dos ingressos, inventar uma tal de "Ámen" e quem compra é "amigo e diz amém". Uma vez fui fazer essa reclamação no Royal, os ordinários e puxa-sacos da bilheteria (incluindo uma mulherzinha ordinária) chamaram os seguranças. No ano seguinte, por castigo, a bilheteria foi tirada dali, pois eu relatei o abuso ao Shopping. Mentirosos, falastrões, criminosos, difamadores, lesadores do comércio e da verdadeira cultura. Ponto. E tenho dito.

RESUMO PARA QUEM NÃO ENTENDEU AINDA

Os editoriais da cidade enfatizam há anos e anos que o principal dever dos governos é deixar os empresários e as corporações e instituições que eles defendem fazer o que bem querem. 

Depois reclamam que o governo não cumpre os papéis sociais, e no fim dizem que o culpado é o eleitor, que não votou no candidato deles. Essa é a ladainha de qualquer governo, qualquer partido. 

E quando vem o protesto, dizem que não é por aí, que "é mais profundo o problema".

E se discordar dessa imbecilidade, dizem que você também tem que abrir um partido... 

O mesmo articulista que no outro jornal fechado pela crise que ajudou a criar, que defendia "capitalismo de verdade", teve protecionismo para ser contratado imediatamente pelo outro jornal em vez de ir cumprir o que ele pregava, ou seja, praticar o tal "capitalismo de verdade" . 

Política, jornalismo, é lenga-lenga para culpar os outros, e eles serão os primeiros a avisar o gato quando o ratinho for pendurar o sino ou a cordinha: embarca quem for trouxa o suficiente. 
Tem de monte.

(E para ficar redondinho e não virem com as filorotas de novo: 
bastante teatro, festa, circo, subcultura retardada e besteirol para o povo!).

FIM DO JORNAL DE LONDRINA

Hoje, sexta-feira, levantei bem cedo e comecei a procurar no rádio comentários sobre
o fim do JL. Até o meio dia, havia visto ou lido uns 6 ou 7 comentários.

Nenhum dos comentaristas ressaltou o único papel que o jornal vinha desempenhando
há muito na cidade, que era o de roteiro cultural, de eventos e variedades.

Eu já havia dito que eles não passavam de um roteirinho em formato maior e seu
hoje dito jornalismo "independente" e "politicamente importante" não valia nada.

As opiniões dos colunistas também não valiam nada e possuiam uma
qualidade negativa até.  A pretexto da "cultura", ajudaram a destruir
a cultura e o lado humano e pensante da cidade. E não vou ficar reescrevendo.

Todos os comentaristas se viram nesse fim, dizendo-se vítimas e mártires
de um boicote a quem é "independente", por parte de poderes que
comandam a publicidade, os anúncios, etc.

Ora, o que eles defendem não é "democracia", num sistema,
 que deixe as instituições e corporações fazerem o que querem, sendo sempre
esse "o que querem" o interesse deles?

Então, naturalmente, vai haver quem não goste e não queira investir
ali em anúncios.

A grande verdade é que seja o JL, FL, as rádios falastronas, as TVs
nunca nem jamais foram independentes coisa nenhuma.
E nunca serviram para "conscientização" alguma entre leitores,
ouvintes e telespectadores (como insistem, por exemplo,
sempre, os jumentos ignaros da Folha de Londrina, um deles,
das antigas, enganando trouxas no fakebook como se fosse
um verdadeiro sábio cheio de palavras "divinas" e "profundas",
que valem tanto como o pior dinheiro espiritual falsificado).
 
Já comentei muito, não vou ficar repetindo evidências. Do lado
de cá não existe um trouxa, como nas redações, mas gente
que honra a cabeça pensante que tem.

Agora Paulo Briguet e seus muitos amigos terão a oportunidadede praticar o que
sempre pregaram sem ter a menor idéia
do que estão dizendo: o tal "capitalismo de verdade".
 E os amigos e simpatizantes dele, não são poucos.

Aparentemente, apesar de perdermos um   roteiro útil em formato
tablóide, não teremos mais aquelas vinhetas cretinas que esses
imbecis faziam junto à Globo-RPC, notadas apenas por poucas
cabeças sensíveis e pensantes da cidade? Vamos esperar pra ver...
(Sim, o auge disso foi a vinheta que ressaltava SURFISTAS como
agentes transformadores, como se nós do lado de cá f´ôssemos
cretinos: em seguida a isso, poucas semanas ou meses, dois
SURFISTAS aqui do sul, um de Curitiba, morreram estupidamente,
um em discussão de rua, outro fuzilado na Indonésia). 

Um jornal que, diante da crise mundial e de obras e investimentos
de suma prioridade, de segurança e saúde pública, colocava a
reconstrução do Ouro Verde em primeiro lugar, realmente não
tinha papel político ou cultural importante nenhum a desempenhar.

(E eles vão queimar pra sempre no incêndio sem poder dar
a festa editorial que a volta do espaço iria proporcionar, e
que eles ansiosamente aguardavam... Não é cachorrinho-mascote
ordinário, que ainda tentou me atacar nas últimas
despedidas? não é mesmo, seu idiota ordinário?)

Nunca houve qualquer resistência e combatividade ali, e se
houve em algum momento, é por que foi conveniente (se é
que vocês estão me entendendo).

Eles, e seus aliados na capital, sempre foram uma quadrilha
de reacionários, boçais, desde os anteriores que já saíram
de lá. E não temos opção, pois é uma doença da subcultura
estadual e local, e afeta todas as cabeças não-pensantes.

Podemos enquadrar isso nas opiniões políticas (sub-políticas,
ridículas, primárias) na ausência de  reflexões e artigos
substanciosos (a página de artigos era quase só ocupada
por brincadeiras de adivinhar detalhes) e em fatos menores
como, por exemplo, quando a cidade lamentou o
fechamento do Cine Vila Rica, em 2001, eles disseram
que "os conservadores lamentam o fim da sala".

"Conservadores" por lamentarmos o fim de um espaço
na cidade? Se fossem as amebas e reacionários de plantão,
eles não reclamariam. Não adianta: possuímos um
diagnóstico muito sério, muito contundente, desse quadro
todo, para qualquer um desses, de lá, ou da Folha de
Londrina, ou da péssima mídia local, virem tentar
rebater com suas besteiras.
(E nos  últimos números, até um filme de fantasia
cósmica sobre a Força espiritual do Universo, que
foi muito bem recebido num dos anos de maior desilusão
das falácias que todos eles construíam e acalentavam,
viu como encerramento, recebeu umas três críticas
e comentários negativos seguidos: figurinhas carimbadas
de ordinários, cachorrinhos, imbecis, débeis mentais,
são vocês mesmos, tenham aqui o rebate)

Além do mais, eles diziam que quem criticava era quem não
conseguiu ter a suprema realização - oh! - de ser um lacaio na
redação a serviço desses e daqueles, sempre os mesmos.
Nas matérias de concursos sempre diziam isso, em box à parte, que não,
você não deve fazer, por que só trabalhando aqui como nós, você será um sujeito realizado.

Já respondi que, se mentira, ignorância e exaltação de grupelhos
de cretinos, a ressaltação lacaia permanente de "otoridades" (mesmo que
não fosse o caso, como no usufruto de bens culturais)
 fizesse meu gênero, eu com certeza poderia ter estado
lá junto deles ajudando. (Gente que defendia, lá ou em tablóides
derivados, por exemplo, que MÁRIO BORTOMORTO é
"a  pessoa mais importante da cidade" realmente merece
o "chicote  e o inferno").

E agora eles poderão praticar o "capitalismo verdadeiro", a
"suprema realização" no lugar que para mim sempre mereceram,
e ressaltei várias vezes: no olho da rua. Pois o roteiro poderia
ter funcionado bem melhor com menos custo e gente menos ruim da
cabeça opinando e abusando da nossa inteligência e paciência.

(As mensagens, inspiradas neles, "Espaço para débeis mentais
nas redações", e "Paulo Briguet, burro, mentiroso , ignorante,
agora na revista Winkimag", são campeãs de visualizações neste
blog - e não me arrependo de uma linha do que disse, em que pese
essa perda para a cidade, de um tablóide de
roteiros e eventos elaborado  por um bando de reacionários,
ignorantes, pretensiosos e imbecis instalados nas comunicações
da cidade e do Estado; que mereceriam no futuro uma aldeia atrasada e parada
nos pântanos do limbo, nas vias que conduzem ao inferno).

 Transcrição de um comentário:

=============================================================
Dilermando Cândido DE Assis
A CRISE É FRUTO DA IMPRENSA LIXO DO BRASIL !!!!!!!!!!
O "JORNAL DE LONDRINA" É UM GRANDE EXEMPLO DE COMO UM CARRASCO
SE TRANSFORMA EM VÍTIMA DE SUAS PRÓPRIAS ALEIVOSIAS !!!!!!
AJUDOU A CRIAR UMA CRISE, E AGORA FALIU POR CAUSA DELA !!!!!!!!!!!

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

QUE BURRO, DÁ ZERO PRÁ ELE...... DIRIA O GLORIOSO INHONHO (DO CHAVES)
Like · Reply · 3 · 18 December 2015 14:15 · Edited  
===============================================================

Ufa!!! Como vemos, embora raríssimo(s (rarissi-míssimos) os que enxergam e dizem
a verdade podem aparecer aqui ou ali.)

A CRISE NÃO É EXATAMENTE "FRUTO" DESSA IMPRENSA LIXO,
ESSA IMPRENSA FEITA POR CRETINOS E IGNORANTES, MAS
TEM VÁRIOS ASPECTOS AGRAVADOS POR ELES. NÃO VAMOS
DAR A ELES PODERES QUE NÃO POSSUEM. MAS QUE A
NOTA DELES É BAIXÍSSIMA, ISSO É.

 ZERO À ESQUERDA É POUCO,
ELES AFUNDARAM NO NEGATIVO E AFUNDARAM LONGE!!!
PARAREM PERTO DO NATAL É ATÉ COMPREENSÍVEL, TENTANDO
DILUIR NO CLIMA DO FIM DO ANO O PESADO JULGAMENTO
QUE ELES MERECEM, ESSES IGNORANTES E VAGABUNDOS,
QUE NEM VALOR DE "FIGURINHA CARIMBADA", COMO
ELES TENTAVAM USAR CONTRA GENTE DE CULTURA A ANOS-LUZ
DELES MESMO, POR NÃO FAZEREM PARTE DOS ESQUEMAS
DE PSEUDO-ENTENDIDOS E "OTORIDADES" E ASPONES DA
CIDADE. ELES SÃO  LIXO PURO, COMO ESTÁ DITO.
E MANTENHA-SE A VERDADE CONTRA AS TENTATIVAS
DE "APARTES" COVARDES E MENTIROSOS DELES.

FILOROTAS E OUTRAS MENTIRAS

Assim se pronunciou Antunes Filho, dos principais dramaturgos brasileiros:

" Para fazer prefiro teatro, mas para ver prefiro cinema. Cinema eu posso
 ver mil filmes e gostar de 500; teatro eu preciso ver mil peças para 
gostar de apenas uma. Em cinema eu conheço tudo, vi tudo."

Millôr tem uma frase mais *forte* ainda, que não vou transcrever, mas está em
sua coletânea de citações.

O especialista Décio Almeida Prado disse outras muito boas nas páginas
amarelas da Veja numa época até melhor que atual.

Mesmo no século 18, 19, quem consultar antigos periódicos, vai
ver como eles reclamavam do nível das peças.

O imperador Marco Aurélio, em suas Meditações, reclama
da mesmice que é apresentada. Isso na época clássica ou
pouco depois dela.

Resumo: quem entende mesmo de teatro não gosta de teatro.

Não é só um problema público portanto: quanto mais baixo o nível cultural,
como nesta cidade de Londrina,
mais se tende a apreciar teatro, circo, besteirol, essas farsas populares de
extremo mau gosto e sem conteúdo que desejam encaixar no nobre
significado que a palavra teatro adquiriu no passado (graças principalmente
às suas origens e poucos períodos férteis posteriores, em que havia
uma autenticidade e sentido, mesmo que não faça mais, e as pessoas,
dos nobres aos populares, comentavam, aplaudiam, vaiavam e
participavam, sem obrigatoriedade
de aplausos para porcarias e indigentes mentais intragáveis que
dominaram e tentam dominar esses meios em Londrina).


O espectador comum não percebe que, quando não é a farsa e besteirol,
o circo e palhaçada teatrais comuns, ele está sendo agredido e engolindo
uma mixórdia sub-ideológica sem qualquer sentido, exceto engrandecer
esses pequenos do palco e pôr o espectador como idiota.

E além disso, como o poder de discernimento deles é  mesmo diminuto,
quase que inexistente, reverberar o politicamente correto na área da cultura
(culturalmente correto, seria o termo), correto apenas por que aprovado
por uma mídia e meios de comunicação que não merecem qualquer crédito.

Portanto, em cidades de baixíssimo nível como esta, de verdadeira
indigência intelectual, disfarçada sob todo tipo de pernosticismo e blefe
e subterfúgio (notadamente o que desvia o assunto para a busca de
quem são as "autoridades"  - ou "otoridades" na área.) não é à toa
que toda a imprensa escrita, falada e televisiva defenda tudo isso da
maneira mais senil e doente, sem permitir considerações e questionamentos.

Nesta paradeira de 2015, com obras não só de interesse, mas de
urgência, em relação a saúde e segurança pública, paradas, eles fazem matérias
dizendo que o mais prioritário é o Ouro Verde. Ainda não aprenderam
com o balão que levaram do André Vargas no caso do teatro
Municipal. Bem feito para esses miseráveis. Bem feito mesmo.

A pessoa inteligente e consciente faz sua própria cultura. E é por
isso que esses patifes miseráveis e doentes desejam a Biblioteca Municipal
às traças (não se compra um único livro há anos e anos, tudo dependendo
de doações) e já tentam limitar consultas ao passado de Londrina.  (tarde
demais, pois já descobri tudo que era necessário, já divulguei e vou
continuar divulgando, para supremo desespero desses miseráveis, os
ditos falsos benfeitores e "samaritanos" da área cultural ou educacional
e outras mais)

Não gostou? Então vá ver as temporadas de lixo que eles apresentam
o ano inteiro. Tem de sobra para estômagos fortes e engolem qualquer
porcaria a título de... "cultura", pensando que estão se tornando mais
cultos e inteligentes, mas apenas aplaudindo imbecis iguais a eles no
mesmo circuito de banalidades, falácias e imbecilidades. E sair
ganhando é que eles não vão.

Ou seja, a boa verdade nada tem a ver com aquilo que mentirosos
e ignorantes como o dos jornais da cidade e dos meios de comunicação
em geral, tentam se investir na "otoridade" de julgar, como mais um
palhaço que recentemente começou a arrotar asneiras  a favor  de falsas
sumidades e pseudo-entendidos de diversas áreas, numa verdadeira
ofensa à inteligência e ao fruidor de bens artísticos e culturais.

(Tenho, por exemplo, um LP de uma pretensa sumidade local na música
de concerto e outro LP, de outro nome nacional, executando as mesmas
peças ao piano; enquanto o segundo é um músico verdadeiro, que entende
o que está executando, o outro, local, é um pernóstico afetado que
não tem base daquilo que está ouvindo e que modalidade dar às peças).

Jamais concedi aval, apoio e elogio a qualquer deles e seus intragáveis
protegidos, para fazer o crime de lesa-cultura, lesa-inteligência e lesa-
sensatez que eles perpetram por aqui, exigindo referência a autoridades
e sumidades, mesmo onde isso seja desnecessário e ridículo.
(Você precisa de alguém para dizer se uma obra é boa ou não, de um
falso entendido como eles defendem por aqui?).

.

MENSAGEM AO J.L.-RPC (QUE VALE PARA TODA A MÍDIA DA CIDADE)

O comentário abaixo ficou longo, JÁ QUE LIDAMOS COM UMA CARROÇA MUITO GRANDE DE ASNEIRAS QUE SÃO SEMPRE ENFATIZADAS E RENOVADAS, e para facilitar seu trabalho, que acompanha este blog, em essência os problemas
do jornalismo local, seja jornal, rádio e tv  são os seguintes:

 1) Não desejam mudança alguma; fazem uma farsa, um teatro, como o resto da
mídia nacional, mas preocupados ainda mais com uma possível mudança. São muito piores que a grande mídia nacional, embora tentem dizer o contrário, e suas campanhas e vinhetas promocionais são sempre ridículas.
(VEJA A NOVA PALHAÇADA QUE INVENTARAM DE FECHAR A ALAMEDA EM FRENTE A CATEDRAL, NUMA CAMPANHA LIDERADA POR REDE DE COMUNICAÇÃO, PINTANDO COISAS IMBECIS EM FAIXAS DE PEDESTRES, COMO SE O PROBLEMA DO TRÂNSITO FOSSE O PEDESTRE OU QUE ISSO TAMBÉM JESUS VAI RESOLVER; O DIA SEM CARRO ELES NÃO APOIAM E DIZEM QUE A CULPA TAMBÉM É DO GOVERNO E DO SARNEY, OS VAGABUNDOS FALASTRÕES; E MANDAM OS PROTEGIDOS PUBLICAR LIVROS SUJOS DIZENDO QUE O RESPONSÁVEL PELA POLUIÇÃO EM LONDRINA É O TRANSPORTE COLETIVO - JUSTAMENTE O TRANSPORTE COLETIVO QUE É APONTADO NOS PAÍSES  DESENVOLVIDOS HÁ MUITO TEMPO COMO UM PALIATIVO) - 
PINTAR DESENHOS EM FAIXAS DE PEDESTRES, QUANDO O PEDESTRE PRECISA PRESTAR ATENÇÃO NO TRÂNSITO!!!!!!!!!!
SÃO OU NÃO SÃO UMA CAMBADA DE PATIFES CRIMINOSOS E MENTIROSOS E JUMENTOS QUE NÃO SE ENXERGAM ESSES INDIVIDUOS?).

2) Não só não desejam qualquer mudança, política ou cultural, como lançam, lançaram e
lançariam mão de todos os recursos possíveis para impedir qualquer movimento ou mudança ou até mesmo a simples expressão de alguém na crítica a um evento cultural.

3) Um dos radialistas mais ouvidos na cidade, é contra qualquer movimento de categoria e diz que são os aposentados que deveriam se unir para mudar o país (uma piada de mau gosto, de alguém que não vê que é um palhaço, que não se enxerga, e é pior que um cachorrinho).

4) Em movimentos e protestos recentes, ouvimos todo tipo de asneira, inclusive contradizendo a própria posição deles de que o governo é culpado de tudo; quando o povo foi ou vai exigir a troca de governo, então dizem que não é assim, que é complexo, tem muitos fatores, etc. A maior asneira defendida é que a eleição nas urnas dá autoridade absoluta e não apenas, como é certo, um pressuposto de legitimidade ou eficiência, que pode ser posto em causa.

5) Outro ponto é em relação a mudanças legais, que não estão minimamente interessados, apenas em defender, da maneira mais estúpida, leis existentes por que são leis, como sempre enfatizou da maneira mais doentia e senil, OS JUMENTOS IGNAROS da Folha de Londrina.

6) Os impostos são sempre a desculpa deles e jamais tomariam a menor iniciativa para um movimento junto às empresas e instituições, pois assim perderiam sua principal desculpa, e rede de jornalismo ou empresa de comunicação dá  dinheiro independente disso;

7) Eles estão aí apenas para sublinhar e resguardar por RELAÇÕES DE AUTORIDADE (OU "OTORIDADE"), mesmo quando elas não são necessárias. Na area cultural fazem questão de dizer sempre que este ou aquele/aquela, são os reis/rainhas da cocada preta e os que "mais entendem". Uma simples citação de um evento ou filme, eles já ficam preocupadíssimos, dizendo que o responsável para avaliar isso é este ou aquele. (Você não poderia gostar de um filme ou falar de uma música, pois dizem que o responsável é fulano ou que teatro, etc. etc., como fez alguém que recebeu uma colaboração minha que ele solicitou, mas ressaltando, preocupadíssimo, que quem entendia daquilo não era eu, mas outro... ACHO BEM O CONTRÁRIO: QUEM ESTUDA INDEPENDENTE DA OPINIÃO MIDIÁTICA E DE CRONISTAS METIDOS A BESTAS, PORCALHÕES METIDOS A BESTA COMO ESSE DA RÁDIO DA CIDADE QUE RARISSIMANETE E POR ACASO E CONTINGÊNCIA OUVI, É QUEM SABE DAS COISAS, NISSO E EM MUITO MAIS)

Ou seja, ELES são os serviçais e empregados/empregadas domésticas das relações de autoridade e pretenso poder, mesmo quando esse poder é pretenso mesmo. 
Os adjetivos depreciativos se esgotam se tentamos fazer o retrato deles, e podem ser  também ilustrados algumas vezes  pelos cachorrinhos de todo tipo que latem mais do que o próprio dono desejaria...
...E AINDA JUSTIFICAM, ESSA CAMBADA DE IMBECIS, QUE OS NÓS OUTROS DIZEMOS ISSO, OU TEMOS ESSA VISÃO CULTURAL OU PROBLEMAS NA CIDADE,  POR QUE NÃO SEGUIMOS A CARREIRA DE JORNALISMO VENDIDO, PODRE E IGNORANTE A QUAL ELES PERTENCEM...

GRANDE PORCARIA TRABALHAR EM REDAÇÕES DE JORNALISMO IGNORANTE, DA MÍDIA PODRE E VENDIDA DA CIDADE!!! (JORNAL, RÁDIO E TELEVISÃO + INSTITUIÇÕES E MEIOS EDUCACIONAIS, QUE VÃO LÁ PARA DIZER QUE O PORCALHÃO DE MICROFONE QUE ESCREVEU "PAPAI NOEL, ELVIS PRESLEY E EU" É UM BENFEITOR DA CULTURA DA CIDADE!!!.)

SE ESSE LIXO FIZESSE MEU GÊNEREO, MEU CARÁTER E A MINHA ÉTICA, COM CERTEZA PODERIA ESTAR LÁ AJUDANDO A ELES.

=========================================================


 Mesmo que não queiramos, somos obrigados volta e meia a mensagens como esta, diretamente às redações da cidade, aqui ampliada a partir de e-mail feito no calor da hora. Eu evito sempre a leitura da suja, ignorante e desonesta imprensa local, mas inventaram de distribuir JL no meu prédio (do qual meu porteiro dizia que se todos fossem como eu não precisariamos nem de prefeito), às vezes vou olhar alguma informação e de novo o lixo, a ignorância e a inversão porca saltam aos olhos... 

Portanto, quem quer amenidades e elogios a farsantes e pseudo-entendedores, e não denúncia aos boçais e ignorantes, que só servem para sublinhar e velar por relações de supostas "autoridades" culturais ou políticas, que não leiam mais este blog.

EU "NÃO ACHO", EU TENHO CERTEZA:

Não adianta: entra ano, sai ano, a mídia da cidade, impressa, falada, televisiva, não toma jeito mesmo: não assumem as mínimas responsabilidades de jornalismo, texto decentes, artigos decentes, vinhetas e promoções locais que não nos envergonhem  de sermos daqui...

O JL, por exemplo: que moral tem um jornalismo de opinião que usa o espaço de artigos para brincadeiras cretinas de adivinhar detalhes?  E depois querem dar lições para os outros, quem são os melhores, quem está fazendo sua parte ou não, se investindo num direito que não foi dado a eles?

Pura imbecilidade e mediocridade. E a mediocridade por  lá (no JL ou em qualquer lugar)   nada tem de "aristotélica" (como veio defender mais um idiota de crônicas falastronas e afetadas): é pura imbecilidade mesmo, temperada por uma canhestra arrogância cega.

"A ansiedade pelo desenvolvimento a qualquer custo dá o tom da economia em todo o planeta. É preciso reverter essa tendência e a única chance de isso ocorrer é através da pressão nas ruas sobre os governantes."

Errado. Essa é uma das vias pelas quais isso JAMAIS vai ocorrer:  mesmo que a população começasse a fazer isso, eles todos seriam os primeiros, juntamente com as mídias e instituições locais, a criticar e atrapalhar de todos os modos possíveis. Isso já foi sobejamente provado em outras ocasiões como os protestos recentes, quando a população começou a fazer o mesmo,  culpar o governo, como eles fazem, e aí  dizem que não é por aí, que existem outros fatores....   Mas nunca fazem um jornalismo aprofundado de opinião e artigos, que realmente esclareçam esses fatores (como eu fiz em vários neste blog, incluindo "A cumplicidade essencial" e "Redefinindo o analfabetismo político").

Lancem, em vez disso, uma campanha daquelas, um buzinaço contra o aquecimento global, pedalar no igapó domingo contra o aquecimento, contra a violência, etc., que sempre fez a linha retardada deles todos.

Existe um livro dos protegidos  dizendo que o responsável pela emissão de gases em Londrina foi o terminal urbano de ônibus, ou seja o meio de transporte coletivo. Dá para acreditar? O que em todo lugar e no mundo desenvolvido é apontado como alternativa para redução de emissão, voc|ês aqui colocam como o responsável. Isso está estampado em livro daquela cretina da Célia Musilly, que elogiaram em várias páginas e destaque seus medíocres livrinhos, junto com a outra vagabunda amiga dela. Duas cabeças, pensando pior que uma (Aquele outro radialista cretino, no dia "sem carro", sem jeito de como abordar  apoiar o que deveria, disse que o culpado era o Sarney...).

Isso e tanto mais eles falam? Criam campanhas, reflexões minimamente inteligentes? Sobre manias de celulares e tantas outras? A chipagem voluntária a que as pessoas estão se submetendo?
Eles todos contribuem para o esclarecimento, o melhoramento da cultura e da consciência, dos costumei? Jamais, jamais, jamais. Só sabem elogiar boçais que nada acrescentaram para conhecimento e cultura por aqui, apenas para seus círculos de aproveitadores e falastrões.

Ou inventar campanhas de votação de "melhores da cidade" (como se tivessem moral para isso) e dizendo nas vinhetas na TV que quem não votar não está fazendo sua parte,vejam só: "Eles estão fazendo sua parte. Vote neles e faça também a sua...". É OU NÃO É O SUPREMO DA CRETINICE? Quem não participar das promoçoezinhas sujas dele, elogiando catadores de lixo e produtores de lixo, não está participando...

Agora inventam que TV é educação, mais uma campanha nula e vergonhosa da indigente mídia da cidade. Impossível gente mais miserável, ignorante, imbecil, como todo o círculo da mídia da cidade. Inútil esperar qualquer coisa que preste de gente como eles. Só mesmo evitando o máximo possível por esse lixo diante dos olhos e fazer ouvidos moucos e vista grossa para tanta porcaria acumulada.

Mesmo a grande mídia nacional é manobrada, manipulada, não possuem o poder como pensam, e na verdade são a favor da situação e de se manter tudo como está; os movimentos golpistas ou de protestos nada tem a ver com orquestração da grande mídia como pensam muitos. E aqui menos interesse ainda eles tem que se mude uma vírgula, um til, e entram em estado de pré-pânico sempre quando sinais despontem no sentido contrário ao que desejam, ou seja, que tudo continue como está, mesmo com todo o circo que armam para que muitos pensem o contrário, que a imprensa, a mídia, desejam mudanças. Pois podemos ter certeza absoluta que não desejam.

No geral, só sabem fazer um jornalismo sujo, inútil, constrangedor, até acusando pessoas sem ouvir os advogados de defesa, como já constatamos. Ou, ao fazer uma reportagem sobre concursos, algum editor porco e metido a besta fazer um box com nomes falsos dizendo que o concurso não vai realizar a pessoa, insinuando que o que realiza é o jornalismo rabo-preso que eles fazem. (Ah, todos estão com muito despeito de miseráveis e ignorantes que nada compreendem e nenhuma cultura substancial possuem, muito menos uma verdadeira independência fora dos clichês da péssima baixa-mídia, como já vieram me dizer diretamente miseráveis como Granado e tantos outros clonados das mesmas imbecilidades aqui e lá, seja Délio, Estélio, Walmor, ou o cretino que for)...

Como gente que não tem conhecimento, cultura e consciência poderia contribuir para aumentar a quota desses valores na cidade? (Releiam algumas calamidades aqui neste blog, embora aqui seja uma avaliação sempre por cima, não indo, pela impossibilidade de abordagem, da real situação, dos abismos que atinge).

Estamos precisando de tornados localizados justamente na sede de governantes,  nessas redações e instituições  associadas que também mantém a mentira em Londrina.
Um dos queridinhos  deles dizia tempos atrás que seria alienado falar disso, pois no Brasil não tinha poluição, tornados, etc.

A Folha de Londrina, numa linha editorial idêntica, da defesa dos mesmos valores fazem reportagens escancaradas com chamadas de capa  noticiando e incentivando a devastação da Amazônia como uma boa coisa, sem uma mínima linha falando dos problemas associados a isso, conhecidos no mundo todo. ( O que merece uma gente dessa, me digam? Respeito, flores, palavras elogiosas? O mínimo que merecem é o que estamos dizendo aqui, pra não falar do médio e máximo).

Outro, mistura porcamente política e religião (Paulo Briguet),  e alegando que não fala de política. Não fala, faz pior. Inclusive sua politiquinha suja de elogiar sempre os mesmos colegas de profissão. Um sujeitinho sujo, asqueroso. (Se um de seus "exemplos", lê a Bíblia, quantos milhões também leram e não deram exemplo algum, como o famoso professor que alegava que o governo criava colégios públicos sem necessidade e atrapalhava os particulares dele? Idéia de estragada, boçal, de rabo preso).

O outro, dos domingos (aliás o mesmo de linhas atrás), deverá morrer como o amigo dele de profissão, de opiniões idênticas, qualquer dia desses num domingo de eleições. E o pai de todos, Délio, mais um ignorante alçado a condição de patrono cultural,  morreu num constrangedor silêncio e esquecimento, este ano.

E agora aparece mais um infeliz nas crônicas do JL que apenas folheio em busca de alguma informação,  e que a pretexto de falar de cultura, com uma autoridade e conhecimento que não possui, tem o objetivo apenas de ressaltar relações de "otoridade" dentro da cidade. Por exemplo, dizer que este e aquele é que MAIS entende disso e daquilo, só por que é responsável ou se tornou famoso na área.  Ora, não existe isso do MAIS ENTENDIDO, e cultura morre se não houver discussão e quando não se ouve aqueles que são buscadores, cultivadores, pesquisadores fora da obrigação oficial e são associados de forma estereotipada a um estilo ou gênero .

Ressaltar relações ou posições de "autoridade" nada tem a ver com cultura ou conhecimento, aplique-se isso em relação a quem for aqui na cidade..  Mas é exatamente isso que todos os miseráveis fazem, na sua função de cachorrinhos e serviçaizinhos a favor do status quo mofado dos pseudos aqui da cidade. (Alguns com bagagem em suas áreas, mas estar  sempre enfatizando "este é o que mais entende", este é o rei da cocada preta, e para sempre as mesmas figuradas manjadas... ora, vão lamber sapatos em outro lugar; cansou essa puxação de saco.).


Os citados e tantos outros na página especial do site jamais foram "ousados" porcaria nenhuma com suas falácias oportunistas e apropriação de meios de comunicação ou educacionais/institucionais para produzir o lixo deles -- o Festival de teatro/música, nos anos 70, era puro lixo, vaiado muitas vezes --; ousado, inteligente, é quem percebe isso, e tem o dom e a coragem de juntar os pontos e dizer isso, não quem vem fabricar suas mentiras de uma falsa revolução na música, literatura ou artes cênicas ou dramaturgia, coisas que jamais, jamais, jamais existiram por aqui., só falácia, fraude e enganação de boçais pretensiosos; e não vamos agora repetir e repetir tudo que já foi dito e constatado e repetido ad nauseum na apropriação que esses vagabundos todos fazem dos meios e instituições na cidade, se aproveitando da ignorância local)

E agora , com ameaças de novas manifestações, todos estão no "cagaço" de novo, os miseráveis... Inclusive o locutor berralhão, que mal se organizam os protestos , já está perguntando  "se esse povo não trabalha..." (um p** no seu c* seu vagabundo!). O Brevilheri, da Tarobá, que sempre diz que é o governo o culpado, agora diz que é só o povo que diz isso. IMBECIL, BESTALHÃO, PALHAÇO, MARIONETE SEM GRAÇA! (LEIA LÁ EMBAIXO SOB MEDIDA PRA VOCÊS)

 Uma redação já foi invadida na cidade e até guaritas da rede metralhadas,

Peguem essa gente, filha dos valores que vocês, mídia local miserável, defendem, que está coalhando, infestando a cidade, para criar... ou morram, qualquer dia desses.

Se fizesse meu gênero a distorção, a mentira, a incultura , as inversões perversas e armações nojentas a favor dos protecionismos particulares e do circulo de interesses de vocês, eu estaria ajudando vocês a fazer esse jornalismo.

Isso nada tem de esperteza, pois são marionetes, definição perfeita e acabada:

CABE PERFEITAMENTE A (QUASE  TODOS) VOCÊS, MÍDIA IMPRESSA, FALADA E TELEVISIVA: "O JORNALISTA É A EMPREGADA DOMÉSTICA DOS PODEROSOS"

 Carlos J.Ribeiro
Escritor, pesquisador, crítico, estudioso, livros de várias áreas publicados e adotados e que trabalhou a vida inteira para conseguir o que tem e saber o que sabe sem ajuda de mentirosos de redações e de sua corja de protegidos e queridinhos.

ABERRAÇÕES DO NEGATIVO E DO MAL E SEUS DEFENSORES NA CIDADE

Nunca se disse, se escreveu e se publicou tanta mentira e falácia como nos últimos anos, reduzindo as grandes discussões a uma nojenta tomada de posição a favor do sistema ou sublinhando pretensas autoridades em vez do pensamento esclarecedor .


A verdade, a boa análise, tem o poder de iluminar, conscientizar as pessoas, mas isso JAMAIS FOI A CARACTERÍSTICA DO EDITORIALISMO E DA EDUCAÇÃO LOCAIS.

A antiga frase de que o jornalista, o articulista, o escritor, o intelectual (e diríamos muitos e muitos professores) são "a empregada doméstica dos poderosos" se mostrou mais e mais 100% correta. Atualmente, dos jornais ao mercado editorial, vivemos no mercado da mentira e da falácia, pseudo-filosóficas, pseudo-científicas,  nem um pouco inteligentes.,( incluindo as pseudo-espirituais alegadamente visando um "reino divino" mas que é a projeção das formas pensamento doentes deles mesmo e que já estão desabando contra eles, e quanto mais a religião demonstra não funcionar, mais se inquietam e inventam mentiras).

Então, os professores, aqueles, ressalto, que defendem todo um conjunto de falácias (como alguns com quem entrei em confronto na cidade) não devem estranhar depois que estejam na situação em que estão hoje, há meses em greve, e publicando páginas com rosas vermelhas em protesto contra a violência (o mesmo animal que disse que era a filosofia que trazia a violência para o mundo, não a política e mentira e publicou livro para não dizer absolutamente nada de novo sobre a história de Londrina).

E vale também para todos esses agentes da falsa cultura local, que no meio disso tudo, estão cobrando a volta do Ouro Verde, onde vão empregar milhões e milhões para voltarem com seu circo e suas carriolas de cultura e teatro falidos, que não têm mais nível e significado e poder de conscientizar e transformar mais nada .(Inutil seria transcrever aqui matérias, declarações, análises, entrevistas sobre isso com alguns dos mais antigos e melhores entendidos no assunto no Brasil e no mundo, muito longe do baixo universo mental desses zumbis todos aqui da cidade)

Não vamos mais tentar convencer gente sem razão. Mas ir para o ponto: as aberrações do negativo e do mal que é isso de "estamos aqui para confundir, não para explicar", que eles todos assinam em baixo festivamente.
O artigo abaixo é duro, chocante, mas realista e vai contra toda essa corrente repugnante representada no Brasil por uma série de pseudo-sábios, pseudo-filósofos e localmente com seguidores de ainda mais baixa extração:


ABERRAÇÕES DO NEGATIVO E DO MAL

Independentemente do que está envolvido, sejam  religiões e seitas, normais ou fanáticas, o nacionalismo teimoso, o fascismo, a política sedenta de poder, terrorismo ou neo-capitalismo, etc., todas essas direções são aberrações do negativo e do mal, e representam uma imensa ameaça a todos os povos da Terra, em particular no terceiro milênio. E, na verdade, o perigo de uma catástrofe que se abate sobre a humanidade nunca foi tão grande como hoje e no futuro.

A passagem anterior  fala sobre algo chamado neo-capitalismo. O capitalismo é um sistema econômico em que o comércio, a indústria e os meios de produção são em grande parte ou inteiramente de propriedade privada e com fins lucrativos .. Uma aberração é o ato de se afastar do direito, normal, ou curso normal. Algumas palavras que são semelhantes a aberração seria anormalidade, excentricidade, ilusão, desilusão, alucinação. Então, eu suponho nossa religiões, facismo e neo-capitalismo são um afastamento do que é certo e são uma imensa ameaça para os povos da Terra. 

[N.: e não importa se atuaram conjuntamente ou separadamente em todos os momentos ou de falsas atribuições a antigos comunistas e golpes de estado financiados na época pelas mesmas fontes que mantinham o nascente capitalismo mundial, ou seja os dois lados da mesma moeda - E JÁ PUBLICAMOS TEXTOS A ESTE RESPEITO NESTE BLOG, demonstrando de forma elementar e lógica o que se recusam a enxergar e que a própria intenção de revalorizar a política como é entendida, "escolher o bom candidato", etc., não passa de alimentar a última bolha de ilusão e falácia, como há muito isso tem sido alimentado e retroalimentado]

O cinico, materialista e desenfreado neo-capitalismo, que já ultrapassou todo o mundo já está levando a danos extremamente graves para a natureza e a moral dos seres humanos da Terra, e esse dano continua a crescer em relação ao aumento irresponsável da superpopulação.


As coisas já atingiram a fase em que um choque de nações industriais poderia ocorrer, algo que dificilmente pode ser parado por mais tempo, e também irá lançar as nações do Terceiro Mundo na mesma escuridão. E se isso acontecer, uma conflagração global   será iminente - em qualquer que seja a forma que assuma.

 De fato, os seres humanos da Terra estão bem em seu caminho para isso, portanto, é apenas uma questão de tempo e racionalidade como e quando e se  vai realmente ocorrer. No entanto, é mais uma vez o caso de que os sinais estão apontando para a coisa toda sendo inevitável. E esse colapso resultaria no colapso da civilização, levando em última análise para o extermínio total dos seres humanos da Terra, ou, pelo menos, uma regressão para as mais severas formas de vida primitiva.
 
[eis onde Idiotinho Pellegrini e todos os boçais vão poder exercer um dia, nesta vida ou talvez em próximas a sua defesa da "não violência", "pedaladas no Igapó contra drogas e violência", ou reivindicar e praticar o seu sempre discursado "capitalismo de verdade" e "a escolha do bom candidato", que invariavelmente é sempre o deles]

Cair para trás na anarquia primitiva total também é possível, o que significa que todas as formas de vida ainda existentes só seriam capazes de uma existência vegetativa cheia de sofrimento. Vendo a coisa toda desta perspectiva ameaçadora significa nem mais nem menos do que o que os seres humanos da Terra vão sacrificar todas as suas realizações através de uma catástrofe global, e tudo porque eles haviam seguido um desenvolvimento falho por milênios em termos de verdadeiro amor, a liberdade , harmonia e paz verdadeira entre todas as formas de vida. Nisso,   como zombies quase inconscientes . 

[Nota: situação em que muitos e muitos já estão atualmente, independente de qualquer catástrofe, o que é uma tragédia lenta e surda, por si só; quando resolverem "chipar" a população, como já se fala, não terão nenhuma resistência, pois o campo é totalmente propício para isso ]

Se vai ocorrer o u não é outra história, mas de fato, nos dias de hoje, é possível ver um apocalipse iminente deste tipo ameaçadoramente no horizonte e sobre o destino dos seres humanos da Terra, porque há ainda muito tempo o florescimento da cultura da verdade foi destruído globalmente, e o mal , a mentira e todo tipo de distorção e falsidade foram instaurados em seu lugar, uma coisa que aconteceu, inclusive desde há muito tempo atrás, em particular devido a maquinações de políticos, leis, códigos penais falsos, bem como religiões e seitas.

 Superpopulação

E com a deriva constante para longe da verdade efetiva  criacional e, portanto, também da própria Criação, de distância da Terra, da natureza e do universo, bem como da verdadeira vida, amor, paz, liberdade e harmonia, os seres humanos mais e mais estão vindo para o mundo, a superpopulação está sendo alimentado-se mais e causando mais e mais destruição.

[ou seja, "crescei-vos e multiplicai-vos" e toda a ladainha milenar que só degradação tem trazido - uma inacreditável estatística diz que hoje no Brasil uma mulher é assassinada a cada 15 minutos... é uma reação, um efeito  sistêmico, como tantos e tantos outros, que nem mais podem ser chamados de "colaterais"]

[Enfim, esse é o mundo em que Idiotinho Pellegrini, Paulo Briguet e tantos e tantos boçais da cidade, de longa data, editorialistas da FL, imbecis de cadernos de variedades com as matérias e opiniões mais imbecis e porcas do mundo, etc, podem esperar um dia exercer seu "capitalismo real" e suas fabriquinhas de mentiras impressas, intragáveis, imbecis e criminosas;  o cinismo só não é hoje uma  descrição exata para eles  e seus modelos e protegidos por que a total contradição que encarnam criou um violento bloqueio mental, em que já não manifestam nada, apenas idéias sem nexo, e não se envergonham do papel que representam, de "empregadas domésticas" do poder global, como é o caso em Londrina de tantos e tantos, de Mauro Ikeda (ex membro de uma nojenta redação local) que me atacou por uma única e pacífica participação num blog, sobre a história dos palcos na cidade,  incluindo os mais recentes aprendizes dessa estupidez, nominadamente Paulo Briguet e André "Macaco-Simão", esse sujeitinho ordinário que chamou todos que são melhores que ele -- e isso não é difícil -- de "v****s", em livro com prefácio do mesmo ordinário Paulo Briguet, ladrão mentiroso que disse que eu sou um frequentador de bares por que um trabalho meu, numa rara exceção foi apresentado em Londrina; contra o Cabaré do Filo e o circuito da putaria dos eventos ele não fala, o patife, ordinário, mentiroso e criminoso covarde;  todos com suas defesas aos cirquinhos na cidade a colegas de ofício e todo tipo de armação de patifes e covardes mentirosos; e quem vai hoje sair falando de Buda, Jesus e Gandhi pela "não violência", na gravidade dos problemas atuais, é um boçal e farsante do mesmo jeito, um cinismo e falsidade tão entranhados que já nem mais podem ser julgados como tais, mas algo muitíssimo mais grave e que vai gerar o retorno e a cobrança, mais cedo ou mais tarde, aliás, como já está gerando há tempos, para cima deles e dos que representam a mentira que defendem; se eles não tem dignidade e boa consciência da verdade, bom articulismo, cultura, bom jornalismo, como se arrogam a falarem em nome de pessoas que brigaram contra os poderes e medíocres da época em que viveram, ao contrário do que esses miseráveis fazem em Londrina??????????????????????????????? Se arrogam por que são boçais, ignorantes, gente sem-vergonha, burra, boçal, ávida de se encostar nos poderes e justificá-los e seus sistemas, gente que não se enxerga e jamais se enxergará, que nada sabe de verdade e dignidade e nunca saberá... e a reversão contra eles todos e o que representam parece lenta, mas tem se adiantado nos últimos tempos... quem sabe ler os sinais, já constatou, e quem viver verá ]
     

LONDRINA PUXA O CORDÃO...

Os comentários, artigos, publicações sobre a história de Londrina, mesmo aos 80 anos, não perderam o vício e a conveniência de se fixarem nos primeiros anos, primeiros tempos. Livros e mais livros patrocinados ou publicados pela UEL sempre sobre antigos estabelecimentos, comerciantes, e inúmeros sobre as velharias dos primeiros tempos.

Nos anos 40, eles já se perdem, pois já seriam vanguarda para eles. Todo um enorme espectro da história da cidade, portanto, fica na penumbra, na escuridão mesmo, por burrice, falta de memória, imaginação ou desinteresse de instituições, imprensa e outros para que se conte devidamente a história da cidade em suas várias épocas, deixando de debitar tanto os problemas ao café, ao governo, e mostrando que para eles "malandros" e "aproveitadores" eram apenas os pobres coitados que baixavam por aqui e se davam mal.

Mesmo uma historiografia afetiva do miolo mais saboroso da história da cidade é impossível pela total deficiência mental dessa gente, sempre indo nas outras fontes primitivas e dizendo o mesmo do mesmo. Algumas pesquisas que fiz, muito referenciais, foram já incorporadas por gente pretendendo um mutirão encampador emcima daquilo. Vão cair do cavalo, pois o grosso do material, ainda está comigo, e eu já abri o olho com essa gente.

Os livros são cheios de furos de datas e vão na direção do incensamento, a mistificação de pioneiros, da colonização inglesa que dizem exclusiva daqui, e uma série de conversas. O livro de José Jofilly, Londres/Londrina, que saí dessa postura viciosa, já está perdido no esquecimento, e era apenas um primeiro passo, nos primeiros tempos.

Muito tempo já se passou e...? Teses acadêmicas como a de Miguel Arias Neto, dizendo todas as obviedades de sempre foram pingando aqui e ali. Outros, não saem do vício, da lenga-lenga de crônicas de boteco, alcova e coluna social.

Temos estudado as publicações dos últimos anos, e algumas um pouco anteriores. Uma das mais recentes (são três livros, aliás, publicados pela UEL, a maior parte indo de novo nas mesmas histórias do passado) gasta páginas e páginas com fotos coloridas desbotadas do L.E.C. como se não houvesse coisa mais prioritária para resgatar dos anos 70...

E voltando um pouco antes o quadro é o mesmo...

 Aquelas duas cretinas  no livro "Londrina Puxa o Fio da Memória", dizendo entre outras imensas imbecilidades , que foi o terminal urbano que trouxe a poluição de gases e de pessoas para o centro da cidade. Ora, ônibus, transporte coletivo, sempre foi visto como alternativa para diminuir a poluição. E Londrina sempre foi movimentada, cheia de pessoas e carros poluentes. 

Ou seja: idéias de completas cretinas, ordinárias, vagabundas, tomadas de empréstimo de seus mentores, igualmente cretinos, ordinários, vagabundos e alienados mentais (embora possam exercer um cargo ou um trabalho qualquer). E isso é um pequeno exemplo.  
O nome desse livro deveria ter sido "Londrina Puxa o Cordão do Puxa-Saquismo Asqueroso e Cheio de Mentiras". Dizem lá também que a Biblioteca é "um biscoito fino servido a passantes e pensantes"... Livros, leitura, conhecimento, pesquisa, investigação, que seriam um trabalho árduo, dado a poucos que possuem o dom, é um "biscoito fino"... Fica aqui o recado a essas duas ordinárias (e os amiguinhos que avisem a elas, horrorizados por dizermos o que é preciso): Célia Musilly e Maria Angélica Ábramo, que de celestes e angelicais só possuem o nome, uma raiz longinqua que se perdeu na noite das idades.

Falar em "celestes" e "angelicais" um antigo educador de Londrina, que foi também uma marionete dos evangélicos, a despeito da contribuição educacional para a cidade, dizia, nas páginas antigas dos jornais, que o governo atrapalhou os negócios deles, cometendo o crime de criar colégios públicos... 
Diz em 72, quando o Vicente Rijo ainda vivia no regime provisório, com falta de salas e excesso de alunos, que o governo havia criado salas além do necessário e, tadinhos, atrapalhou as negociatas locais. Mentira da grossa evidentemente.

Esse mesmo diretor de antigos colégios, dizia em matéria meses depois que a imprensa precisaria cumprir seu papel além do partidarismo, incluindo uma avaliação mais aprofundada filosófica da política e seu contexto. 

Lógico que isso nem ele fazia.. 
Quando veio o HAMIL ADUM, anos 70, e começou a fazer EXATAMENTE ISSO, se tornou a pessoa mais odiada da história de Londrina. E bastaria ler os artigos dele para entender as coisas. 
Não é à toa que, com pioneiros e referências como essas, 
não se possa esperar nada de bom da cabeça desses imbecis da cidade. 

E temos que parar aqui, pois exemplos se multiplicariam numa lista sem fim.

-----------------------------------------
Nota: a documentação antiga foi toda destruída, sabe-se lá por que a ponto das direções atuais não saberem as datas. Por exemplo, os dois prédios da JK, do colégio e do Teatro (onde existem até hoje salas de aula nas laterais) não se sabe a data. Com certeza foi depois de 1965, possivelmente o colégio sendo inaugurado em 66-67 e o Teatro em 67 ou 68. E todo o histórico complexo da Rua Santos foi demolido sem se tomar o cuidado, o bom senso histórico e cultural, de pelo menos uma documentação fotográfica para uma memória futura daquilo... Hoje existe uma confusão enorme sobre o fim do complexo e a transferência para a Antonina/JK, bem como outras conexões, com a UEL, a história do Teatro lá embaixo...
Eu tenho avançado nesse levantamento, fora da política de instituições e imprensa dizer só o que eles querem.
E seria totalmente inconveniente na cidade se levantar qualquer coisa, pois se descobriria muito das mentiras que até hoje acham convenientes se manter por aqui, por exemplo, que o Festival Internacional começou em 68 , sempre foi um grande festival, que o Ouro Verde sempre foi palco de eventos (raríssimamente foi), que só passavam filmes que prestavam no Ouro Verde (na verdade, filmes hollywoodianos para o grande público, sendo o Cine Londrina o melhor cinema clássico-alternativo) ..... 

... o Filo se apropriando da galeria do Vila Rica sem autorização, alterando as marquises como "Teatro Filo", pelo aluguel das salas, E SENDO OBRIGADOS, VERGONHOSAMENTE, A REPINTAR COMO NO ORIGINAL,  E REBATIZAR COMO "TEATRO VILA RICA"...

... as vaias que esses nojentos receberam nos festivais de 1971 e 1972 (e mais uma série), eles mesmo reconhecendo, no teatro, e na música, o lixo que faziam   e que divulgavam, depois de artigos nojentos anteriores depreciando a boa música e produções daquela época...

 ..... etc, etc, etc, etc, tudo facilmente desmontável como um amontoado de mentiras nojentas, asquerosas,  feitas por falastrões, pseudo-cultos, e "erruditos" pretensos, mas vagabundos e/ou desonestos que desejam se apropriar da memória e da correta visão histórica, em arranjos e sonegação de informações, nem mesmo doando livros editados para as Bibliotecas, e achando que aqui do outro lado só tem trouxa e ignorante.
Eu estou provando, e vou continuar provando a todos, que não é assim não...