O poder do sistema aumentou tanto de décadas para cá (e tem aumentado a cada ano), que chama a atenção que ninguém ainda pensou em redefinir o "analfabetismo político". Não se esperaria isso da mídia local ou nacional, presa a clichês, chavões e lugares comuns, e absolutamente incapaz de pensar.
Alguns dados que nos seriam úteis: hoje revoluções populares são impossíveis, a começar pela falta de meios, do domínio do poder financeiro, do capital, de influência, para atingir seus fins. Sem os meios e o modo de mobilizar os meios, tal mudança, mesmo menor, é impossível. Toda essa polítiquinha nacional e local que ainda se prende às velhas ilusões e equívocos, e hoje adere em massa ao politicamente correto, que sempre vai levar à essa mesma lesma lerda, é SUPREMAMENTE ANALFABETA POLÍTICA, embora se ache muito politizada e esperta.
Lógico que esse analfabetismo político presente nos próprios combatentes de tal analfabetismo é de uma ignorância atroz que vai muito além da política em si, e cujas definições e correlações, no fim resultariam inúteis, uma vez que a inorância, a cegueira deles, não tem fim. Com que base, critério, direito, etc., eles defendem os que não compartilham sua visão política, ou de mundo, como "analfabeta"?
Ah, sim, tem também a avidez de morder a sua, pedir separatismo, e isso aquilo, acusar quem não ouve sua ladainha zurradora de longa data, apoiados pelo pior tipo de cretino e espírito de porco que infesta esta cidade, nervosos que não estejamos dispostos a ajudar a empurrar ou ajudar nos rumos da carrocinha de jumentos que eles próprios puxam.
Uma quantidade tão grande de evidências, fatos e conhecimentos que esses não assimilaram seria impossível para um artigo só, e seria até inútil, no grau de ignorância e cegueira que esses indivíduos demonstram nesta cidade, que não passa de um microcosmo do país e do mundo.
Bem, não me peçam, a essas alturas da deterioração da inteligência e da percepção local e nacional (que nunca foi grande), que repasse tudo que não entenderam, não deduziram, não aprenderam, num só artigo, pois isso está se tornando muito cansativo. Falar do que ocorreu nos anos 90 e não perceberam, dos três centros de poder que hoje determinam o que ocorre no mundo, a diferença desse realismo e das teorias conspiratórias mais estúpidas, o fato de a corrupção estar entranhada nos sistemas e esquemas que os jornais apoiam (cultura e prestação de contas, por exemplo, cobrança por apresentações feita com dinheiro público), a imbecilidade incorrigível da mídia nacional e local, etc, etc, etc, ... Isso está ficando inútil, improdutivo, pois eles não se enxergam e não se emendam. Nessa eleição, quem se dispor ao horário político, às campanhas da mídia cretina da cidade, vai ver que a visão deles não muda -- a não ser para pior.
Se esse meio é uma sujeira, uma pocilga, como alguém de roupa imaculada ("ficha limpa") vai entrar ali e continuar limpo? É um problema em aberto, pena que o nível de discussão seja sempre tããão baixo.. Possibilidades de ação existem, entre essa estupidez e as teorias conspiratórias, mas é sempre muito difícil discutir num nível de analfabetismo funcional e ignorância tão elevados.
Resulta disso tudo que eles mesmos, nessa velha cantilena que temos lido e ouvido na cidade, que chamam os outros de analfabetos por não aderirem à sua ladainha ou ao seu partido, ou à sua proposta, ou à sua ignorância e falta de visão, é que são os SUMAMENTE ANALFABETOS POLÍTICOS, por ignorarem a natureza e os movimentos do sistema do qual fazem parte, e se tornarem incapazes de qualquer outro tipo de dedução e reflexão. Assim, mais que o manipulado comum da política, se tornam duas vezes manipulados... Mas para que perder tempo explicando e debulhando tudo para quem não merece?
O peixe é quem menos sabe da água, e ninguém arruma a casa do capeta (sabe a história do rato, do gato, do sininho, etc, etc.?)... E dizer mais para analfabetos e ignorantes como muitos que enfrentamos -- não só políticos, mas num monte de outras coisas mais -- resultaria no fim das contas cansativo e inútil. PORTANTO, NESTA TEMPORADA ELEITORAL, DEIXE-OS FALANDO SOZINHOS, BERRANDO SOZINHOS, POIS ELES NÃO TEM NADA O QUE DIZER, NÃO ESTÃO INTERESSADOS EM MUDANÇA ALGUMA E DESEJAM APENAS FAZER VOCÊ DE TROUXA.
(Nota: a famosa citação que a mídia e seus escreventes ignaros gostam de usar, leitores de seções de carta, etc., é de autoria de Bertold Brecht. Nelson Rodrigues já havia notado que "BRECHT FOI RESPONSÁVEL PELA CRETINIZAÇÃO DE TODA UMA GERAÇÃO DO TEATRO". Pelo jeito a cretinização não se limitou só aos atuantes e apreciadores da ribalta).
LEIA TAMBÉM:
http://vapldn.blogspot.com.br/2012/07/cumplicidade-essencial.html
quinta-feira, 29 de março de 2012
segunda-feira, 12 de março de 2012
QUEM MAIS CONTA HISTÓRIAS...
Numa cidade que gosta tanto de histórias, crônicas de alcova & boteco, fofoca & folclore, teatro, representação e ficção em geral, amenidades, fatos pitorescos, banais ou grotescos, seria interessante ter em conta:
Quem mais conta histórias é quem menos tem o sentido da História. Pelo menos o sentido subjacente a ela.
sexta-feira, 9 de março de 2012
RESISTÊNCIA NA ESTUPIDEZ
A suposta rebeldia que diferenciaria Londrina de outras partes do mundo ou do país, ou do estado, não passa de um mito provinciano como outro qualquer.
Londrina só não é a antítese da rebeldia, porque o retrógrado e o reacionário não é assumido e ganha nova originalidade e modalidade, se disfarçando de esquerda, independência e toda uma série de coisas. Na época da eleição de Dalton Paranaguá, prefeito que marcou história, o governo não o considerava oposição, embora tenha mudado para uma chapa da “oposição”, transitando de outro partido.
Já disseram dos Estados Unidos que foram a primeira nação da história, a primeira civilização, a entrar em decadência sem atingir o auge e a maturidade. O mesmo pode ser dito sobre Londrina. A cidade se decompõe e se deteriora em ritmo até mais rápido do que aquele em que cresceu e se expandiu, melhor dizendo, inchou. O que Londrina é hoje, o é somente no sentido daquilo que permitiu o progresso material e o empreendedorismo pioneiro, numa época que foi toda rápida, não apenas Londrina. Nos anos 30, 40, as coisas aconteciam rapidamente, muitos inventos eram aperfeiçoados, os anos 40 terminaram com a bomba nuclear, os anos 60 terminaram com a chegada à Lua, que hoje desejam provar que foi mentira, mudanças aceleradas em todos os sentidos. Quem viveu no século 20, em qualquer parte do mundo, pagou o seu preço e foi pioneiro de uma época de mudanças, muitas vezes pagando um preço muito alto. Por que deveríamos agora tributo eterno a pioneiros locais e candidatos à "rabeira do ônibus dos pioneiros"? Respeito a cretinos e idiotas? Comigo, não.
Resistência, por aqui, somente a resistência na estupidez. É um exemplo exacerbado de civilização material, é um espelho concentrado da situação mundial e do país. Cultura hoje é entendida no sentido material: os eventos, bens culturais precisam ser palpáveis, em Londrina, reunir muita gente, organização, palcos, promoções, comissões, propaganda, dinheiro, verbas e mais verbas, uma forte estrutura de apoio, associada também ao que dizem ser a fomentação do movimento comercial da cidade proporcionado pelos festivais; e mais: não pode haver subjetividade, crítica, somos obrigados a gostar, aplaudir e nos ajoelharmos.
Não passa pela cabeça de ninguém que cultura possa ter um sentido interior e espiritual, de cultivo, de elaboração de sentido e significado, sem época, sem localismos, sem atualismos, sem ideologias de grupos, sem vinculações dos que desejam ditar o que é cultura e o que não é.
Muito poderia ser dito, redito, demonstrado e reexplicado, como em todos os posts deste espaço. Porém, lembre-se que...
..."Contra a estupidez, até os deuses lutam em vão"
Londrina só não é a antítese da rebeldia, porque o retrógrado e o reacionário não é assumido e ganha nova originalidade e modalidade, se disfarçando de esquerda, independência e toda uma série de coisas. Na época da eleição de Dalton Paranaguá, prefeito que marcou história, o governo não o considerava oposição, embora tenha mudado para uma chapa da “oposição”, transitando de outro partido.
Já disseram dos Estados Unidos que foram a primeira nação da história, a primeira civilização, a entrar em decadência sem atingir o auge e a maturidade. O mesmo pode ser dito sobre Londrina. A cidade se decompõe e se deteriora em ritmo até mais rápido do que aquele em que cresceu e se expandiu, melhor dizendo, inchou. O que Londrina é hoje, o é somente no sentido daquilo que permitiu o progresso material e o empreendedorismo pioneiro, numa época que foi toda rápida, não apenas Londrina. Nos anos 30, 40, as coisas aconteciam rapidamente, muitos inventos eram aperfeiçoados, os anos 40 terminaram com a bomba nuclear, os anos 60 terminaram com a chegada à Lua, que hoje desejam provar que foi mentira, mudanças aceleradas em todos os sentidos. Quem viveu no século 20, em qualquer parte do mundo, pagou o seu preço e foi pioneiro de uma época de mudanças, muitas vezes pagando um preço muito alto. Por que deveríamos agora tributo eterno a pioneiros locais e candidatos à "rabeira do ônibus dos pioneiros"? Respeito a cretinos e idiotas? Comigo, não.
Resistência, por aqui, somente a resistência na estupidez. É um exemplo exacerbado de civilização material, é um espelho concentrado da situação mundial e do país. Cultura hoje é entendida no sentido material: os eventos, bens culturais precisam ser palpáveis, em Londrina, reunir muita gente, organização, palcos, promoções, comissões, propaganda, dinheiro, verbas e mais verbas, uma forte estrutura de apoio, associada também ao que dizem ser a fomentação do movimento comercial da cidade proporcionado pelos festivais; e mais: não pode haver subjetividade, crítica, somos obrigados a gostar, aplaudir e nos ajoelharmos.
Não passa pela cabeça de ninguém que cultura possa ter um sentido interior e espiritual, de cultivo, de elaboração de sentido e significado, sem época, sem localismos, sem atualismos, sem ideologias de grupos, sem vinculações dos que desejam ditar o que é cultura e o que não é.
Muito poderia ser dito, redito, demonstrado e reexplicado, como em todos os posts deste espaço. Porém, lembre-se que...
..."Contra a estupidez, até os deuses lutam em vão"
VANGUARDA COMO GÊNERO (ATÉ O BODE JÁ CONHECIA)
Vanguarda hoje é gênero, e dos mais corriqueiros e medíocres: basta perpetrar qualquer coisa “não linear”, “não acadêmica”, acompanhada de sons dissonantes, imagens desconexas, idiossincrasias e vômitos, ininteligível e vazia, como roteiro de filme nacional ou teatro besteirol, que, pronto, está aí algo além disso e daquilo, e dá-lhe elogio pra merda pura, pra porcarias que custam tempo, dinheiro e a saúde da mente e da alma.
Vanguarda: a vanguarda de um gênero, ou entre gêneros, que os recria, expande, cria novas incorporações, abre fronteiras, refina a linguagem e os arranjos, mescla linguagens de modo criativo e expressivo, e assim por diante. Mas hoje vanguarda é um gênero. Qualquer um que banque balbuciar ou tagarelar coisas “não lineares” ou “não acadêmicas”, encha de berros e babaquices no pior estilo Zappa (anotei aí: mais de 50 LPs) vira vanguardista (ou errudito). Ao assistir a uma mostra de curtas, um amigo ainda incrédulo do que digo, fez críticas ao que via, surpreso e eu respondi: “Mas o que você espera, eu não esperava nada além disso: sons dissonantes, roteiro ininteligível, total falta do que dizer, pose e grunhidos sustentando o nada".
Arrigo não é vanguardista, como dizem, ele próprio nega. Talvez também se ache muito erudito. Pra quem não entende de nada, lembre-se sempre, tudo passa a ser erudito. E o Paulo Barnabé andou soltando umas coisas tão baixas que quando ouvi, sem saber o autor, pensei, “só pode ser de Londrina”. Ele disse para o Grota que o trabalho de alguns autores locais que leu é “lisergia no sertão”. Eu respondi ao Grota que aí estavam duas idiotices na mesma definição: aplicado a mim, não pode ser lisergia, pois não tomei ácido e LSD para escrever meus textos; segundo, o norte do Paraná já deixou de ser sertão, se ele não sabe, há muito tempo; nas tomadas por satélite já mostra um nível de desmatamento maior que muitos países de primeiro mundo. Sertão talvez nem mais aquelas terras onde "até o bode conhecia" e gritava: Barnabéééé...
DESCARTÁVEL NÃO, INTRAGÁVEL
A única inovação do jornalismo local nos últimos anos foi passar do texto ruim e descartável para o texto péssimo e intragável. Já não é exatamente descartável, pois causa uma gana especial de indignação: não temos vontade de guardar ou ler aquilo, mas sentimos o dever de fazer alguma coisa, mesmo que seja inútil para os ouvidos moucos de completos cretinos, editores analfabetos e redatores sem qualquer noção. Não se descarta, simplesmente, começa-se a fazer um diagnóstico, um diagnóstico de conclusões terríveis, até inacreditáveis, mas verazes.
Essa foi a única proeza de que eles podem se gabar. Esvaziaram o jornalismo cultural de percepção, consciência, conteúdo, de cultura mais precisamente. Difícil acreditar que haja gente tão burra e despreparada escrevendo em jornais, e até tentando se passar por "críticos" (as). Que certos nomes estejam passando, em Londrina, como editores e “críticos” em caderno de lazer e variedades dá bem idéia do abismo em que chegamos. Um jornalismo tão ruim não tem condições morais para avaliar ou identificar, o que vai aqui, e o autor que escreve.
Em outras épocas, em outros lugares, o menor sinal de queda de qualidade na literatura, poesia ou ensaio, por exemplo, dava ensejo a debates e mais debates. Hoje, como já observaram, não há o que debater, pois o que deixou de existir não pode mais incomodar e ser entendido e debatido. O ridículo chega a tanto que uma redatorazinha chegou a fazer uma matéria de página inteira para registrar e lamentar que o comércio de livros raros em Londrina é muito pequeno. Em vez de mostrar cultura fazendo um levantamento do catálogo das editoras existentes (como eu mesmo fiz ainda em 1987-90, fazendo um modelo de carta para pedir catálogo para todas as editoras do Brasil)... vem dar pela falta do consumo de livros raros na cidade, para elas e os editores medíocres se sentirem de novo “erruditos” ou dando lições do que é errudição ou não à cidade.
Confundem livros raros com velharias, relíquias, antiguidades. Um livro pode ser raro sendo lançado tanto nos anos 80, 90 como hoje, dependendo da tiragem e circulação. Há livros de ótimos escritores e pesquisadores que quase não circularam, são livros raros, embora lançados nos anos 70, 80 e 90. Este que estão lendo é um livro raro, embora lançado agora. E essa infeliz diz na mesma reportagem que o vinil “estraga, embolora, entorta, estraga fácil”... Uma inversão completa: os livros velhos vão ficando com cheiro ruim, tóxico até, o papel antigo é problemático. Discos podem durar, se bem cuidados, 50, 100 anos ou mais. CDs quando estragam, deterioram, engasgam,
simplesmente dão uma decepção enorme, ao contrário de um pulo da agulha, quando a música continua; prensagens em vinil continuam registrando a melhor música gravada de todos os tempos, nas melhores interpretações e registros concebíveis. As prensagens americanas, européias, alemãs, holandesas, canadenses, são todas incomparáveis, raras edições brasileiras chegavam perto. As edições que esses infelizes conhecem de Toquinho e Vinícius ou de algum rockinho fajuto dos anos 80 (quem sabe sub-arrigo barnabé, língua-de-trapo, blitz, patife band e todo o rebotalho relativo), nem se comparam. Ignoram que tudo que chamam de música "errudita", na verdade clássicos de repertório acadêmico, saiu em vinil nos quatro cantos do planeta.
Discorrer sob a ignorância deles a partir de casos e exemplos não teria fim, portanto fiquemos no básico, pois eles não merecem ter tudo aprofundado para depois dizer que foi eles que disseram, como um boçal que passa por "grande escritor" na cidade, para os analfabetos e desavisados do pedaço, claro (na verdade o escrevinhador oficial, possuidor do texto mais raso e ralo possível, que nem escrever direito sabe, muito menos pensar: é, bem comparando, o "Belinati da literatura londrinense").
VALE LEMBRAR O DITADO
Vale relembrar o velho ditado:
Há aquele que ignora e sabe que ignora. É um aprendiz. Ensina-o.
Há aquele que sabe e ignora que sabe. Está dormindo. Acorda-o.
Há aquele que sabe e sabe que sabe. É um sábio. Segue-o.
Há aquele que não sabe e ignora que não sabe. É um tolo. Evita-o.
Londrina sempre esteve infestada de tolos que ignoram e não sabem que ignoram.
Há aquele que ignora e sabe que ignora. É um aprendiz. Ensina-o.
Há aquele que sabe e ignora que sabe. Está dormindo. Acorda-o.
Há aquele que sabe e sabe que sabe. É um sábio. Segue-o.
Há aquele que não sabe e ignora que não sabe. É um tolo. Evita-o.
Londrina sempre esteve infestada de tolos que ignoram e não sabem que ignoram.
FAZER ARTE... PRA CAIR NA MÃO DELES?
Fazer arte para esses? É complicado divulgar produções de qualidade com uma gente dessas circulando em grupelhos e se valendo dos meios, com mentalidade de moleques e babacas, mas se achando muito sabidos e especiais. E com apoios que chegam a tirar, desses livros, até duas edições – uma “de luxo” – no mesmo ano, pares e informantes em redações que lhes avisam das matérias para cobrirem na edição seguinte (ou na mesma edição, muitas vezes), e verba para enviar "300 exemplares para jornalistas e críticos". E movimentos de grupo para reclamar que um jornal ou revista publicou este autor, vejam só, sem pedir autorização a prepotentes e medíocres. Mas que ninguém se impressione nem se deixe levar por essas igrejinhas de cegos guiando cegos e suas artimanhas desonestas e estúpidas. E o pior cego é aquele que não quer ver.
HOJE EM LONDRINA O FUTURO FOI ONTEM
NOTA: Originalmente este texto era bem mais longo e começava falando de outras coisas sobre o passado de Londrina, e foi originalmente dado a ler num volume que imprimi em poucos exemplares chamado "Onde eu estava quando fui subitamente interrompido", que já era o segundo volume do "Crônicas para além da Mesmice". Mas esse comentário factual se tornou supérfluo. Falar do passado da cidade, pelas fontes existentes, é incidir na mesmice de sempre, na velha cantilena e lenga-lenga, sem nada de aproveitável. O conteúdo abaixo, que aparecia mais adiante, me pareceu bem mais interessante para ser agora destacado.
(...)
É revelador, como, com o fim de ditaduras, início de liberalismos, queda do comunismo, a suposta transição para um regime mais livre e democrático, menos arte e informação qualificada passou a circular, menos Ciência e Cultura (com C maiúsculo) passou a interessar a mídia normal e seus públicos-alvo. Tanto ontem como hoje havia, é certo, sujeitinhos irritantes e pernósticos escrevendo nos jornais e revistas – mas há determinadas informações que não circulam mais como circulavam, em ensaios e livros de cultura normal ou alternativa. Perdeu-se o foco, o rigor, a precisão, a qualidade enfim, e muita coisa é ignorada ou deliberadamente evitada. E toda uma série de coisas é combatida com base apenas em achismo e ignorância.
É extremamente raro, hoje em dia, numa época supostamente mais livre, gente capaz de opiniões fundamentadas, que abarque uma boa perspectiva e que demonstre que realmente entenda daquilo que fala. Ou seja, que tenha cultura... E expresse isso com inteligência, mostrando que repensou e alquimizou tudo por si próprio. Cultura no sentido que importa e que conta e não esse simulacro midiático, internético, institucional e demagógico de cultura que hoje buscam impingir por todos os meios para se aproveitarem das verbas.
Hoje tudo é extremamente limitado e padronizado, inclusive as opiniões. Esse é o paradoxo a respeito do tempo em que havia ditadura, censura, e a época de hoje. “Liberar”, pra tanta gente é só afundar na mesmice, na mediocridade, na gandaia, no consumo e tudo o mais. Ah, sim, e no puxa-saquismo. E elogiar o coro da mesmice como diversidade e sinal de avanço. Sempre quando falamos disso tudo, estamos fazendo um retrato de Londrina que poderia valer, ademais, para qualquer lugar do Brasil, embora aqui se achem tão especiais.
Uma sociedade dominada por semelhante dialética tosca e improdutiva, não pode de forma alguma aprender e crescer, evoluir. Sobre essas coisas, e muitas mais, a maioria das pessoas nada sabe, e não quer saber e tem raiva de quem sabe. Os circuitos acadêmicos, culturais e de informação de Londrina são assim, bem de acordo com o provincianismo local, sob uma fachada absolutamente inconvincente de cidade “avançada e culta”. Uma situação que só se agrava a cada ano que passa e sobre a qual não tenho nenhuma ilusão e ingenuidade a respeito, como eles sempre possuem.
“Hoje em Londrina o futuro foi ontem”. Lembram-se desse slogan aprovado para a comemoração dos 50 anos do município? Parece piada mas é verdade. Mas diz tudo e está presente. Londrina exuma e cultua zumbis e mortos vivos do passado (ou do presente) enquanto se acha do futuro. Seja o do futuro, seja para o passado, Londrina simplesmente perdeu o bonde.
terça-feira, 6 de março de 2012
SACERDOTES INCONSCIENTES DO CAPITAL
O melhor da web
Trechos de artigo de Tom Capri sobre Daniel Piza
"Dá para resumir os problemas de conteúdo da escrita de Piza. Não tinha uma visão histórica nem dialética da realidade. Enxergava tudo pelas águas turvas da aparência. A despeito de seu enorme talento, não ia nunca à essência. Não tinha noção de que se afastava cada vez mais do fundamental, apesar dos avanços esporádicos e quantitativos, não-qualitativos que as críticas conseguiam (sem dúvida, avanços muito importantes, ainda que insuficientes). Sua visão de ciência era rasa e se escorava em pseudocientistas como Marcelo Gleiser e Fernando Reinach, cronistas que tentam popularizar a ciência, mas autores de equívocos lamentáveis."
"Deixou-se embalar cegamente por essa atual “cruzada” contra a corrupção de “ladrões de galinha” dos governos de Lula e Dilma. É aí que fazia jornalismo de esgoto da pior espécie, mas nunca se dava conta disso. Não quis acreditar que os que hoje denunciam tal corrupção (e também a impunidade crônica que singra no Brasil) sempre fizeram parte dos grupos mais corruptos em atividade no País, se não como bajuladores, como cúmplices e até como participantes diretos."
"Refiro-me à Oposição e à mídia instituída, da revista Veja a jornais como a Folha e O Globo. Eles acobertaram a corrupção que tivemos durante a Ditadura Militar até Geisel (a maior da história do País) e também a corrupção do período de Fernando Henrique Cardoso e José Serra, outro período dos mais corruptos (taí “A Privataria Tucana” comprovando isso). E hoje todos eles posam de baluartes da moral e da ética. Para mim, era inaceitável que um comentarista do nível de Daniel Piza tivesse embarcado nessa, como “inocente útil”. Era isso o que eu mais combatia nele, acusando-o de ser um sacerdote inconsciente do capital, o que ele de fato era."
"Em resumo, Piza publicava sempre o que a direção do Estadão queria (imagine você, a direção do Estadão!. E recusava-se a assimilar as verdades mais óbvias de nosso cotidiano. Agia assim principalmente em sua coluna Sinopse de domingo, no “Caderno2” do Estadão (publicada sempre embaixo da do Veríssimo). Piza reservara um espaço na Sinopse só para esses malhos, ao qual dera o nome de “Por que não me ufano”. Muitas vezes, eram dois cantinhos, até três, de críticas sistemáticas a Lula e a Dilma."
(...)
"Quem melhor definiu Piza foi Luis Antonio Giron, editor de cultura da Editora Globo (recentemente, no Estadão de 2 de janeiro, seção “Vida”, página A2): “Além de perder um amigo e um colega brilhante, sinto por tudo que Daniel poderia ter feito e não fez na idade madura que ele infelizmente jamais alcançou. Permanecem o seu amor pela cultura e tudo o que escreveu.”
"Na home de meu site www.virobscurus.com.br, há uma seqüência de imagens com vários temas. Uma delas é de Piza com o título “Desconstruindo Daniel Piza”. Você clica nela e encontra, não todas, mas as últimas críticas minhas a ele.
(VER O ARTIGO COMPLETO NO ENDEREÇO INDICADO ACIMA)
MEU COMENTÁRIO
"Sacerdote inconsciente do capital" foi excelente definição, e que vale mais ainda para as figuras da mídia local e seu santarronismo intragável.
MEU COMENTÁRIO (2) PUBLICADO EM OUTRO SITE:
2012-03-01 16:44 Andei tão desligado nesse fim/início, que fiquei sabendo só agora, quando pretendia me atualizar dos artigos atrasados dele… \"Só entendemos a dimensão da morte quando nos deparamos com ela\".Piza tinha o lado culto, das leituras , e o lado ignorante de certa sabedoria perdida. Também lamento sua morte, mas não deixava de ter uma ponta de apreensão de para onde levaria esse colunismo arguto mas que desprezava outras visões da vida e outras correntes de conhecimento, dando a impressão que ele \"sabia tudo… menos o essencial\". Numa de suas últimas polêmicas com espiritualistas foi taxativo: \"Prefiro ler os vivos que conversar com os mortos. E quando morrer me deixem descansar\". Ele só não esperava ir tão cedo.
Parabéns pelo seu artigo, pelo debate. Bola preta pro idiota aí do lado [no rodapé de comentários], que acredita que só "Deus" (o deus dele, é claro) pode contribuir para as pessoas melhorarem. Aquela história: Deus, Jesus, vão resolver tudo… Aí o mundo fica essa porcaria que está.
MEU COMENTÁRIO (2) PUBLICADO EM OUTRO SITE:
2012-03-01 16:44 Andei tão desligado nesse fim/início, que fiquei sabendo só agora, quando pretendia me atualizar dos artigos atrasados dele… \"Só entendemos a dimensão da morte quando nos deparamos com ela\".Piza tinha o lado culto, das leituras , e o lado ignorante de certa sabedoria perdida. Também lamento sua morte, mas não deixava de ter uma ponta de apreensão de para onde levaria esse colunismo arguto mas que desprezava outras visões da vida e outras correntes de conhecimento, dando a impressão que ele \"sabia tudo… menos o essencial\". Numa de suas últimas polêmicas com espiritualistas foi taxativo: \"Prefiro ler os vivos que conversar com os mortos. E quando morrer me deixem descansar\". Ele só não esperava ir tão cedo.
Parabéns pelo seu artigo, pelo debate. Bola preta pro idiota aí do lado [no rodapé de comentários], que acredita que só "Deus" (o deus dele, é claro) pode contribuir para as pessoas melhorarem. Aquela história: Deus, Jesus, vão resolver tudo… Aí o mundo fica essa porcaria que está.
ESPAÇO PARA DÉBEIS MENTAIS NAS REDAÇÕES
ESPAÇO PARA DEFICIENTES NAS REDAÇÕES LOCAIS
Ou: Os “Sete leitores” de Paulo Briguet e outras besteiras
Paulo Briguet, Ranulfo, no JL, Célia Musilly, e outr(o)as debilóides na FL ...
Abrimos as edições da Folha de São Paulo ou Estadão aos sábados e domingos e ainda podemos sentir que há algo parecido com cultura, ou gente que ainda sabe um pouco do que diz. Abrimos a FL aos domingos, encontramos o jornal entregue às imbecilidades e cretinices de uma Célia Musilly, tentando dar lições de arte, vida e poesia aos desavisados...
Paulo Briguet lança um livro chamado “Aos meus sete leitores” e aparece na coluna de Ana Marta capitalizando na abertura do Londrix e a presença de Daniel Pizza e Cristóvão Tezza na cidade...
Os “Sete leitores” do título permitem várias interpretações: podem ser a meia dúzia ou pouco mais dos mesmos de sempre que ele próprio defende em Londrina, como Domingos Pellegrini Jr., que aparece em destaque no evento, ou a própria debilóide-mor Célia Musilly, cujos livros mediocrérrimos e feitos a toque de caixa para tentar se equiparar a trabalhos mais sólidos e consistentes que surgiram aqui antes que ela, são postos por Briguet , que exige “capitalismo de verdade”, incluindo é claro não protecionismo, como uma revolução na literatura... E mais o editor do JL.
Mas, em outra interpretação seus ‘sete leitores” podem ser vistos como uma versão inferior e caricaturesca dos sete anões da fábula (se é que isso é possível, mas em Londrina conseguem, ele consegue): Um cego, um idiota, um retardado, um debilóide, um imbecil, um cretino e,o único mais ou menos lúcido poderia ser definido como “aquele que tem o estômago de ferro” (para conseguir ler as imbecilidades e cretinices que ele vaza diariamente na imprensa local). Eis os “sete leitores” de Paulo Briguet. E entre os seis primeiros cabe o Ranulfo, o “redator-office-boy” do JL.
Ranulfo, depois de levantar como bandeira, sabe-se lá contra quem incomodava a suprema cretinice que ele representa, que um trabalho só tem qualidade se for “não linear e não acadêmico”... Ele vai no Zerão, durante o FML e tenta se medir com infantes numa bela tarde de domingo tocando flauta, dizendo que o instrumento não faz o seu gênero... Mas como? Flauta não é “gênero – ” é instrumento de arranjo, usado em todos os gêneros imagináveis, sintetizados ou por inventar... Quando comentou sobre Sérgio Russo, aí podia ser linear, acadêmico e tocar flauta... Homem que é homem se mede com gente grande, já dissemos, mas estamos lidando com cretinos e alienados mentais que por “motivos especiais” se tornam redatores de variedades e , hã, "cultura"... e até tentam nos convencer que são editores. Talvez “garoto de recados” fosse a melhor qualificação pra ele. E depois vira lacaio de maestros, depois de tanto dizer que não pode ser acadêmico... Quer coisa mais acadêmica, de conservatório, academia, linear, cheia de regras de desenvolvimento, que música de concerto, música orquestral? E aqui não vai nenhum juízo de qualidade ou valor, como retardados mentais como Ranulfo confundem sempre nas matérias.
A única explicação que encontro para isso, além do baixo nível cultural e intelectual desta cidade é que hoje em dia faz parte do critério de empresas dar espaço a deficientes. No caso, deficientes intelectuais, mentais, imbecis, sonsos, idiotas. Seja Musilly, Briguet, ou Ranulfo, ou aquelas cretinas da Folha 2, etc. A um jornalismo como esse interessa muito manter e cultivar esses grupos de debilóides de redações, dando o máximo apoio editorial.
As redações/editorias locais gostam de se esconder por trás de certos “queridinhos”, inclusive do sexo feminino, como na FL, abusando da paciência do leitor (aqueles que ainda possuem alguma). Isso além de pegar mal, afastar leitores, tirar a credibilidade do meio – isso dá azar. Isso dá azar para a empresa, para a cidade. Para o meio todo. Isso está sendo mostrado exaustivamente nos últimos tempos, desde invasões de redações ao “insólito destino” (mas não tanto) de alguns que são prezados pela corja toda.
Célia Musilly, já na publicação de um livro meu, disse que estavam dando espaço demais para mim. Recebi apenas um rodapé debaixo de foto e matéria enorme sobre Nelson Motta, e para a ordinária, isso era espaço demais para quem deu uma das melhores contribuições literárias para essa cidade (houve que disesse “à literatura brasileira”, não sei se exagerando ou não, entusiasmado pela qualidade do livro).
E aí ganha uma coluna aos domingos para vir dar lição de arte e criatividade aos desprevenidos, correndo para debaixo das asas de Manoel de Barros na semana seguinte à morte de Wilson Bueno, um poeta pantaneiro sempre menosprezado e descaracterizado pela editoria da qual ela fez parte, e só lembrado depois que virou uma caricatura de si mesmo e um “consenso nacional”. Inteligência e criatividade são dons preciosos e o primeiro – inteligência – é o que ela menos tem... Achar que vão ficar sem resposta e impedir a expressão nesta cidade é realmente muita petulância...
Uma resposta até didática e generosa, entretando, fica para a suprema ignorância que ela representa: Defender o descompromisso, ilogismo ou ludismo da poesia fora do seu contexto nada tem de poético e é senso comum pseudo-intelectual dos mais medíocres.
Mas esse e outros graves casos em Londrina, que demandam nossa indignação, reflexão, resposta, na hora ou através de um trabalho mais paciente, não é tomado como um debate, contribuição ou reflexão, mas é respondido com ataques covardes e estúpidos, armações e desqualificações editoriais contra a cultura, a ética, o caráter e a moral do discordante, como é tradição do principal jornal da cidade. E toda uma corja de blogueiros puxa-sacos para juntar-se a esse coro de incultura, ignorância e conversa fiada, acreditando que defender ongs que mamam em dinheiro público é ter, hã, "cultura".
Ora, o indivíduo culto, faz sua própria cultura, tem seu próprio discernimento, jamais agiria como esses que nos fazem arrepender até dos momentos em que acreditamos que pudessem ter algum valor. Num meio como esse, lamentamos de um dia termos manifestado palavras de simpatia ou de cortesia. Eu fiz isso raras vezes, e me arrependi de todas.
DPJ (ou Idiotinho Pellegrini, Belinati e rei momo das letras de Londrina) agora está reclamando da mesma poluição que dizia um problema inexistente nos anos 70, quando se comparava com escolares que faziam redações, dizendo-os “alienados”, “colonizados”, “pois poluição não é assunto nosso”... Pensando bem, nem mesmo um débil mental se mede com crianças, como fazem esses todos, incluindo o “ilustre” articulista da FL que implica com Papai Noel querendo se mostrar muito sábio...
Como é que alguém pode escrever e pensar tão mal, dizer tanta asneira arrogante e permanecer impune? Só numa terra de jumentos e ignorantes e apoiado pela curriola da mídia estadual. Ganhe quantos prêmios for, DPJ nunca passará de um escrevinhador de historinhas e livros descartáveis, muito aquém da melhor literatura. (Misturar literatura e política é transformar ouro em merda, mas isso sempre terá seu público e defensores.).
Ah, sim, Jabuti é um bicho que anda bem devagarinho, e não poderia existir um título melhor para um prêmio manipulado, suspeitíssimo há muitos anos, que inclusive já virou gíria para arranjos e trambiques suspeitos, e os berralhões de microfone tentam dizer que é o "Oscar" brasileiro.
Como comparar um prêmio literário com um prêmio para filmes, a não ser na cabeça de retardados que querem puxar para si e sua curriola, méritos que nunca possuíram e nunca irão possuir? Pelo menos para os indivíduos cultos, que possuem opinião e expressão e não são reles escrevinhadores de causos para impressionar bancadas de prêmios e concursos suspeitos. E aí dizem que são superiores por que... "foram adaptados para cinema", coisa que pode acontecer com qualquer obra medíocre. Algumas obras supremas da literatura jamais tiveram adaptações à altura no cinema, pra não falar em poesia, etc.
Quero ver Domingos Pellegrini Jr. – e o JL – resolverem agora “rapidamente”, como diz ser característica de Londrina, o problema de poluição e mau cheiro que está atingindo a ele mesmo, já que pediu socorro lá da chácara... Eles são assim, todos aqui de Londrina: só se convencem quando a água (ou o mau cheiro) já chegou ao nariz... E isso é uma prévia do futuro de Londrina: a tendenciosa, omissa, mentirosa, criminosa e debilóide mídia impressa local, só vai se dar conta, como sempre ocorreu nesta cidade, quando for tarde demais, e aí vão tentar ser paladinos na defesa daquilo que jamais apoiaram.
Como o mercado editorial brasileiro, em termos de literatura, a cultura e o jornalismo local são uma ilusão de perspectiva, de ótica. Ninguém lê, ninguém leva a sério, vivem de outros apoios e tentam dar a impressão que representam alguma coisa em termos de cultura, opinião, atuação. O jornalismo local, por isso e muito mais, vai continuar sempre sendo uma coisa feita por idiotas e imbecis para ser aplaudida por puxa-sacos e cretinos. No Brasil, pesquisas já provaram, 74% não entende o sentido de um texto, o que não exclui sub-resenhistas e redatores locais. Daí que a diferença entre quem não entende o que está lendo e não entende o que está escrevendo hoje, ser rara e inexistente.
E ainda vem Paulo Briguet, entre uma e outra confissão de ignorância e mediocridade num tablóide local, tentar nos convencer de que é porta-voz de um pensamento e uma ética cristã “superiores”. Repito qual é o cristianismo de vocês: Venha a nós o Vosso reino, mas com capitalismo de verdade... e salvaguardai nossos esquemas, interesses e protecionismos particulares.
E quanto ao DPJ e a poluição, bem feito pra ele... Bem feito pelas invasões de redações, bem feito por esta carta. Bem feito que se sintam “injustiçados” e indignados, que eu não esteja reconhecendo a "enorme contribuição" (oh!) que eles acreditam que deram para Londrina e para o tardio século XX (duplo oh!!! mil vezes admirado).
Faço votos que todos estejam logo no olho da rua, e bem poluída, para praticarem o tal “capitalismo de verdade” que pedem através de queridinhos que só azar tem trazido a vocês. É o castigo pelas imbecilidades que tem feito os desavisados e desprevenidos engolirem nesta cidade, da forma mais repugnante, descarada, e covardemente abjeta e atroz que se possa conceber, usando inclusive redatores para armações editorias (FL é pródiga nisso há tempos), já que nós estamos vacinados contra isso e o azar vira contra vocês. Faço votos para que todas essas mentiras seram desmascaradas e todos vejam os medíocres, boçais e mistificadores que sempre foram.
Não lembra, o tom destes textos, aquilo que vocês já berraram tanto contra os outros? “Doa a quem doer”? Que tal a mesma pimenta, concentrada, no olho de vocês? E de forma muito mais justa, sem as inversões perversas que vocês gostam de praticar? E dando o nome aos bois, a alguns bois, embora não a todos. E antes que inventem de novo, lembremos o óbvio: este é um direito não só de resposta, como de crítica, manifestação e expressão, coisa que eles todos adorariam eliminar em Londrina para seu próprio gáudio e benefício.
NOTA E COMPLEMENTO ABSOLUTAMENTE JUSTIFICADOS:
Aquelas duas cretinas (uma delas citada aí em cima) no livro "Londrina Puxa o Fio da Memória", dizendo entre outras imensas imbecilidades , que foi o terminal urbano, o transporte coletivo, os culpados pela poluição de gases e de pessoas no centro da cidade. Ora, ônibus, transporte coletivo, sempre foi visto como alternativa para diminuir a poluição. E Londrina sempre foi movimentada, cheia de pessoas e carros poluentes.
Ou seja: idéias de completas cretinas, ordinárias, vagabundas, -- Célia Musilly e Maria Angélica Abramo - - tomadas de empréstimo de seus mentores, igualmente cretinos, ordinários, vagabundos e alienados mentais (embora possam exercer um cargo ou uma atividade). E isso é um pequeno exemplo. O nome desse livro deveria ter sido "Londrina Puxa o Cordão do Puxa-Saquismo Asqueroso e Cheio de Mentiras".
Dizem lá também que a Biblioteca é "um biscoito fino servido a passantes e pensantes"... Livros, leitura, conhecimento, pesquisa, investigação, que seriam um trabalho árduo, dado a poucos que possuem o dom, é um "biscoito fino"... Eu fiz muitas árduas pesquisas lá, na UEL, e adquirindo vasto material de meu bolso, e nunca achei que alguém me servia um biscoito... Fica aqui o recado a essas duas ordinárias (e os amiguinhos que avisem a elas, horrorizados por dizermos o que é preciso): Célia Musilly e Maria Angélica Ábramo, que de celestes e angelicais só possuem o nome, uma raiz longinqua que se perdeu na noite das idades.
2) Falar em "celestes" e "angelicais" um antigo educador de Londrina, que foi também uma marionete dos evangélicos, a despeito da contribuição educacional para a cidade, dizia, nas páginas antigas dos jornais, que o governo atrapalhou os negócios deles, cometendo o crime de criar colégios públicos... Diz em 72, quando o Vicente Rijo ainda vivia no regime provisório, com falta de salas e excesso de alunos, que o governo havia criado salas além do necessário e, tadinhos, atrapalhou as negociatas locais. Mentira da grossa evidentemente.
Esse mesmo diretor de antigos colégios, dizia que a imprensa precisaria cumprir seu papel além do partidarismo, incluindo uma avaliação mais aprofundada filosófica da política e seu contexto. Lógico, isso nem ele fazia.. Quando veio o HAMIL ADUM, anos 70, e começou a fazer EXATAMENTE ISSO, se tornou a pessoa mais odiada da história de Londrina. E bastaria ler os artigos dele para entender as coisas. Não é à toa que, com "pioneiros" (1930! 1940! do SÉTIMO MILÊNIO DA SOFRIDA HISTÓRIA DA HUMANIDADE!!!) como esses colocados num pedestal de modelo supremo, não se possa esperar nada que preste da cabeça desses imbecis da cidade.
-----------------------------
Carlos J.Ribeiro, autor deste texto e do pensamento que está neste texto, exerce seu direito de expressão e resposta aos ataques calculados a poucos e raros na cidade, feitos insidiosamente pela covarde mídia impressa local, garantido pela constituição e pela declaração universal de direitos humanos, bem ao contrário do que pretendem as redações e seus círculos de apoio ou protegidos. Declara a quem interessar possa que exerce direito de resposta contra as atividades de indivíduos dentro das redações, que já chegaram, no caso da FL a ligar para as raras pessoas que o apoiaram na cidade para prejudicar seu trabalho, o que seria caso de levantamento, testemunhas e processo por danos profissionais e morais, o que é o objetivo do jornalismo que deturpa participações, publica contribuições junto a toda sorte de mentiras, não dá direito de respostas, não admite seus erros e passa a desqualificar eticamente, moralmente, culturalmente, as pessoas que fazem suas críticas, como é o caso do jornal Folha de Londrina, e também do Jornal de Londrina através de jornalistas como Domingos Pellegrini Jr., Paulo Briguet e suas crônicas contra “inimigos”, e outros das mídias associadas como a radiofônica. O autor, que a vida inteira trabalhou e atuou sem dever favores a esses indivíduos , a esses ordinários, ignorantes e covardes (como berralhão e o gordoidão da Paiquerê), é escritor, crítico e estudioso, pesquisador em várias áreas em Londrina, com trabalhos que beneficiaram os acervos ou a cultura local ou brasileira, foram inclusive adotados (livro de filosofia inclusive, adotado aqui e fora) o que não implica em NÚMERO DE LEITORES e seja ignorado e depreciado insidiosamente por cretinos covardes como Paulo Briguet, que lhe deu o último lugar numa matéria em que desempenhou o papel principal, com qualificação deturpada e vive sempre a defender, com exceções absolutamente incidentais e artificiais, calculadas, o lobby dos mesmos de sempre em Londrina, debaixo de toneladas de desculpas amarelas e esfarrapadas, além de mentiras e deturpações de toda sorte, no esquisito espírito da coisa em que acreditam, e que não passa, esse "espírito" de um amontoado nojento de desculpas amarelas e esfarrapadas junto a toda sorte , repetindo, de distorções, tendenciosidades e mentiras, que somente indivíduos no extremo da baixeza e da pequeneza moral, costumam praticar, chegando ao ponto, como Domingos Pellegrini Jr. - ou Idiotinho, Rei Momo e Belinatti da literatura de Londrina -, de exercer ataques em sites da Internet, sem provocação ou qualquer motivo que justifique, a não ser a suprema ignorância e boçalidade desses indivíduos e sua confraria local e estadual.
Ou: Os “Sete leitores” de Paulo Briguet e outras besteiras
Paulo Briguet, Ranulfo, no JL, Célia Musilly, e outr(o)as debilóides na FL ...
Abrimos as edições da Folha de São Paulo ou Estadão aos sábados e domingos e ainda podemos sentir que há algo parecido com cultura, ou gente que ainda sabe um pouco do que diz. Abrimos a FL aos domingos, encontramos o jornal entregue às imbecilidades e cretinices de uma Célia Musilly, tentando dar lições de arte, vida e poesia aos desavisados...
Paulo Briguet lança um livro chamado “Aos meus sete leitores” e aparece na coluna de Ana Marta capitalizando na abertura do Londrix e a presença de Daniel Pizza e Cristóvão Tezza na cidade...
Os “Sete leitores” do título permitem várias interpretações: podem ser a meia dúzia ou pouco mais dos mesmos de sempre que ele próprio defende em Londrina, como Domingos Pellegrini Jr., que aparece em destaque no evento, ou a própria debilóide-mor Célia Musilly, cujos livros mediocrérrimos e feitos a toque de caixa para tentar se equiparar a trabalhos mais sólidos e consistentes que surgiram aqui antes que ela, são postos por Briguet , que exige “capitalismo de verdade”, incluindo é claro não protecionismo, como uma revolução na literatura... E mais o editor do JL.
Mas, em outra interpretação seus ‘sete leitores” podem ser vistos como uma versão inferior e caricaturesca dos sete anões da fábula (se é que isso é possível, mas em Londrina conseguem, ele consegue): Um cego, um idiota, um retardado, um debilóide, um imbecil, um cretino e,o único mais ou menos lúcido poderia ser definido como “aquele que tem o estômago de ferro” (para conseguir ler as imbecilidades e cretinices que ele vaza diariamente na imprensa local). Eis os “sete leitores” de Paulo Briguet. E entre os seis primeiros cabe o Ranulfo, o “redator-office-boy” do JL.
Ranulfo, depois de levantar como bandeira, sabe-se lá contra quem incomodava a suprema cretinice que ele representa, que um trabalho só tem qualidade se for “não linear e não acadêmico”... Ele vai no Zerão, durante o FML e tenta se medir com infantes numa bela tarde de domingo tocando flauta, dizendo que o instrumento não faz o seu gênero... Mas como? Flauta não é “gênero – ” é instrumento de arranjo, usado em todos os gêneros imagináveis, sintetizados ou por inventar... Quando comentou sobre Sérgio Russo, aí podia ser linear, acadêmico e tocar flauta... Homem que é homem se mede com gente grande, já dissemos, mas estamos lidando com cretinos e alienados mentais que por “motivos especiais” se tornam redatores de variedades e , hã, "cultura"... e até tentam nos convencer que são editores. Talvez “garoto de recados” fosse a melhor qualificação pra ele. E depois vira lacaio de maestros, depois de tanto dizer que não pode ser acadêmico... Quer coisa mais acadêmica, de conservatório, academia, linear, cheia de regras de desenvolvimento, que música de concerto, música orquestral? E aqui não vai nenhum juízo de qualidade ou valor, como retardados mentais como Ranulfo confundem sempre nas matérias.
A única explicação que encontro para isso, além do baixo nível cultural e intelectual desta cidade é que hoje em dia faz parte do critério de empresas dar espaço a deficientes. No caso, deficientes intelectuais, mentais, imbecis, sonsos, idiotas. Seja Musilly, Briguet, ou Ranulfo, ou aquelas cretinas da Folha 2, etc. A um jornalismo como esse interessa muito manter e cultivar esses grupos de debilóides de redações, dando o máximo apoio editorial.
As redações/editorias locais gostam de se esconder por trás de certos “queridinhos”, inclusive do sexo feminino, como na FL, abusando da paciência do leitor (aqueles que ainda possuem alguma). Isso além de pegar mal, afastar leitores, tirar a credibilidade do meio – isso dá azar. Isso dá azar para a empresa, para a cidade. Para o meio todo. Isso está sendo mostrado exaustivamente nos últimos tempos, desde invasões de redações ao “insólito destino” (mas não tanto) de alguns que são prezados pela corja toda.
Célia Musilly, já na publicação de um livro meu, disse que estavam dando espaço demais para mim. Recebi apenas um rodapé debaixo de foto e matéria enorme sobre Nelson Motta, e para a ordinária, isso era espaço demais para quem deu uma das melhores contribuições literárias para essa cidade (houve que disesse “à literatura brasileira”, não sei se exagerando ou não, entusiasmado pela qualidade do livro).
E aí ganha uma coluna aos domingos para vir dar lição de arte e criatividade aos desprevenidos, correndo para debaixo das asas de Manoel de Barros na semana seguinte à morte de Wilson Bueno, um poeta pantaneiro sempre menosprezado e descaracterizado pela editoria da qual ela fez parte, e só lembrado depois que virou uma caricatura de si mesmo e um “consenso nacional”. Inteligência e criatividade são dons preciosos e o primeiro – inteligência – é o que ela menos tem... Achar que vão ficar sem resposta e impedir a expressão nesta cidade é realmente muita petulância...
Uma resposta até didática e generosa, entretando, fica para a suprema ignorância que ela representa: Defender o descompromisso, ilogismo ou ludismo da poesia fora do seu contexto nada tem de poético e é senso comum pseudo-intelectual dos mais medíocres.
Mas esse e outros graves casos em Londrina, que demandam nossa indignação, reflexão, resposta, na hora ou através de um trabalho mais paciente, não é tomado como um debate, contribuição ou reflexão, mas é respondido com ataques covardes e estúpidos, armações e desqualificações editoriais contra a cultura, a ética, o caráter e a moral do discordante, como é tradição do principal jornal da cidade. E toda uma corja de blogueiros puxa-sacos para juntar-se a esse coro de incultura, ignorância e conversa fiada, acreditando que defender ongs que mamam em dinheiro público é ter, hã, "cultura".
Ora, o indivíduo culto, faz sua própria cultura, tem seu próprio discernimento, jamais agiria como esses que nos fazem arrepender até dos momentos em que acreditamos que pudessem ter algum valor. Num meio como esse, lamentamos de um dia termos manifestado palavras de simpatia ou de cortesia. Eu fiz isso raras vezes, e me arrependi de todas.
DPJ (ou Idiotinho Pellegrini, Belinati e rei momo das letras de Londrina) agora está reclamando da mesma poluição que dizia um problema inexistente nos anos 70, quando se comparava com escolares que faziam redações, dizendo-os “alienados”, “colonizados”, “pois poluição não é assunto nosso”... Pensando bem, nem mesmo um débil mental se mede com crianças, como fazem esses todos, incluindo o “ilustre” articulista da FL que implica com Papai Noel querendo se mostrar muito sábio...
Como é que alguém pode escrever e pensar tão mal, dizer tanta asneira arrogante e permanecer impune? Só numa terra de jumentos e ignorantes e apoiado pela curriola da mídia estadual. Ganhe quantos prêmios for, DPJ nunca passará de um escrevinhador de historinhas e livros descartáveis, muito aquém da melhor literatura. (Misturar literatura e política é transformar ouro em merda, mas isso sempre terá seu público e defensores.).
Ah, sim, Jabuti é um bicho que anda bem devagarinho, e não poderia existir um título melhor para um prêmio manipulado, suspeitíssimo há muitos anos, que inclusive já virou gíria para arranjos e trambiques suspeitos, e os berralhões de microfone tentam dizer que é o "Oscar" brasileiro.
Como comparar um prêmio literário com um prêmio para filmes, a não ser na cabeça de retardados que querem puxar para si e sua curriola, méritos que nunca possuíram e nunca irão possuir? Pelo menos para os indivíduos cultos, que possuem opinião e expressão e não são reles escrevinhadores de causos para impressionar bancadas de prêmios e concursos suspeitos. E aí dizem que são superiores por que... "foram adaptados para cinema", coisa que pode acontecer com qualquer obra medíocre. Algumas obras supremas da literatura jamais tiveram adaptações à altura no cinema, pra não falar em poesia, etc.
Quero ver Domingos Pellegrini Jr. – e o JL – resolverem agora “rapidamente”, como diz ser característica de Londrina, o problema de poluição e mau cheiro que está atingindo a ele mesmo, já que pediu socorro lá da chácara... Eles são assim, todos aqui de Londrina: só se convencem quando a água (ou o mau cheiro) já chegou ao nariz... E isso é uma prévia do futuro de Londrina: a tendenciosa, omissa, mentirosa, criminosa e debilóide mídia impressa local, só vai se dar conta, como sempre ocorreu nesta cidade, quando for tarde demais, e aí vão tentar ser paladinos na defesa daquilo que jamais apoiaram.
Como o mercado editorial brasileiro, em termos de literatura, a cultura e o jornalismo local são uma ilusão de perspectiva, de ótica. Ninguém lê, ninguém leva a sério, vivem de outros apoios e tentam dar a impressão que representam alguma coisa em termos de cultura, opinião, atuação. O jornalismo local, por isso e muito mais, vai continuar sempre sendo uma coisa feita por idiotas e imbecis para ser aplaudida por puxa-sacos e cretinos. No Brasil, pesquisas já provaram, 74% não entende o sentido de um texto, o que não exclui sub-resenhistas e redatores locais. Daí que a diferença entre quem não entende o que está lendo e não entende o que está escrevendo hoje, ser rara e inexistente.
E ainda vem Paulo Briguet, entre uma e outra confissão de ignorância e mediocridade num tablóide local, tentar nos convencer de que é porta-voz de um pensamento e uma ética cristã “superiores”. Repito qual é o cristianismo de vocês: Venha a nós o Vosso reino, mas com capitalismo de verdade... e salvaguardai nossos esquemas, interesses e protecionismos particulares.
E quanto ao DPJ e a poluição, bem feito pra ele... Bem feito pelas invasões de redações, bem feito por esta carta. Bem feito que se sintam “injustiçados” e indignados, que eu não esteja reconhecendo a "enorme contribuição" (oh!) que eles acreditam que deram para Londrina e para o tardio século XX (duplo oh!!! mil vezes admirado).
Faço votos que todos estejam logo no olho da rua, e bem poluída, para praticarem o tal “capitalismo de verdade” que pedem através de queridinhos que só azar tem trazido a vocês. É o castigo pelas imbecilidades que tem feito os desavisados e desprevenidos engolirem nesta cidade, da forma mais repugnante, descarada, e covardemente abjeta e atroz que se possa conceber, usando inclusive redatores para armações editorias (FL é pródiga nisso há tempos), já que nós estamos vacinados contra isso e o azar vira contra vocês. Faço votos para que todas essas mentiras seram desmascaradas e todos vejam os medíocres, boçais e mistificadores que sempre foram.
Não lembra, o tom destes textos, aquilo que vocês já berraram tanto contra os outros? “Doa a quem doer”? Que tal a mesma pimenta, concentrada, no olho de vocês? E de forma muito mais justa, sem as inversões perversas que vocês gostam de praticar? E dando o nome aos bois, a alguns bois, embora não a todos. E antes que inventem de novo, lembremos o óbvio: este é um direito não só de resposta, como de crítica, manifestação e expressão, coisa que eles todos adorariam eliminar em Londrina para seu próprio gáudio e benefício.
NOTA E COMPLEMENTO ABSOLUTAMENTE JUSTIFICADOS:
Aquelas duas cretinas (uma delas citada aí em cima) no livro "Londrina Puxa o Fio da Memória", dizendo entre outras imensas imbecilidades , que foi o terminal urbano, o transporte coletivo, os culpados pela poluição de gases e de pessoas no centro da cidade. Ora, ônibus, transporte coletivo, sempre foi visto como alternativa para diminuir a poluição. E Londrina sempre foi movimentada, cheia de pessoas e carros poluentes.
Ou seja: idéias de completas cretinas, ordinárias, vagabundas, -- Célia Musilly e Maria Angélica Abramo - - tomadas de empréstimo de seus mentores, igualmente cretinos, ordinários, vagabundos e alienados mentais (embora possam exercer um cargo ou uma atividade). E isso é um pequeno exemplo. O nome desse livro deveria ter sido "Londrina Puxa o Cordão do Puxa-Saquismo Asqueroso e Cheio de Mentiras".
Dizem lá também que a Biblioteca é "um biscoito fino servido a passantes e pensantes"... Livros, leitura, conhecimento, pesquisa, investigação, que seriam um trabalho árduo, dado a poucos que possuem o dom, é um "biscoito fino"... Eu fiz muitas árduas pesquisas lá, na UEL, e adquirindo vasto material de meu bolso, e nunca achei que alguém me servia um biscoito... Fica aqui o recado a essas duas ordinárias (e os amiguinhos que avisem a elas, horrorizados por dizermos o que é preciso): Célia Musilly e Maria Angélica Ábramo, que de celestes e angelicais só possuem o nome, uma raiz longinqua que se perdeu na noite das idades.
2) Falar em "celestes" e "angelicais" um antigo educador de Londrina, que foi também uma marionete dos evangélicos, a despeito da contribuição educacional para a cidade, dizia, nas páginas antigas dos jornais, que o governo atrapalhou os negócios deles, cometendo o crime de criar colégios públicos... Diz em 72, quando o Vicente Rijo ainda vivia no regime provisório, com falta de salas e excesso de alunos, que o governo havia criado salas além do necessário e, tadinhos, atrapalhou as negociatas locais. Mentira da grossa evidentemente.
Esse mesmo diretor de antigos colégios, dizia que a imprensa precisaria cumprir seu papel além do partidarismo, incluindo uma avaliação mais aprofundada filosófica da política e seu contexto. Lógico, isso nem ele fazia.. Quando veio o HAMIL ADUM, anos 70, e começou a fazer EXATAMENTE ISSO, se tornou a pessoa mais odiada da história de Londrina. E bastaria ler os artigos dele para entender as coisas. Não é à toa que, com "pioneiros" (1930! 1940! do SÉTIMO MILÊNIO DA SOFRIDA HISTÓRIA DA HUMANIDADE!!!) como esses colocados num pedestal de modelo supremo, não se possa esperar nada que preste da cabeça desses imbecis da cidade.
-----------------------------
Carlos J.Ribeiro, autor deste texto e do pensamento que está neste texto, exerce seu direito de expressão e resposta aos ataques calculados a poucos e raros na cidade, feitos insidiosamente pela covarde mídia impressa local, garantido pela constituição e pela declaração universal de direitos humanos, bem ao contrário do que pretendem as redações e seus círculos de apoio ou protegidos. Declara a quem interessar possa que exerce direito de resposta contra as atividades de indivíduos dentro das redações, que já chegaram, no caso da FL a ligar para as raras pessoas que o apoiaram na cidade para prejudicar seu trabalho, o que seria caso de levantamento, testemunhas e processo por danos profissionais e morais, o que é o objetivo do jornalismo que deturpa participações, publica contribuições junto a toda sorte de mentiras, não dá direito de respostas, não admite seus erros e passa a desqualificar eticamente, moralmente, culturalmente, as pessoas que fazem suas críticas, como é o caso do jornal Folha de Londrina, e também do Jornal de Londrina através de jornalistas como Domingos Pellegrini Jr., Paulo Briguet e suas crônicas contra “inimigos”, e outros das mídias associadas como a radiofônica. O autor, que a vida inteira trabalhou e atuou sem dever favores a esses indivíduos , a esses ordinários, ignorantes e covardes (como berralhão e o gordoidão da Paiquerê), é escritor, crítico e estudioso, pesquisador em várias áreas em Londrina, com trabalhos que beneficiaram os acervos ou a cultura local ou brasileira, foram inclusive adotados (livro de filosofia inclusive, adotado aqui e fora) o que não implica em NÚMERO DE LEITORES e seja ignorado e depreciado insidiosamente por cretinos covardes como Paulo Briguet, que lhe deu o último lugar numa matéria em que desempenhou o papel principal, com qualificação deturpada e vive sempre a defender, com exceções absolutamente incidentais e artificiais, calculadas, o lobby dos mesmos de sempre em Londrina, debaixo de toneladas de desculpas amarelas e esfarrapadas, além de mentiras e deturpações de toda sorte, no esquisito espírito da coisa em que acreditam, e que não passa, esse "espírito" de um amontoado nojento de desculpas amarelas e esfarrapadas junto a toda sorte , repetindo, de distorções, tendenciosidades e mentiras, que somente indivíduos no extremo da baixeza e da pequeneza moral, costumam praticar, chegando ao ponto, como Domingos Pellegrini Jr. - ou Idiotinho, Rei Momo e Belinatti da literatura de Londrina -, de exercer ataques em sites da Internet, sem provocação ou qualquer motivo que justifique, a não ser a suprema ignorância e boçalidade desses indivíduos e sua confraria local e estadual.
Assinar:
Postagens (Atom)